原告孔某某，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省，戶籍所在地黑龍江省，系大興安嶺地區(qū)社會保險事業(yè)管理局干部。
委托代理人揣麗梅，公民身份證×××，現(xiàn)住黑龍江省，系大興安嶺地區(qū)社會保險事業(yè)管理局干部。
被告加格達奇區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處，住所地:加格達奇區(qū)長青大街。
法定代表人董慶荃，主任。
委托代理人劉永杰，公民身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省，系該單位職工。
委托代理人崔鷹，黑龍江洪浩律師事務所律師。

原告孔某某與被告加格達奇區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處（以下簡稱加區(qū)環(huán)衛(wèi)處）健康權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孔某某及其委托代理人揣麗梅、被告加區(qū)環(huán)衛(wèi)處委托代理人劉永杰及委托代理人崔鷹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2016年3月18日5點多，原告孔某某在加格達奇興安大街在人行道上由北往南行走。原告在行走過程中，突然被被告單位的清雪車鏟起的雪打倒。原告被立即送入大興安嶺地區(qū)醫(yī)院，住院治療20天。診斷為：腰部外傷、腰1椎體壓縮性骨折。出院后意見：臥床三個月，免負重，定期拍片檢查，壯骨對癥治療，腰背肌功能練習，定期復查。
因為該事故，給原告造成了身體及精神上的雙重傷害，原告所受傷害經(jīng)司法鑒定為10級傷殘。依據(jù)《侵權責任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定，原告訴至法院要求：一、被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費等各項費用，合計75966.00元。明細如下：
1.醫(yī)療費：2906.00元（其中急救費586.00元，依據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第十九條）；
2.護理費：2015年度大興安嶺地區(qū)在崗職工年平均工資為
39928.00元（《人身損害賠償司法解釋》第二十一條），
住院期間：39928.00元/365天×20天×2人=
4376.00元
（2）出院后：39928.00元/365天×40天×1人=4376.00元；
3.住院伙食補助費：100.00元/天×20天=2000.00元（《人身損害賠償司法解釋》第二十三條）；
4.營養(yǎng)費：2000.00元（《人身損害賠償司法解釋》第二十四條）；
5.殘疾賠償金：2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203.00元，10級傷殘計算（《人身損害賠償司法解釋》第二十五條），24203.00元/年×20年×10%=48406.00元；
6.精神損害撫慰金：10000.00元（《人身損害賠償司法解釋》第十八條、《侵權責任法》第二十二條）；
7.鑒定相關費用：1902.00元（其中鑒定費1500.00元，郵寄費30.00元，交通費372.00元，依據(jù)司法鑒定意見書）。
二、被告承擔本案訴訟費用及其他實際支出費用。
被告辯稱，原告訴狀所述與事實不符。本案不屬于交通事故，如果原告的受傷與被告鏟雪車的鏟雪行為存在因果關系，則本案的糾紛則只是一般的侵權行為，通過原告向法庭提供的錄像可以證實，事發(fā)當時原告系在非機動車道上行走，為了躲避身后的鏟雪車而發(fā)生的本案事故，故在本案中原告應當承擔自己傷害的損害結果，同時如果法院判定被告承擔相應責任則被告對原告訴狀中所要求的賠償項目的意見為：不同意支付營養(yǎng)費及精神損害撫慰金，同時被告認為原告應當承擔本次事故的主要責任。
經(jīng)審理查明，2016年3月18日凌晨5時許，原告孔某某在加格達奇區(qū)興安大街人行道上由北向南行走?？啄衬吃谛凶叩倪^程中，被被告加區(qū)環(huán)衛(wèi)處的鏟雪車鏟起的雪打倒，致其入大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院治療20天（2016年3月18日-2016年4月7日），診斷為：腰部外傷、腰1椎體壓縮性骨折、2型糖尿病、高血壓病，出院后意見為臥床3個月。發(fā)生醫(yī)療費用合計9667.46元，其中醫(yī)療保險支付6761.22元。
經(jīng)原告孔某某申請，黑龍江哈爾濱工業(yè)大學司法鑒定中心鑒定，孔某某的損傷評定為10級傷殘；支持住院期間內2人護理，出院后1人護理40日?；ㄙM鑒定費用1902.00元（其中鑒定費1500.00元、郵寄費30.00元、交通費372.00元）。
上述事實有原告提供的光盤、出院證、住院病案、影像科檢查報告單、病人費用清單、醫(yī)療住院費票據(jù)、醫(yī)療門診費票據(jù)、哈爾濱工業(yè)大學司法鑒定中心司法鑒定意見書、大興安嶺地區(qū)行署統(tǒng)計局證明，以及原、被告的陳述，在卷為憑，經(jīng)庭審質證，足以認定。
公民的健康權受到法律保護，因過錯侵害他人健康權的，應當承擔賠償責任。
依據(jù)本案原告孔某某提供的光盤可以對被告加區(qū)環(huán)衛(wèi)處鏟雪車作業(yè)過程中致孔某某受傷的行為予以認定，加區(qū)環(huán)衛(wèi)處作為鏟雪車的權屬單位，應當對孔某某的損失承擔侵權賠償責任。
關于被告加區(qū)環(huán)衛(wèi)處認為原告孔某某在事發(fā)時系在非機動車道上行走，為了躲避身后的鏟雪車而發(fā)生的本案事故，應當承擔本次事故的主要責任的答辯意見。依據(jù)事發(fā)時的錄像，可認定孔某某在身后的鏟雪車開到身邊時已經(jīng)跑到人行道上，對此次事故的發(fā)生孔某某不存在過錯，不應當減輕被告加區(qū)環(huán)衛(wèi)處的賠償責任。
關于原告訴請，本院作如下確認：
1.關于原告主張的醫(yī)療費2906.00元、護理費8752.00元、住院伙食補助2000.00元、殘疾賠償金48406.00元、鑒定費用1902.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
2.關于原告主張的營養(yǎng)費2000.00元，因已支持住院伙食補助費，本院不予支持。
3.關于原告主張的精神撫慰金10000.00元，結合原告具體傷情，酌情支持5000.00元。
原告的合理損失應當為：醫(yī)療費2906.00元+護理費
8752.00元+住院伙食補助2000.00元+殘疾賠償金48406.00元+鑒定費1902.00元+精神撫慰金5000.00元=68966.00元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

由被告加格達奇區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處給付原告孔某某健康權損失款合計68966.00元；
駁回原告孔某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取909.00元（原告已預交），此款由被告加格達奇區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處負擔762.00元，由原告孔某某自行負擔88.00元，退回原告孔某某59.00元。
以上有給付內容的判項，應在本判決生效后十日內給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安
嶺地區(qū)中級人民法院。

代理審判員 陳東梅

書記員： 孫建博