孔某某
郝增章（河北威縣利群法律事務(wù)所）
彭英亮（河北威縣利群法律事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司
陳孝軍（河南興鄴律師事務(wù)所）

原告孔某某，男，出生于1984年8月2日，漢族，河北省威縣人，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人郝增章，河北威縣利群法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人彭英亮，河北威縣利群法律事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司，住所地安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人俞海雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳孝軍，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告孔某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員焦春愛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某某委托代理人彭英亮、被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司委托代理人陳孝軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故造成原告孔某某受傷致殘，由此產(chǎn)生的相關(guān)損失，被告應(yīng)依法賠償。
原告主張醫(yī)療費(fèi)13，390.7元，依據(jù)認(rèn)證意見予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，符合法律規(guī)定，本院采納。
原告?zhèn)麣埼寮?jí)，傷情較重，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元予以支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)273，654元，原告所舉證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理孔某某實(shí)際減少的收入，護(hù)理費(fèi)可以參照護(hù)理人員戶口性質(zhì)按事故發(fā)生地農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)（13，664元／年）計(jì)算，原告要求出院后護(hù)理期限20年，依據(jù)不足，原告主張的護(hù)理期限可以按26天計(jì)算（入院至拆線）。原告要求按每天37.4元計(jì)算護(hù)理費(fèi)予以支持。
原告主張誤工費(fèi)，被告提出異議，認(rèn)為原告被威縣人民法院采取刑事強(qiáng)制措施，故誤工費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)此本院認(rèn)為，原告于2014年12月17日因涉嫌交通肇事罪被威縣公安局刑事拘留，原告主張2014年11月1日定殘前的誤工費(fèi)應(yīng)予支持。
原告主張殘疾賠償金被告無(wú)異議，本院確認(rèn)。
原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告提出異議，認(rèn)為原告要求過高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，年賠償總額不應(yīng)超上一年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出。對(duì)此本院認(rèn)為，原告主張的數(shù)額并未超出上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，本院采納其主張。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金中。
原告主張精神損害撫慰金40，000元，被告提出異議，認(rèn)為不應(yīng)支持。對(duì)此本院認(rèn)為，高繼華對(duì)事故的發(fā)生有一定過錯(cuò)，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴地法院平均生活水平等因素，精神損害撫慰金確定為13，000元。
綜上，原告孔某某相關(guān)損失數(shù)額，本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，確定為:1、醫(yī)療費(fèi)13，390.7元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，3、護(hù)理費(fèi)972.4元（37.4元／日×26天），4、誤工費(fèi)19，896.8元［37.4元／日×（586天-54天），自2013.3.24至2014.11.1］，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，6、殘疾賠償金160，749.6元（狹義的殘疾賠償金109，224元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)51，525.6元），7、精神損害撫慰金13，000元。
因豫EU8586、L126掛重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)二份、商業(yè)三者險(xiǎn)二份，原告損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)，司機(jī)高繼華駕駛的豫EU8586、L126掛重型半掛車超載，依據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)公司要求增加10%免賠責(zé)任符合法律規(guī)定。上述損失即由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告194，618.8元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司按事故責(zé)任30%比例，扣除10%絕對(duì)免賠部分承擔(dān)3，885.49元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某194，618.8元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孔某某3，885.49元；
三、駁回原告孔某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，800元，減半收取2，900元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)2，135元，由原告孔某某負(fù)擔(dān)765元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故造成原告孔某某受傷致殘，由此產(chǎn)生的相關(guān)損失，被告應(yīng)依法賠償。
原告主張醫(yī)療費(fèi)13，390.7元，依據(jù)認(rèn)證意見予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，符合法律規(guī)定，本院采納。
原告?zhèn)麣埼寮?jí)，傷情較重，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元予以支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)273，654元，原告所舉證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理孔某某實(shí)際減少的收入，護(hù)理費(fèi)可以參照護(hù)理人員戶口性質(zhì)按事故發(fā)生地農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)（13，664元／年）計(jì)算，原告要求出院后護(hù)理期限20年，依據(jù)不足，原告主張的護(hù)理期限可以按26天計(jì)算（入院至拆線）。原告要求按每天37.4元計(jì)算護(hù)理費(fèi)予以支持。
原告主張誤工費(fèi)，被告提出異議，認(rèn)為原告被威縣人民法院采取刑事強(qiáng)制措施，故誤工費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)此本院認(rèn)為，原告于2014年12月17日因涉嫌交通肇事罪被威縣公安局刑事拘留，原告主張2014年11月1日定殘前的誤工費(fèi)應(yīng)予支持。
原告主張殘疾賠償金被告無(wú)異議，本院確認(rèn)。
原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告提出異議，認(rèn)為原告要求過高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，年賠償總額不應(yīng)超上一年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出。對(duì)此本院認(rèn)為，原告主張的數(shù)額并未超出上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，本院采納其主張。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金中。
原告主張精神損害撫慰金40，000元，被告提出異議，認(rèn)為不應(yīng)支持。對(duì)此本院認(rèn)為，高繼華對(duì)事故的發(fā)生有一定過錯(cuò)，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴地法院平均生活水平等因素，精神損害撫慰金確定為13，000元。
綜上，原告孔某某相關(guān)損失數(shù)額，本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，確定為:1、醫(yī)療費(fèi)13，390.7元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，3、護(hù)理費(fèi)972.4元（37.4元／日×26天），4、誤工費(fèi)19，896.8元［37.4元／日×（586天-54天），自2013.3.24至2014.11.1］，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，6、殘疾賠償金160，749.6元（狹義的殘疾賠償金109，224元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)51，525.6元），7、精神損害撫慰金13，000元。
因豫EU8586、L126掛重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)二份、商業(yè)三者險(xiǎn)二份，原告損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)，司機(jī)高繼華駕駛的豫EU8586、L126掛重型半掛車超載，依據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)公司要求增加10%免賠責(zé)任符合法律規(guī)定。上述損失即由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告194，618.8元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司按事故責(zé)任30%比例，扣除10%絕對(duì)免賠部分承擔(dān)3，885.49元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某194，618.8元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孔某某3，885.49元；
三、駁回原告孔某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，800元，減半收取2，900元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)2，135元，由原告孔某某負(fù)擔(dān)765元。

審判長(zhǎng)：焦春愛

書記員：王曉楠