原告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省前郭縣。
被告：王景陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住吉林省松原市寧江區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司。住所地：吉林省前郭縣前郭鎮(zhèn)民主街保險公司宿舍樓HZ。
法定代表人：王立新，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白云起，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王冬雪，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。

原告孔某某訴被告王景陽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月5日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孔某某、被告王景陽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司的委托訴訟代理人白云起、王冬雪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孔某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告給付各項損失212179.38元，其中醫(yī)療費67855.72元（住院費64318.17元、門診費195元、外購藥2920元、檢查費422.55元）、伙食補助費19500元、護理費24526.46元、營養(yǎng)費5000元、誤工費36729.28元、傷殘賠償金49801.72元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費11682.20元、輔助器具895元、交通費1000元、住宿費189元，以上各項共計222179.38元。保險公司已給付10000元，要求再給付212179.38元。2、判令二被告承擔訴訟費和鑒定費。事實與理由：2016年8月23日12時許，王景陽駕駛吉JT1445號捷達牌小型轎車（出租車）沿伯都訥大街由北向南行駛至“肯德基”門前路段時，將由西向東橫過道路的行人孔某某撞傷。經(jīng)松原市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定：此起事故王景陽負全部責任，孔某某無責任?？啄衬秤趥笕胨稍兄行尼t(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，住院195天，支出醫(yī)療費67433.17元。吉JT1445號捷達牌轎車系李景才所有，王景陽系該車的白班司機，李景才于2016年6月7日為該車向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原分公司投保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)起訴，要求保險公司在保險限額內(nèi)先予賠償，超出部分由王景陽負擔。
王景陽辯稱，我駕駛的車輛在保險公司參保，應(yīng)當由保險公司賠償，我不同意賠償。
保險公司辯稱，醫(yī)療費先期已經(jīng)墊付10000元。醫(yī)療費要出具醫(yī)療機構(gòu)出示正規(guī)票據(jù)，外用藥應(yīng)提供醫(yī)囑說明。同意承擔住院期間的誤工費，其他誤工費不同意給付。護理費、營養(yǎng)費沒有法律依據(jù)不予支持，要求司法鑒定。交通費同意給付原告每月往返一次的費用。輔助器具費沒有正規(guī)票據(jù)，不同意給付。對十級傷殘不認可，不同意承擔被撫養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、精神撫慰金及鑒定期間的住宿費。本案訴訟費和鑒定費不在保險理賠范圍之內(nèi)，不同意承擔。
孔某某為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1、道路交通事故認定書；2、機動車交通事故責任強制險保險單；3、機動車商業(yè)保險單；4、松原市中心醫(yī)院住院病歷及出院診斷書各一份；5、松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院入院登記卡、住院病歷、出院診斷書、證明各一份；6、長春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院出具的門診病歷；7、醫(yī)療費票據(jù)八枚；8、前郭縣查干湖鎮(zhèn)圖哪嘎村出具的介紹信；9、松原市寧江區(qū)沿江街道辦事處金域社區(qū)居民委員會出具的介紹信；10、張亞琴和孔凡祥戶口本、身份證；11、天一藥店藥品銷售卡；12、鑒定費發(fā)票；13、住宿費發(fā)票。
王景陽和保險公司未提供證據(jù)。
本院組織當事人進行了庭審質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
1、松原市寧江區(qū)沿江街道辦事處金域社區(qū)居民委員會出具的介紹信，保險公司稱公章不清晰，對此證據(jù)不認可。此證據(jù)上公章清楚，且有居民委員會的工作人員王春麗的簽名，對此證據(jù)予以采信。
2、天一藥店藥品銷售卡，保險公司稱不是正規(guī)票據(jù)，此費用不予保護。根據(jù)孔某某的病情，需要使用護具和拐杖。而且銷售卡上有松原市天一醫(yī)藥有限公司的公章，對此證據(jù)予以采信。
本院認定的事實如下：2016年8月23日12時許，王景陽駕駛吉JT1445號捷達牌出租車沿伯都訥大街由北向南行駛至“肯德基”門前路段時，將由西向東橫過道路的行人孔某某撞傷。經(jīng)松原市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定：此起事故王景陽負全部責任，孔某某無責任。孔某某于傷后當日到松原市中心醫(yī)院治療，入院診斷為：頸部軟組織損傷，左肩部、肘部軟組織損傷，左髖部、膝部、踝部、腰部軟組織損傷，左肘部擦皮傷，頭部外傷。住院治療4天，均為一級護理，支出醫(yī)藥費5939.03元（門診治療費用195元、住院治療費用5744.03元）。因本人及家屬要求出院，醫(yī)生同意出院。出院診斷為：頸部軟組織損傷，左肩部、肘部軟組織損傷，左髖部、膝部、踝部、腰部軟組織損傷，左肘部擦皮傷，頭部外傷，左膝部關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂，左膝關(guān)節(jié)腔積液。出院注意事項：1、繼續(xù)左膝關(guān)節(jié)護膝保護、活血化瘀、神經(jīng)營養(yǎng)、消腫止痛及對癥治療；2、建議關(guān)節(jié)鏡探查修復左膝關(guān)節(jié)半月板損傷；3、隨診。孔某某于2016年8月27日又到松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，入院診斷：中醫(yī)診斷為，筋傷、氣滯血瘀癥；西醫(yī)診斷為，左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷，左膝關(guān)節(jié)腔積液，頸、腰部軟組織損傷，左肩、肘軟組織損傷，左髖、踝軟組織損傷，頭部外傷。住院191天，其中一級護理4天，二級護理187天。支出醫(yī)藥費58574.14元。出院診斷：左膝前交叉韌帶斷裂，左膝內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂，左距骨骨挫傷，左膝關(guān)節(jié)腔積液，左踝關(guān)節(jié)腔積液，頸、腰部軟組織損傷，左肩、肘軟組織損傷，左髖、踝軟組織損傷，頭部外傷。出院注意事項：1、避免左下肢劇烈活動及負重，在醫(yī)師指導下行左膝、踝功能鍛煉。2、左膝、左踝營養(yǎng)關(guān)節(jié)治療；3、門診定期復查，根據(jù)復查結(jié)果決定下一步治療方案；4、加強營養(yǎng)；5、病情變化隨診?？啄衬吃谒稍兄形麽t(yī)結(jié)合醫(yī)院住院期間，醫(yī)生要求使用玻璃酸鈉和硫酸氨基葡萄糖，因該醫(yī)院沒有這二種藥品，同意患者外購，孔某某外購這二種藥品支出藥費2920元。住院期間因需醫(yī)療器械輔助，購買護具和拐杖支出895元?？啄衬秤?017年4月5日提起訴訟，要求王景陽和保險公司共同給付醫(yī)藥費、護理費和伙食補助費等損失，并提出對傷殘等級進行鑒定。本院委托松原市中級人民法院進行司法鑒定，吉林佳昌司法鑒定中心接受委托鑒定后，要求孔某某提供損傷位置的醫(yī)學影像?？啄衬车介L春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院做檢查，支出醫(yī)療費422.55元。吉林佳昌司法鑒定中心對孔某某的傷情作出了司法鑒定，意見為：孔某某左下肢損傷達十級傷殘。保險公司不認可鑒定中心對孔某某作出的傷殘鑒定，要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，吉林佳昌司法鑒定中心委派鑒定人徐景華出庭。鑒定人對孔某某的查體過程以及膝關(guān)節(jié)功能喪失的計算方法進行答疑，認為孔某某左下肢損傷達十級傷殘。保險公司對鑒定人員的答疑無意見?？啄衬潮粨狃B(yǎng)人有：父親孔凡祥，xxxx年xx月xx日出生；母親張亞琴，xxxx年xx月xx日出生；二人系城鎮(zhèn)居民?？追蚕楹蛷垇喦俟灿兴拿优?br/>另查明，吉JT1445號捷達牌轎車系李景才所有，王景陽系該車的司機，李景才于2016年6月7日為該車在保險公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”），保險期限自2016年6月7日起至2017年6月6日止；于2016年6月13日投保了機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），保險期限自2016年6月13日起至2017年6月12日止。其中，交強險保險金額122000元（其中，死亡傷殘限額賠償110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；商業(yè)三者險保險金額（責任限額）50萬元，不計免賠率。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法的民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?br/>孔某某應(yīng)當?shù)玫降馁r償有：
1、醫(yī)藥費67855.72元，有醫(yī)療機構(gòu)出具的病歷、說明及票據(jù)等證明，予以確認。
2、護理費。根據(jù)病歷記載孔某某住院195天，其中一級護理8天，需2人護理；二級護理187天，需1人護理。護理費標準為非醫(yī)護人員的護理費，本院參照“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標準120.82元/天計算，確認為24526.46元。
3、伙食補助費，每天100元，計19500元。
4、傷殘賠償金。孔某某系城鎮(zhèn)居民，經(jīng)鑒定其傷殘等級十級，賠償系數(shù)為10%，以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24900.86元/年計算20年，確認49801.72元（24900.86元X20年X10%）。
5、誤工費，應(yīng)根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。根據(jù)醫(yī)院提供的病歷、出院診斷及傷殘鑒定意見書等證據(jù)，可以確認誤工時間為304天。孔某某系城鎮(zhèn)居民，本院參照“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標準120.82元/天計算。確認為36729.28元（304天X120.82元）。保險公司雖要求鑒定，但在法定期限內(nèi)未提出申請，故不予采信。
6、營養(yǎng)費，松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的出院注意事項要求孔某某加強營養(yǎng)，酌定確認5000元。保險公司雖要求鑒定，但在法定期限內(nèi)未提出申請，故不予采信。
7、精神撫慰金，孔某某因本次事故受傷，這對其的身體及精神都造成了一定的痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，酌定確認5000元。
8、被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計算?！?015年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均消費支出為17972.62元?？啄衬车母赣H孔凡祥、母親張亞琴，均年滿67周歲，二人的撫養(yǎng)費均應(yīng)按13年計算，分別為233644.06元。孔凡祥和張亞琴共有四名子女，孔某某對父母有扶養(yǎng)的義務(wù)，故孔凡祥和張亞琴的扶養(yǎng)費應(yīng)確認為11682.20元（233644.06元X2人*4人X10%）。
9、交通費，孔某某雖未提供交通費票據(jù)，本院根據(jù)孔某某就醫(yī)治療及去長春鑒定等因素，酌定保護1000元。對保險公司要求給付孔某某每月往返一次費用的辯解不予支持。
10、住宿費，是孔某某因鑒定時所發(fā)生的，有票據(jù)證明，應(yīng)予保護，確認為189元。
11、輔助器具895元，根據(jù)孔某某的病情需要，且有藥店出具的銷售卡，予以確認。
以上各項損失共計：222179.38元。
對于上述損失，保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費，合計92355.72元）；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償孔某某110000元（護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、輔助器具費、精神撫慰金、住宿費，合計129823.66元）；不足部分102179.38元，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。因保險公司已給付10000元，尚需賠償孔某某212179.38元。保險公司已足額賠償，故王景陽不承擔賠償責任。對保險公司的辯解不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司賠償孔某某經(jīng)濟損失212179.38元。
二、王景陽不承擔賠償責任。
上述賠償款項于判決生效后立即給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4480元、鑒定費1500元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松原市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

審　判　長　　劉洪俠 人民陪審員　　張超英 人民陪審員　　宋淑芬

書記員：李巖