孔祥林
楊彪（湖北佳元律師事務(wù)所）
嚴(yán)某某
程利平

原告孔祥林。
委托代理人楊彪，湖北佳元律師事務(wù)所律師。
被告嚴(yán)某某。
被告程利平。
原告孔祥林訴被告嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法組成由審判員謝超擔(dān)任審判長，與審判員肖新、人民陪審員李超群參加的合議庭。2016年3月2日，原告孔祥林書面申請追加程利平為本案共同被告出庭參加訴訟，經(jīng)本院審查后依法予以準(zhǔn)許，并于同年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔祥林及被告程利平到庭參加了訴訟，被告嚴(yán)某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告嚴(yán)某某下欠原告孔祥林借款人民幣100000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于保證責(zé)任，被告程利平借款協(xié)議書上以保證人方式簽名，但未約定保證責(zé)任方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定應(yīng)承當(dāng)連帶責(zé)任保證。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告嚴(yán)某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告孔祥林借款人民幣100000元；
二、被告程利平對本判決第一項(xiàng)之借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)600元，合計(jì)人民幣2900元，由被告嚴(yán)某某、程利平共同負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào):XXXX；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào):XXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告嚴(yán)某某下欠原告孔祥林借款人民幣100000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于保證責(zé)任，被告程利平借款協(xié)議書上以保證人方式簽名，但未約定保證責(zé)任方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定應(yīng)承當(dāng)連帶責(zé)任保證。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告嚴(yán)某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告孔祥林借款人民幣100000元；
二、被告程利平對本判決第一項(xiàng)之借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)600元，合計(jì)人民幣2900元，由被告嚴(yán)某某、程利平共同負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付原告）。

審判長：謝超
審判員：肖新
審判員：李超群

書記員：吳凡