原告:孔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市。
委托訴訟代理人:沈治強(qiáng)、羅卜彥,湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告:棗陽市宏興運(yùn)輸有限公司。住址:棗陽市襄陽路34號(hào)。
法定代表人:陳德文,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劇曉棟,湖北高實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告孔某某與被告棗陽市宏興運(yùn)輸有限公司(以下簡稱宏興公司)運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某某的委托訴訟代理人羅卜彥、被告宏興公司的委托訴訟代理人劇曉棟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告孔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)計(jì)人民幣(以下幣種相同):117737.59元;2、本案的訴訟費(fèi)及其他必要費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年3月8日,原告在襄陽乘坐被告所有鄂F×××××8“宇通”牌普通客車回棗陽。當(dāng)行至316國襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)周崗村3組路段時(shí)與李曉波駕駛鄂F×××××3號(hào)“東風(fēng)”牌輕型普通貨車發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,原告即被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院治療,住院18天。2016年3月15日襄陽市公安襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告在本次事故中沒有責(zé)任。出院后經(jīng)鑒定,原告的損傷構(gòu)成X級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)約需壹萬叁仟元。因原、被告就賠償協(xié)商不成,現(xiàn)根據(jù)《合同法》、《民事訴訟法》及其現(xiàn)行有效的司法解釋,特向人民法院提起訴訟,懇請(qǐng)法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告宏興公司辯稱:誤工費(fèi)41994元沒有依據(jù),誤工時(shí)間283天也有異議;護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)均有異議;后續(xù)治療費(fèi)我們要申請(qǐng)重新鑒定后再說,包括傷殘標(biāo)準(zhǔn)、傷殘等級(jí)在內(nèi);精神賠償金過高;交通費(fèi)2000元需要相應(yīng)的票據(jù);鑒定費(fèi)需要等重新鑒定結(jié)論出來后再說,若發(fā)生變化由原告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2016年3月8日,原告孔某某乘坐被告宏興公司所有鄂F×××××8“宇通”牌普通客車從襄陽回棗陽,當(dāng)車行至316國襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)周崗村3組路段時(shí)與李曉波駕駛鄂F×××××3號(hào)“東風(fēng)”牌輕型普通貨車發(fā)生交通事故,致原告孔某某受傷。該事故發(fā)生后經(jīng)襄陽市市公安襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn),于2016年3月25日作出襄州(交)認(rèn)字(2016)第A0212號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告宏興公司所有鄂F×××××8“宇通”牌普通客車駕駛?cè)巳~元洋鄂F×××××3號(hào)“東風(fēng)”牌輕型普通貨車的駕駛?cè)死顣圆ǖ男袨榫`反《道路交通安全法》第四十二條第二款:“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí),應(yīng)降低行駛速度。”的規(guī)定,造成該事故。根據(jù)《道路交通安全法》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,認(rèn)定:李曉波、葉元洋二人均負(fù)此事故的同等責(zé)任。
原告孔某某受傷后于當(dāng)日入住襄州區(qū)人民醫(yī)院救治,其被診斷為:右側(cè)髖臼粉碎性骨折并髖關(guān)節(jié)脫位。住院治療18天,于2016年3月25日出院。住院期間,由其丈夫高勝志護(hù)理??啄衬匙≡浩陂g的醫(yī)囑為:骨科常規(guī)護(hù)理,Ⅰ級(jí)護(hù)理,留陪一人。其住院醫(yī)療費(fèi)除被告宏興公司結(jié)付外,孔某某自己墊付門診和復(fù)查醫(yī)療費(fèi)672元。孔某某出院后于2016年12月5日對(duì)其傷殘委托襄陽公正司法鑒定所進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論為:孔某某的傷殘屬10級(jí);后期治療費(fèi)約需壹萬叁仟元;傷后誤工期150日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日。孔某某支付鑒定費(fèi)2000元。為此,原告孔某某要求被告宏興公司賠償:1、醫(yī)藥費(fèi)672元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元;3、營養(yǎng)費(fèi)360元;4、誤工費(fèi)32559.73元;5、護(hù)理費(fèi)7677.86元;6、后期治療費(fèi)13000元;7、殘疾賠償金58772元;8、精神損害撫慰金5000元;9、交通費(fèi)2000元;10、鑒定費(fèi)2000元。共計(jì)122401.59元。因原、被告就賠償協(xié)商不成,孔某某向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求解決。
審理中被告宏興公司提出重新鑒定申請(qǐng)書,要求對(duì)孔某某的傷殘等級(jí)及護(hù)理日期、誤工、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。但其未在本院規(guī)定的期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)。
另查明:孔某某及其丈夫高勝志為棗陽市七方鎮(zhèn)潘崗村八組人??啄衬秤?013年6月作為普工在湖北新鋼環(huán)保建材科技有限公司上班。發(fā)生交通事故前三個(gè)月月平工資3092元(2015年12月工資3346元,2016年1月工資3230元,2016年2月工資2700元。)。
另,孔某某在庭審中僅提供住院期間的交通費(fèi)發(fā)票11份,金額共計(jì)164元。
再查明,2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27051元、農(nóng)村居民人均可支配收入為11844元、農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出為9803元、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為31138元。2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386元。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
以上認(rèn)定的事實(shí),有原告孔某某提供的襄陽市市公安襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州(交)認(rèn)字(2016)第A0212號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、襄陽襄州區(qū)人民醫(yī)院的診斷證明、出院記錄、藥費(fèi)發(fā)票、復(fù)查費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票,湖北新鋼環(huán)保建材科技有限公司出具的工資明細(xì)、保險(xiǎn)單,以及當(dāng)事人的陳述及開庭筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案原告孔某某搭乘被告宏興公司客車從襄陽市回棗陽市,當(dāng)孔某某上車后即與宏興公司構(gòu)成了旅客運(yùn)輸合同。宏興公司在合同成立后沒有安全將孔某某送到目的地,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。而本案孔某某受傷系被告宏興公司的客車駕駛?cè)巳~元洋違反《道路交通安全法》第四十二條第二款的規(guī)定所造成,又存在侵權(quán)行為,也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,本案符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任竟合的特征??啄衬持鲝埡昱d公司沒有安全將孔某某送到目的地,選擇了違約之訴,本院故應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的訴求按違約之訴予以判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”和第三百零二條:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客?!钡囊?guī)定,被告宏興公司對(duì)本案交通事故給原告孔某某造成的損失應(yīng)當(dāng)賠償。經(jīng)查,被告宏興公司已經(jīng)負(fù)擔(dān)了原告孔某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)用,但對(duì)孔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)和其他經(jīng)濟(jì)損失沒有賠償,故孔某某要求宏興公司賠償墊付的醫(yī)療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)和其他經(jīng)濟(jì)損失請(qǐng)求于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,違約責(zé)任僅限于孔某某遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失,故孔某某要求宏興公司支付精神損害賠償金的請(qǐng)求無法律依據(jù),本院不予支持。孔某某傷后需要加強(qiáng)營養(yǎng),未向本院提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明證實(shí),故孔某某要求宏興公司支付營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求本院亦不予支持。本案原告孔某某未向本院提供其他必要支出費(fèi)用的相關(guān)證據(jù),故其請(qǐng)求被告宏興公司支付其他必要費(fèi)用的請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。本案被告宏興公司雖然提出要求對(duì)孔某某的傷殘等級(jí)及護(hù)理日期、誤工、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)書,但其未在本院規(guī)定的期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)。本院依法按其撤回鑒定申請(qǐng)?zhí)幚?。根?jù)《最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,孔某某的經(jīng)濟(jì)損失有:1、孔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)672元及后期治療費(fèi)13000元,共計(jì)13672元;2、殘疾賠償金58772元。孔某某因本案交通事故受傷后經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定,損傷評(píng)定為10級(jí)傷殘,本院參照2017年度道標(biāo)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)29386元/年計(jì)算,即孔某某的殘疾賠償金為(29386元/年×20年×10%)=58772元;3、誤工費(fèi)15248.22元。原告孔某某要求誤工費(fèi)按283天計(jì)算,但其傷殘經(jīng)襄陽公正司法鑒定所進(jìn)行鑒定,其傷后誤工期為150日。故,本院按150天計(jì)算。孔某某的誤工費(fèi)為15248.22元(平均工資3092元/月×12個(gè)月÷365天×150天);4、護(hù)理費(fèi)7677.86元??啄衬持鲝埰渥o(hù)理天數(shù)為90天,故其護(hù)理費(fèi)為7677.86元(31138元/年÷365天×90天);5、孔某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(18天×20元/天);6、交通費(fèi)164元。原告孔某某要求被告宏興公司賠償因發(fā)生本次交通事故支付的交通費(fèi)2000元,但原告僅向本院提供交通費(fèi)發(fā)票164元。故,本院認(rèn)定孔某某的交通費(fèi)為164元;7、鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)97894.08元。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、棗陽市宏興運(yùn)輸有限公司在本判決生效后十日之內(nèi)賠償孔某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失97894.08元;
二、駁回孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2654元,由棗陽市宏興運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2123元,孔某某負(fù)擔(dān)531元。于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書后,視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知。
審判長 艾斌
審判員 彭金宏
審判員 谷中合
書記員: 黃一
成為第一個(gè)評(píng)論者