孔某
姜艷艷（河北冀華律師事務(wù)所）
趙朦朦（河北冀華律師事務(wù)所）
河北新巨基房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

原告孔某。
委托代理人姜艷艷、趙朦朦，河北冀華律師事務(wù)所律師，
被告河北新巨基房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)槐安東路2號(hào)嘉悅中心2401室。
法定代表人趙向明，該公司總經(jīng)理。
原告孔某與被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孔某之委托代理人姜艷艷到庭參加訴訟。
被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
2014年8月21日，原、被告簽訂《借款合同》約定，被告向原告借款600萬(wàn)元，借款期限自2014年8月21日至2014年9月20日，月息3分。
同日，原告通過(guò)昇立娜、張軍榮（原告之妻）的賬戶分三次向被告公司法定代表人趙向明賬戶轉(zhuǎn)款600萬(wàn)元，被告向原告出具借款600萬(wàn)元收據(jù)一張。
2013年11月16日，被告為王愛(ài)軍出具借據(jù)，載明被告向王愛(ài)軍借款500萬(wàn)元，借款期限自2013年11月16日起至2014年5月14日止，月息3%。
該借據(jù)中同時(shí)注明“500萬(wàn)元打給李金橋農(nóng)行復(fù)興支行xxxx5”，同日，原告向李金橋賬戶轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元。
2016年1月12日，原告與孔某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，約定王愛(ài)軍將其享有的被告借款本金500萬(wàn)元及利息的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
同日，王愛(ài)軍向被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)。
原告稱，2016年1月12日的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)已由王愛(ài)軍本人送達(dá)被告。
借款發(fā)生后，原告出借的600萬(wàn)元被告已按照約定利率支付原告2014年8月21日至2014年9月20日一個(gè)月的利息，王愛(ài)軍出借的500萬(wàn)元被告已按照約定利率支付利息至2014年9月30日。
之后的利息為支付，本金未償還。
現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求被告償還原告借款本金1100萬(wàn)元及利息（其中600萬(wàn)元自2014年9月21日起至付清之日止按照年利率24%計(jì)算，500萬(wàn)元自2014年10月1日至付清之日止按照年利率24%計(jì)算）。
被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未到庭、未答辯，亦未提供相關(guān)證據(jù)。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。
被告向原告借款600萬(wàn)元的事實(shí)，有原告提交的借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
被告向王愛(ài)軍借款500萬(wàn)元的事實(shí)，有被告為王愛(ài)軍出具的借據(jù)（指定賬戶）、銀行轉(zhuǎn)賬記錄為證，本院亦予以確認(rèn)。
2016年1月12日，原告與王愛(ài)軍簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，按照約定，王愛(ài)軍將其享有的被告借款本金500萬(wàn)元及利息的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，且已將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知被告。
原告作為受讓人，有權(quán)對(duì)被告向王愛(ài)軍所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利。
被告對(duì)已到期債務(wù)負(fù)有清償義務(wù)，故現(xiàn)原告要求被告償還借款本金1100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于利息，被告已支付的利息不違法法律規(guī)定，本院予以保護(hù)，原告現(xiàn)要求被告按照年利率24%支付剩余利息。
該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故被告應(yīng)以600萬(wàn)元為本金，按照年利率24%向原告支付自2014年9月21日起至付清之日的利息；以500萬(wàn)元為本金，按照年利率24%向原告支付自2014年10月1日至付清之日的利息。
被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未到庭，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不作答辯，應(yīng)視為對(duì)原告的請(qǐng)求放棄抗辯權(quán)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告孔某借款本金1100萬(wàn)元及利息（其中600萬(wàn)元自2014年9月21日起至付清之日止，按照年利率24%計(jì)算；500萬(wàn)元自2014年10月1日起至付清之日止，按照年利率24%計(jì)算）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)113900元、由被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。
被告向原告借款600萬(wàn)元的事實(shí)，有原告提交的借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
被告向王愛(ài)軍借款500萬(wàn)元的事實(shí)，有被告為王愛(ài)軍出具的借據(jù)（指定賬戶）、銀行轉(zhuǎn)賬記錄為證，本院亦予以確認(rèn)。
2016年1月12日，原告與王愛(ài)軍簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，按照約定，王愛(ài)軍將其享有的被告借款本金500萬(wàn)元及利息的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，且已將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知被告。
原告作為受讓人，有權(quán)對(duì)被告向王愛(ài)軍所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利。
被告對(duì)已到期債務(wù)負(fù)有清償義務(wù)，故現(xiàn)原告要求被告償還借款本金1100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于利息，被告已支付的利息不違法法律規(guī)定，本院予以保護(hù)，原告現(xiàn)要求被告按照年利率24%支付剩余利息。
該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故被告應(yīng)以600萬(wàn)元為本金，按照年利率24%向原告支付自2014年9月21日起至付清之日的利息；以500萬(wàn)元為本金，按照年利率24%向原告支付自2014年10月1日至付清之日的利息。
被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未到庭，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不作答辯，應(yīng)視為對(duì)原告的請(qǐng)求放棄抗辯權(quán)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告孔某借款本金1100萬(wàn)元及利息（其中600萬(wàn)元自2014年9月21日起至付清之日止，按照年利率24%計(jì)算；500萬(wàn)元自2014年10月1日起至付清之日止，按照年利率24%計(jì)算）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)113900元、由被告河北新巨基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許麗娜
審判員：張利
審判員：劉寶芬

書(shū)記員：?jiǎn)T少卿