蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孔某某與張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

孔某某
郝玉華(利津利城法律服務(wù)所)
張某某

原告:孔某某,男,漢族。
委托代理人:郝玉華,利津利城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某,男,漢族。
原告孔某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月20日受理后,依法由審判員張文俊獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某某的委托代理人郝玉華、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月20日6時(shí)30分許,被告張某某駕駛小型拖拉機(jī)沿明山東省利津縣集鄉(xiāng)東西鄉(xiāng)間路由西向東行駛至一丁字路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿南北公路行駛的原告孔某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,致使原告孔某某受傷,兩車不同程度損壞,造成交通事故。2014年10月12日,利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出利公交認(rèn)字(2014)第00346號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告孔某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告孔某某被立即送往中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院接受治療,經(jīng)醫(yī)院診斷,原告?zhèn)闉?1.右膝開(kāi)放傷。2.右臏骨骨折。3.右肱骨外髁關(guān)節(jié)面部分缺損。2014年9月25日原告辦理出院手續(xù),總計(jì)住院時(shí)間5天,支付醫(yī)療費(fèi)20320.9元,原告住院期間,由其妻子張花勤護(hù)理,張花勤系農(nóng)村居民。原告住院期間,被告張某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)10568元。2015年1月17日,原告自行委托濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2015年1月23日,濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出(2015)傷鑒字第016號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》一份,鑒定意見(jiàn)載明“1、被鑒定人孔某某右髂骨骨折,股骨外髁關(guān)節(jié)面缺損,右膝關(guān)節(jié)韌帶及關(guān)節(jié)囊損失,活動(dòng)功能障礙,其傷殘十級(jí)。2、后續(xù)治療費(fèi)(取內(nèi)固定物)8000元?!保⒅Ц惰b定費(fèi)1580元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出利公交認(rèn)字(2014)第00346號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,予以確認(rèn)。綜合分析事故形成的原因,確定被告張某某負(fù)事故70%的責(zé)任。因被告張某某駕駛小型拖拉機(jī)未按規(guī)定投交強(qiáng)險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持?!保蚀?,原告的上述損失應(yīng)由被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付,不足部分再由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定醫(yī)療費(fèi)賠償限額包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目。經(jīng)依法計(jì)算,被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14884元、護(hù)理費(fèi)145.5元、殘疾賠償金50528元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6653.7元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)600元,共計(jì)83811.2元。剩余損失20050.9元(74574.1元-54523.2元),被告張某某按70%的比例賠償原告孔某某14035.63元(20050.9元×70%),共計(jì)賠償原告孔某某各項(xiàng)損失97846.83元??鄢桓鎻埬衬碁槠鋲|付醫(yī)療費(fèi)10568元,尚需賠償原告孔某某各項(xiàng)損失87278.83元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某各項(xiàng)損失87278.83元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2328元,減半收取1164元,由原告孔某某負(fù)擔(dān)41元,由被告張某某負(fù)擔(dān)1123元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出利公交認(rèn)字(2014)第00346號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,予以確認(rèn)。綜合分析事故形成的原因,確定被告張某某負(fù)事故70%的責(zé)任。因被告張某某駕駛小型拖拉機(jī)未按規(guī)定投交強(qiáng)險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持?!?,故此,原告的上述損失應(yīng)由被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付,不足部分再由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定醫(yī)療費(fèi)賠償限額包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目。經(jīng)依法計(jì)算,被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14884元、護(hù)理費(fèi)145.5元、殘疾賠償金50528元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6653.7元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)600元,共計(jì)83811.2元。剩余損失20050.9元(74574.1元-54523.2元),被告張某某按70%的比例賠償原告孔某某14035.63元(20050.9元×70%),共計(jì)賠償原告孔某某各項(xiàng)損失97846.83元??鄢桓鎻埬衬碁槠鋲|付醫(yī)療費(fèi)10568元,尚需賠償原告孔某某各項(xiàng)損失87278.83元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某各項(xiàng)損失87278.83元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2328元,減半收取1164元,由原告孔某某負(fù)擔(dān)41元,由被告張某某負(fù)擔(dān)1123元。

審判長(zhǎng):張文俊

書記員:王海波

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top