原告孔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)，.
委托代理人陳德法，河北天漢律師事務所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告邯鄲市佳祺建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱佳祺建筑公司），住所地邯鄲市邯山區(qū)滏河南大街與渚河路交叉口福瑞特A座11層1102室。
法定代表人胡振杰，該公司經(jīng)理。
被告邯鄲市佳祺科技投資有限公司（以下簡稱佳祺科技公司），住所地邯鄲市邯山區(qū)滏河南大街與渚河路交叉口福瑞特A座11層1102室。
法定代表人胡振杰，該公司經(jīng)理。

原告孔某與被告佳祺建筑公司、佳祺科技公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于凱獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孔某委托代理人陳德法到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本案合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年8月13日,原被告簽訂一份名為投資協(xié)議書，實為借款的投資協(xié)議書。按協(xié)議書約定，被告佳祺建筑公司向原告借款100000元，利息按月息2.5分計算，借款期限為一年，即2013年8月13日至2014年8月12日止。借款利息被告僅給付至2014年6月9日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以資金緊張為由，拒不返還借款，被告佳祺科技公司也拒絕承擔擔保責任。原被告之間關(guān)系名為投資，實為借款，要求判令被告佳祺建筑公司償還借款100000元，利息25000元。被告佳祺科技公司對借款本息承擔連帶給付責任，利息計算至給付之日止。訴訟費用二被告承擔。
原告提交如下證據(jù)：
1、2013年8月13日原告與被告簽訂的投資協(xié)議書；
2、被告向孔某出具的收款收據(jù)；
3、銀行卡客戶交易查詢單，被告于2014年6月9日向原告卡號轉(zhuǎn)款2500元利息。
以上三份證據(jù)用于證明原告與被告之間存在民間借貸關(guān)系及被告向原告支付利息的事實。
二被告未提交證據(jù)，未到庭參見訴訟。
本院經(jīng)審理查明：原告孔某與被告佳祺建筑公司簽訂投資協(xié)議書，協(xié)議約定，投資方孔某即原告，投資項目方為邯鄲市佳祺建筑公司，擔保方為邯鄲市佳祺科技公司。投資用途：邯鄲市體育公園項目，投資金額100000元，本協(xié)議簽訂前投資方的投資款項必須已經(jīng)到位。投資回報即紅利，以利息方式計算，月利息2.5%，由項目方支付，擔保方只收取中介擔保費。投資期限自2013年8月13日至2014年8月12日止；付款方式：按月支付利息，每月5日前支付，利息由擔保方代付，打入投資方指定賬戶；保證條款：擔保方愿意為投資人的投資項目做保證人，承擔本協(xié)議擔保的范圍責任即承擔投資人的本金、利息、違約金、損害賠償金等違約責任；如項目方不能按期歸還投資本息，應另支付每天千分之五的加罰利息，由擔保方代償后項目方應等額支付給擔保方。該投資協(xié)議投資方由孔某簽字，項目方由邯鄲市佳祺建筑公司蓋章，法定代表人胡振杰手章，擔保方由邯鄲市佳祺科技公司蓋章。
協(xié)議當日即2013年8月13日被告佳祺建筑公司向原告出具收據(jù)，該收據(jù)載明借入日期2013年8月13日，期限12個月，月息2.5%，到期日2014年8月12日，人民幣100000元整，被告截止到2014年6月9日，一直正常向原告按月息2.5%支付利息，共支付10個月利息25000元，后未再支付利息，到期本金也未歸還。經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由拒絕歸還，導致原告訴訟。案件在審理過程中，被告于2015年6月18日歸還原告10000元本金。
以上確認的事實，由三方投資協(xié)議書、被告向原告收款收據(jù)，銀行轉(zhuǎn)款明細及庭審筆錄在案佐證，可以作為認定本案的依據(jù)。

本院認為，原告與被告雖簽訂的投資協(xié)議，以內(nèi)容看，原告投入資金但不參與經(jīng)營管理，不承擔風險，收取固定回報，且從被告給原告出具的收據(jù)看也明確了借款金額期限、借款利息，符合民間借貸的特征，故原被告之間存在民間借貸關(guān)系。被告在借款期間應按約定支付利息，借款到期后應按時返還本金，未按約定履行義務，應承擔相應違約責任。原被告關(guān)于借款利息約定超過法律規(guī)定，超過部分應折抵本金，已支付的25000元利息，其中5000元超過法律規(guī)定，應折抵本金，加之訴訟中被告又返還的10000元本金，被告實際欠原告本金為85000元，約定借款期欠付的2個月利息為4000元，判決履行本金為95000元的利息自2014年6月13日至2015年6月18日至判決書指定期限屆滿之日止按銀行同期貸款利率4倍計息。本金為85000元的利息自2015年6月19日至判決書指定履行期限屆滿之日止按銀行同期貸款利率4倍計息。被告佳祺科技公司作為擔保人按合同約定為連帶擔保，對借款人的借款責任應承擔連帶擔保責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告邯鄲市佳祺建筑裝飾工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孔某借款本金85000元并支付利息（其中本金為95000元的利息自2014年6月13日至2015年6月18日，本金為85000元的利息自2015年6月19日至判決指定履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計付）；
二、被告邯鄲市佳祺科技投資有限公司對上述判決主項第一項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1400元，由二被告共同負擔。鑒于原告已預交，被告在履行判決時給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi)，未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 于凱

書記員： 林園