孔某某
聶紹民（湖北夷陵律師事務(wù)所）
喻海生
白某

原告孔某某。
委托代理人聶紹民，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告喻海生。
被告白某。
原告孔某某訴被告喻海生、白某民間借貸糾紛一案，本院2015年10月9日受理后，依法由審判員李祖旺適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孔某某的委托代理人聶紹民到庭參加訴訟，被告喻海生、白某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某訴稱，2014年5月，喻海生和白某為了經(jīng)營(yíng)餐飲生意，向孔某某借款，孔某某于2014年5月向喻海生轉(zhuǎn)賬100000元，并于同年6月1日在宜昌恒宜物業(yè)管理有限公司POS機(jī)上刷卡15000元，套現(xiàn)給喻海生。
隨后喻海生及白某接手一家餐館，8月其又以需要資金周轉(zhuǎn)為名向孔某某借款100000元，孔某某籌集了100000元借給喻海生、白某。
以上總計(jì)借款215000元。
基于雙方系同學(xué)關(guān)系，且是多年的朋友，口頭約定月息4分。
幾個(gè)月后，喻海生、白某經(jīng)營(yíng)的餐館未見(jiàn)盈利，于2015年2月將餐館轉(zhuǎn)手。
隨即孔某某找喻海生、白某歸還借款并支付利息，但喻海生、白某一直推脫至今。
故訴至法院請(qǐng)求:1.判令喻海生、白某償還借款本金215000元，并以115000元為基數(shù)，自起訴之日起至實(shí)際償還之日止按照年利率5.4%計(jì)算支付利息；2.由喻海生、白某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告喻海生未到庭參加訴訟，也未提交證據(jù)。
但其通過(guò)微信向本院表示，1.借款數(shù)額屬實(shí)，但其目前無(wú)錢歸還，愿意在欠條載明的歸還日期即2017年6月之前償還并承擔(dān)部分利息；2.喻海生認(rèn)為該借款與白某無(wú)關(guān)。
被告白某未到庭參加訴訟，但其庭后對(duì)孔某某提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證并辯稱，喻海生向孔某某借錢的時(shí)候白某不知情，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)之后白某已向家人及小額信貸公司借款，償還了喻海生經(jīng)營(yíng)餐館欠下的債務(wù)，本案的借款不應(yīng)由白某承擔(dān)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
王鄖輝通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向喻海生支付款項(xiàng)100000元，有轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)，且喻海生、白某在《離婚協(xié)議》中確認(rèn)該款項(xiàng)系向孔某某所借，故對(duì)該筆借款本院予以確認(rèn)。
對(duì)孔某某主張以銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付形式向喻海生支付的借款100000元，因欠條上已明確于2017年6月前歸還，現(xiàn)還款日期未屆滿，孔某某提交的證據(jù)也不足以證實(shí)喻海生、白某拒絕履行還款義務(wù)，孔某某可待還款期限屆滿時(shí)另行起訴。
孔某某主張通過(guò)信用卡套現(xiàn)的15000元系借款，因缺乏證據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)本院確認(rèn)的借款100000元發(fā)生于喻海生與白某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因喻海生與白某均未提供證據(jù)證明此款屬于個(gè)人債務(wù)，也不符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，故該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由喻海生與白某共同償還。
白某辯稱借款時(shí)其不知情，以及其已與喻海生在離婚協(xié)議中約定該債務(wù)由喻海生償還，均不能抗辯孔某某主張喻海生與白某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求。
該筆借款雙方未約定還款時(shí)間，孔某某可隨時(shí)要求償還。
因雙方未明確約定利率，孔某某主張自起訴之日起至實(shí)際還款之日止按照年利率5.4%計(jì)算支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)以所欠借款100000元為基數(shù)計(jì)算利息。
綜上，對(duì)孔某某的訴訟請(qǐng)求，本院據(jù)實(shí)支持喻海生、白某償還借款100000元，并以此為基數(shù)，按照年利率5.4%計(jì)算支付利息，其余部分因證據(jù)不足不予支持。
喻海生、白某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、喻海生、白某于本判決生效之日起十日內(nèi)向孔某某償還借款100000元，并按年利率5.4%，支付該款自2015年10月9日起至判決確定給付之日止的利息。
二、駁回孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果喻海生、白某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元，由孔某某承擔(dān)1200元，喻海生、白某負(fù)擔(dān)1160元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
王鄖輝通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向喻海生支付款項(xiàng)100000元，有轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)，且喻海生、白某在《離婚協(xié)議》中確認(rèn)該款項(xiàng)系向孔某某所借，故對(duì)該筆借款本院予以確認(rèn)。
對(duì)孔某某主張以銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付形式向喻海生支付的借款100000元，因欠條上已明確于2017年6月前歸還，現(xiàn)還款日期未屆滿，孔某某提交的證據(jù)也不足以證實(shí)喻海生、白某拒絕履行還款義務(wù)，孔某某可待還款期限屆滿時(shí)另行起訴。
孔某某主張通過(guò)信用卡套現(xiàn)的15000元系借款，因缺乏證據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)本院確認(rèn)的借款100000元發(fā)生于喻海生與白某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因喻海生與白某均未提供證據(jù)證明此款屬于個(gè)人債務(wù)，也不符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，故該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由喻海生與白某共同償還。
白某辯稱借款時(shí)其不知情，以及其已與喻海生在離婚協(xié)議中約定該債務(wù)由喻海生償還，均不能抗辯孔某某主張喻海生與白某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求。
該筆借款雙方未約定還款時(shí)間，孔某某可隨時(shí)要求償還。
因雙方未明確約定利率，孔某某主張自起訴之日起至實(shí)際還款之日止按照年利率5.4%計(jì)算支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)以所欠借款100000元為基數(shù)計(jì)算利息。
綜上，對(duì)孔某某的訴訟請(qǐng)求，本院據(jù)實(shí)支持喻海生、白某償還借款100000元，并以此為基數(shù)，按照年利率5.4%計(jì)算支付利息，其余部分因證據(jù)不足不予支持。
喻海生、白某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、喻海生、白某于本判決生效之日起十日內(nèi)向孔某某償還借款100000元，并按年利率5.4%，支付該款自2015年10月9日起至判決確定給付之日止的利息。
二、駁回孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果喻海生、白某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元，由孔某某承擔(dān)1200元，喻海生、白某負(fù)擔(dān)1160元。

審判長(zhǎng)：李祖旺

書(shū)記員：朱玲