原告：孔某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)京京，黑龍江仁則律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱水木嘉華健身有限公司。住所地：哈爾濱經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)南直路、千山路泰鑫國典小區(qū)1棟3單元1層103號（統(tǒng)一社會信用代碼91230199WA197YNH37）。
法定代表人：吳超，職務(wù)總經(jīng)理。

原告孔某某向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告之間的健身合同；2.被告退還健身卡費用1927元；3.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月21日，原告在被告處辦理健身會員服務(wù)，三年費用為2171元。2017年11月，原告開卡使用。2018年3月23日，被告因房租到期，導(dǎo)致無法經(jīng)營，無法為原告提供健身服務(wù)，其行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
被告哈爾濱水木嘉華健身有限公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實，但認(rèn)為，因被告所租賃的經(jīng)營場所不符合消防驗收而被查封，與被告主觀不履行合同是有差異的，被告不存在欺詐行為，不同意解除合同及退還健身費用。
本院認(rèn)為，被告哈爾濱水木嘉華健身有限公司承認(rèn)原告孔某某在本案中主張的事實，故對孔某某主張的事實予以確認(rèn)。原告在被告處辦理健身卡，雙方已成立服務(wù)合同，且合法有效，雙方均應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告支付了健身服務(wù)費2171元，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限提供相應(yīng)的服務(wù)，現(xiàn)被告因經(jīng)營場地的房屋消防不合格等問題，致使被告自2018年3月23日起單方停止提供服務(wù)至今，被告的行為已構(gòu)成違約，原告主張解除合同及要求退還相應(yīng)健身服務(wù)費1927元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告的抗辯意見于法無據(jù)，本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第三款、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條第（二）項、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告孔某某與被告哈爾濱水木嘉華健身有限公司之間的服務(wù)合同；
二、被告哈爾濱水木嘉華健身有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告孔某某健身服務(wù)費用1927元。
如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告哈爾濱水木嘉華健身有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 李夢媛

書記員： 李紅穎