蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孔某與趙某某、保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司執(zhí)行異議之訴一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告(申請(qǐng)執(zhí)行人):孔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省汶上縣。
委托訴訟代理人:潘銳,山東中都劍律師事務(wù)所律師。
被告(案外人):趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市靜??h。
被告(被執(zhí)行人):保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司。地址:河北省保定市蓮池區(qū)東金莊鄉(xiāng)馬莊村。
法定代表人:何玲玲,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代朋芳,該公司職工。
第三人(被執(zhí)行人):詹新伐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市清苑縣。

原告孔某與被告趙某某、保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司、第三人詹新伐執(zhí)行異議之訴一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某及其委托訴訟代理人潘銳,被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人代朋芳到庭參加訴訟,被告趙某某、第三人詹新伐經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法撤銷河北省唐縣人民法院(2018)冀0627執(zhí)異5號(hào)執(zhí)行裁定書,并繼續(xù)執(zhí)行冀F×××××歐曼牌汽車;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與第三人詹新伐、被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案,河北省唐縣人民法院已于2015年12月2日作出(2014)唐民初字第1057號(hào)民事判決書,該判決書已經(jīng)生效,原告也已向貴院申請(qǐng)執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,被告趙某某向唐縣人民法院提出案外人異議,稱登記在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司名下的冀F×××××歐曼牌汽車是其花錢購買的,但在唐縣人民法院舉行的聽證會(huì)上,被告趙某某未能出示車輛購置發(fā)票、機(jī)動(dòng)車登記證書、機(jī)動(dòng)車行駛證等原始證據(jù),僅僅提供了與保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司簽訂的《汽車運(yùn)營服務(wù)協(xié)議》。唐縣人民法院于2018年1月16日作出執(zhí)行裁定,裁定中止對(duì)冀F×××××歐曼牌汽車的執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法解釋》第三百一十一條:案外人或者申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。原告認(rèn)為:被告趙某某提供的證據(jù)不足以證明其對(duì)以上車輛擁有所有權(quán),對(duì)執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告訴求。
被告趙某某未作答辯。
被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司辯稱,車是趙某某的,他與我公司是掛靠關(guān)系。
第三人詹新伐未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告孔某為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
唐縣人民法院作出的(2016)冀0627執(zhí)268號(hào)執(zhí)行裁定書,證明涉案車輛登記在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司名下,車主為被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司。
被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司對(duì)原告孔某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:
對(duì)該民事裁定書無異議。
本院依職權(quán)調(diào)取了唐縣人民法院(2018)冀0627執(zhí)異5號(hào)案件中的證據(jù)如下:
1、被告趙某某的身份證復(fù)印件一份。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。
3、方兆剛和趙某某簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書復(fù)印件一份。
4、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)復(fù)印件一份。
5、被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司與被告趙某某簽訂的汽車運(yùn)營服務(wù)協(xié)議復(fù)印件一份。
對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù),原告稱如復(fù)印件真實(shí),也不能證明該車系被告趙某某所有,該車是趙某某于2017年購買了方兆剛的;被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司對(duì)該證據(jù)無異議。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),即原告孔某提交的(2016)冀0627執(zhí)268號(hào)執(zhí)行裁定書,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
對(duì)本院依法調(diào)取的證據(jù),因被告趙某某在本院指定的期限內(nèi)向本院出示了以上證據(jù)的原件,故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
方兆剛將其實(shí)際所有的冀F×××××歐曼牌貨車掛靠在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司名下進(jìn)行營運(yùn)活動(dòng)。2017年2月20日,被告趙某某通過銀行轉(zhuǎn)賬以135000元的價(jià)格購買了方兆剛實(shí)際所有的冀F×××××歐曼牌貨車,并于當(dāng)日與被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司簽訂了《汽車營運(yùn)服務(wù)協(xié)議》,約定被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司對(duì)該車實(shí)施運(yùn)營業(yè)務(wù)指導(dǎo)有償服務(wù),被告趙某某按每年1000元向被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司交納管理費(fèi),被告趙某某投保強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司執(zhí)行,商業(yè)險(xiǎn)由被告趙某某自定,上述合同雙方已實(shí)際履行。被告趙某某于2017年3月8日為冀F×××××歐曼牌貨車投保了商業(yè)險(xiǎn),被告趙某某委托被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司于2017年6月15日為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
另查明,2014年5月6日20時(shí)許,第三人詹新伐駕駛其實(shí)際所有的掛靠在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司名下的冀F×××××貨車與原告孔某駕駛的車輛發(fā)生追尾,造成原告孔某受傷、車輛受損的交通事故。本院經(jīng)審理依法判決由被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司與第三人詹新伐承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院在執(zhí)行被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司、第三人詹新伐一案過程中,于2016年9月27日作出(2016)冀0627執(zhí)268號(hào)執(zhí)行裁定書,對(duì)登記在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司名下的冀F×××××歐曼牌貨車進(jìn)行了查封。2017年10月30日,被告趙某某以冀F×××××歐曼牌貨車系其實(shí)際所有為由向本院提出執(zhí)行異議申請(qǐng),要求解除對(duì)該車的查封,本院于2018年1月16日作出(2018)冀0627執(zhí)異5號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定中止對(duì)冀F×××××歐曼牌汽車的執(zhí)行。后原告孔某不服,向本院提起執(zhí)行異議之訴。

本院認(rèn)為,方兆剛將其實(shí)際所有的冀F×××××車輛掛靠在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司名下進(jìn)行營運(yùn)活動(dòng),本院在執(zhí)行被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司、第三人詹新伐一案中于2016年9月27日將該車進(jìn)行了查封。后方兆剛于2017年2月20日將已查封車輛轉(zhuǎn)讓給了被告趙某某,其轉(zhuǎn)讓行為無效。因此,被告趙某某就冀F×××××涉案車輛不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百二十七條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百一十三條,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條之規(guī)定,判決如下:

準(zhǔn)許執(zhí)行本院(2016)冀0627執(zhí)268號(hào)執(zhí)行裁定書中查封的登記在被告保定市陸某車業(yè)服務(wù)有限公司名下的冀F×××××歐曼牌汽車,本院(2018)冀0627執(zhí)異5號(hào)執(zhí)行裁定書于本判決生效時(shí)自動(dòng)失效。
案件受理費(fèi)100元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 趙永會(huì)
審判員 劉二喜
審判員 李偉

書記員: 王曉紅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top