孔某
史愛輝（河北民盾律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
王曉明（河北君合欣律師事務(wù)所）
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告孔某。
委托代理人史愛輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人趙凱，系該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證××。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告孔某訴被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某的委托代理人史愛輝和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人王曉明到庭參加訴訟，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，本院確定原告孔某第二次起訴的損失數(shù)額及英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)的損失數(shù)額如下:1、殘疾賠償金:10186×20×25%＝50930元；2、精神損失撫慰金:該起事故造成原告孔某傷殘九級(jí)兩處，傷殘十級(jí)一處，給原告身心造成重大損害，精神帶來極大痛苦，本院確定精神損失撫慰金為10000元；3、誤工費(fèi):出院至評(píng)殘前一日178天×3400元÷30＝20173元；4、護(hù)理費(fèi):出院后需護(hù)理90日，由孔某的丈夫賈春勇護(hù)理，90天×3500÷30＝10500元；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告孔某有三個(gè)子女，分別為15周歲、14周歲、11周歲，（8248×4×25%）＋（8248×3×25%÷2）＝11341元；6、交通費(fèi):根據(jù)本案情況，本院酌定其交通費(fèi)為2000元；7、財(cái)產(chǎn)損失:雖沒有對(duì)電動(dòng)車損失進(jìn)行評(píng)估，但該起事故確實(shí)造成原告電動(dòng)車損壞，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定財(cái)產(chǎn)損失為1000元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)105944元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)105944元×30%＝31783.2元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)105944元×70%＝74160.8元，鑒定費(fèi)1400元由原告孔某承擔(dān)。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權(quán)利后果自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孔某74160.8元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孔某31783.2元；
三、鑒定費(fèi)1400元由原告孔某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告孔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，本院確定原告孔某第二次起訴的損失數(shù)額及英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)的損失數(shù)額如下:1、殘疾賠償金:10186×20×25%＝50930元；2、精神損失撫慰金:該起事故造成原告孔某傷殘九級(jí)兩處，傷殘十級(jí)一處，給原告身心造成重大損害，精神帶來極大痛苦，本院確定精神損失撫慰金為10000元；3、誤工費(fèi):出院至評(píng)殘前一日178天×3400元÷30＝20173元；4、護(hù)理費(fèi):出院后需護(hù)理90日，由孔某的丈夫賈春勇護(hù)理，90天×3500÷30＝10500元；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告孔某有三個(gè)子女，分別為15周歲、14周歲、11周歲，（8248×4×25%）＋（8248×3×25%÷2）＝11341元；6、交通費(fèi):根據(jù)本案情況，本院酌定其交通費(fèi)為2000元；7、財(cái)產(chǎn)損失:雖沒有對(duì)電動(dòng)車損失進(jìn)行評(píng)估，但該起事故確實(shí)造成原告電動(dòng)車損壞，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定財(cái)產(chǎn)損失為1000元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)105944元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)105944元×30%＝31783.2元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)105944元×70%＝74160.8元，鑒定費(fèi)1400元由原告孔某承擔(dān)。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權(quán)利后果自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孔某74160.8元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孔某31783.2元；
三、鑒定費(fèi)1400元由原告孔某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告孔某負(fù)擔(dān)。

審判長：張新柱
審判員：王曉靜
審判員：劉志飛

書記員：張立哲