付某
劉震（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
孔某
李政（河北榆軒律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:付某。
委托代理人:劉震，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:孔某。
委托代理人:李政，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
上訴人付某因與被上訴人孔某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服青縣人民法院（2015）青民初字第1701號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決后，付某不服提出上訴，請(qǐng)求依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。其主要上訴理由:一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。被上訴人臨近結(jié)婚解除婚約，給上訴人造成了巨大負(fù)面影響，因此被上訴人要求返還彩禮的訴求不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>本院認(rèn)為，依照習(xí)俗給付彩禮是以實(shí)現(xiàn)婚姻為目的，當(dāng)婚姻目的不能實(shí)現(xiàn)，彩禮應(yīng)予返還。上訴人不應(yīng)返還彩禮的主張缺乏法律依據(jù)，依法不予支持。但鑒于本案中被上訴人解除婚約時(shí)間臨近約定的結(jié)婚日期，此前上訴人為實(shí)現(xiàn)結(jié)婚目的而置辦物品支出貨幣部分（計(jì)金額25386元），若再以貨幣形式返還，不盡公平，故該部分以物品的形式返還為宜。上訴人一審提交的未載明付款依據(jù)的支出憑證三張，因不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。原審判決認(rèn)定彩禮及數(shù)額事實(shí)清楚，但判決彩禮返還形式不盡妥當(dāng)，對(duì)此，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
撤銷(xiāo)河北省青縣人民法院（2015）青民初字第1701
號(hào)民事判決；
上訴人付某于本判決生效后十日內(nèi)返還被上訴
人孔某彩禮款64614元；
三、上訴人付某按照其一審提交的購(gòu)物憑證中所載物品名稱(chēng)返還被上訴人物品，不能返還物品部分則依憑證所載對(duì)應(yīng)金額予以返還人民幣，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2100元，由上訴人承擔(dān)1900元，由被上訴人承擔(dān)300元；二審案件受理費(fèi)2100元，由上訴人承擔(dān)1900元，由被上訴人承擔(dān)300元
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，依照習(xí)俗給付彩禮是以實(shí)現(xiàn)婚姻為目的，當(dāng)婚姻目的不能實(shí)現(xiàn)，彩禮應(yīng)予返還。上訴人不應(yīng)返還彩禮的主張缺乏法律依據(jù)，依法不予支持。但鑒于本案中被上訴人解除婚約時(shí)間臨近約定的結(jié)婚日期，此前上訴人為實(shí)現(xiàn)結(jié)婚目的而置辦物品支出貨幣部分（計(jì)金額25386元），若再以貨幣形式返還，不盡公平，故該部分以物品的形式返還為宜。上訴人一審提交的未載明付款依據(jù)的支出憑證三張，因不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。原審判決認(rèn)定彩禮及數(shù)額事實(shí)清楚，但判決彩禮返還形式不盡妥當(dāng)，對(duì)此，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

撤銷(xiāo)河北省青縣人民法院（2015）青民初字第1701
號(hào)民事判決；
上訴人付某于本判決生效后十日內(nèi)返還被上訴
人孔某彩禮款64614元；
三、上訴人付某按照其一審提交的購(gòu)物憑證中所載物品名稱(chēng)返還被上訴人物品，不能返還物品部分則依憑證所載對(duì)應(yīng)金額予以返還人民幣，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2100元，由上訴人承擔(dān)1900元，由被上訴人承擔(dān)300元；二審案件受理費(fèi)2100元，由上訴人承擔(dān)1900元，由被上訴人承擔(dān)300元

審判長(zhǎng)：張珍
審判員：高寶光
審判員：孫雅靜

書(shū)記員：周海玲