原告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲阜市。
原告孔某，男，漢族。
法定代理人孔某某，原告孔某之父。
法定代理人王某甲，女，系原告孔某母親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人田運東。一般代理。
被告寧陽縣交通局。
法定代表人李少華，局長。
委托代理人劉德軍。特別授權(quán)。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧陽縣。
委托代理人劉德軍。特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司。
法定代表人李凱，經(jīng)理。
委托代理人胡林，山東創(chuàng)紀(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告孔某某、孔某與被告寧陽縣交通局、夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司道路交通事故人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，于2009年11月17日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及原告孔某的法定代理人孔某某及其委托代理人田運東、被告寧陽縣交通局、夏某某的委托代理人劉德軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司委托代理人胡林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某、孔某訴稱，2009年1月22日15時25分，被告夏某某駕駛被告寧陽縣交通局的魯J×××××號小型客車沿104國道由北向南行駛至594KM+44M處時，與在前方順行的原告孔某某駕駛的魯H×××××號三輪汽車發(fā)生追尾，致原告孔某某及其車上乘客原告孔某受傷、車輛損壞。原告孔某某的車損9850元、評估費300元、停運損失11200元等21350元、原告孔某的醫(yī)療費52790.90元、補(bǔ)課費2520元、護(hù)理費其父4124.82元、其母2637.18元、殘前護(hù)理2866.50元、住院伙食補(bǔ)助費920元、殘疾賠償金13538.40元、鑒定費700元、交通費1636元、其他物損1000元、精神損害撫慰金10000元等共計92733.80元，由被告保險公司在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告寧陽縣交通局及被告夏某某予以賠償，并對后續(xù)治療費保留追索權(quán)利。
被告寧陽縣交通局、夏某某辯稱，原告孔某某所駕駛車輛系超載，對事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告所主張補(bǔ)課費等無法律依據(jù)。被告已向二原告支付醫(yī)療費7.6萬元。被告夏某某系單位職工，系在從事職務(wù)行為中發(fā)生交通事故，賠償責(zé)任應(yīng)由被告寧陽縣交通局承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司辯稱，原告孔某某對事故發(fā)生有一定過錯，其損失應(yīng)依法予以確認(rèn)。本案交通事故中所有人員的賠償總額不能超過我公司的強(qiáng)制保險賠償限額。
經(jīng)審理查明，2009年1月22日15時25分許，被告夏某某駕駛魯J×××××號小型客車沿104國道由北向南行駛至594KM+400M處時，與前方順行的原告孔某某駕駛的魯H×××××號三輪汽車發(fā)生交通事故，致原告孔某某及其車上乘客原告孔某、王某甲(其損害賠償案另案起訴)受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)曲阜市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)定，被告夏某某因駕駛機(jī)動車未確保安全、未與前車保持安全距離違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十三條的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告孔某某駕駛機(jī)動車正常行駛，無過錯，不承擔(dān)事故責(zé)任。原告孔某及王某甲不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告孔某某提交機(jī)動車行駛證、道路運輸經(jīng)營許可證、道路運輸證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證明其系魯H×××××號三輪汽車的車輛所有人，從事普通貨物運輸(木材購銷)行業(yè)。2009年2月20日經(jīng)曲阜市價格認(rèn)證中心鑒定，魯H×××××號三輪汽車的車輛損失為9850元。該原告并主張車輛停運損失11200元。
原告孔某受傷后因原發(fā)性腦干傷、面部外傷、雙肺挫傷、心臟外傷、腹部外傷、左鎖骨骨折于2009年1月22日至30日在曲阜市中醫(yī)院住院治療8天，支付醫(yī)療費17483.90元。醫(yī)囑證明其住院期間護(hù)理人員2名、需轉(zhuǎn)上級醫(yī)院行高壓氧治療。2009年1月30日至同年3月8日，原告孔某在濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療37天，被診斷為重型顱腦損傷、原發(fā)性腦干損傷、彌漫性軸索損傷、缺氧性腦病、左側(cè)面癱、右耳外傷、左側(cè)鎖骨骨折、右胸外傷，支付醫(yī)療費35007元，該院醫(yī)囑證明原告孔某住院期間需護(hù)理人員2名。2009年4月28日經(jīng)濟(jì)寧正誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告孔某重型顱腦損傷后有精神功能障礙，日常生活能力輕度受限，屬十級傷殘，左側(cè)輕度面癱發(fā)，難以恢復(fù)，屬十級傷殘。原告支付鑒定費700元、并向濟(jì)寧市精神病防治院支付檢查費300元。原告提交曲阜市XXX家教中心證明一份，證明原告孔某因補(bǔ)課交學(xué)雜費120元、補(bǔ)課費2400元等共計2520元。原告并主張按孔某父親孔某某從事交通運輸業(yè)每日89.67元計算護(hù)理費、其母王某乙從事農(nóng)業(yè)每日57.33元計算護(hù)理費。
另查明，在原告孔某住院治療期間，被告寧陽縣交通局向其支付現(xiàn)金76000元。被告夏某某系被告寧陽縣交通局職工，系在從事職務(wù)行為過程中發(fā)生本案交通事故，魯J×××××號小型客車系被告寧陽縣交通局所有的車輛，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司處投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。

本院認(rèn)為，原告孔某某駕駛魯H×××××號三輪汽車與被告夏某某駕駛魯J×××××號小型客車致原告孔某某及車上乘客原告孔某受傷、兩車受損、被告夏某某對事故承擔(dān)全部責(zé)任的事實清楚，本院予以確認(rèn)。對原告孔某某、孔某因該交通事故所致的車損、醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費等人身、財產(chǎn)損害，肇事車輛魯J×××××號小型客車投保交通事故強(qiáng)制保險的保險單位被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司應(yīng)在其強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)依法予以賠償，不足的部分，由被告寧陽縣交通局作為被告夏某某的工作單位，對被告夏某某在從事職務(wù)行為過程中致人損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，其已支付的現(xiàn)金76000元應(yīng)予以扣減。原告孔某某所主張車輛停運損失因未向法庭提交相關(guān)損失的證據(jù)，本院不予支持，但原告孔某某主張其因護(hù)理其子孔某的誤工損失按從事交通運輸業(yè)計算，本院予以支持。該原告未向本院提交支出評估費的證據(jù)，對其該項主張，本院不予支持。原告孔某所主張補(bǔ)課費無法律依據(jù)，本院不予支持。原告孔某所主張護(hù)理人員其母王某乙按從事農(nóng)業(yè)的同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工收入無相關(guān)證據(jù)支持，本院不予支持，應(yīng)按農(nóng)民人均純收入計算。護(hù)理期間均應(yīng)按原告孔某住院期間計算，對原告主張計算至評殘之日，本院不予支持。原告所主張交通費數(shù)額過高，本院可酌情支持500元，其主張物品損失無相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告孔某所主張精神損害撫慰金因受傷后致其精神損害及面部損傷，應(yīng)予以支持，但其主張數(shù)額過高，本院可酌情支持2000元。關(guān)于原告要求保留追索今后治療費的主張，其可待該損失發(fā)生后依法行使訴權(quán)，不屬本案處理范圍。依照《中華人民共和國民法通則》第一百0六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告孔某某的車輛損失9850元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司在財產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元，不足的部分7850元，由被告寧陽縣交通局予以賠償；
二、原告孔某的醫(yī)療費52490.90元、住院伙食補(bǔ)助費360元(按每天8元計算住院期間45天)、精神損害撫慰金2000元等共計54850.90元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司在醫(yī)療費賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，不足的部分44850.90元，由被告寧陽縣交通局予以賠償；
三、原告孔某的護(hù)理費3830.40元(其父孔某某按交通運輸業(yè)每天69.67元計算住院期間45天，其母王某乙按農(nóng)民人均純收入每天15.45元計算45天)、殘疾賠償金13538.40元、交通費500元等共計17868.80元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司在傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；
四、原告孔某的傷殘鑒定費700元及檢查費300元等共計1000元，由被告寧陽縣交通局予以賠償；
五、以上四項合計，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧陽支公司應(yīng)賠償給原告孔某某2000元、賠償給原告孔某27868.80，共計29868.80元；被告寧陽縣交通局賠償給原告孔某某7850元、賠償給原告孔某45850.90元，共計53700.90元，因其已支付給原告76000元，原告孔某某、孔某應(yīng)返還給被告寧陽縣交通局22299.10元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清；
六、被告夏某某不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任；
七、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由二原告承擔(dān)2000元，被告寧陽縣交通局承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本三份，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審判長 朱艷
審判員 柴倩
審判員 周祥云

書記員： 劉超