原告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，曲周縣大河道鄉(xiāng)孔莊村人，住。
委托訴訟代理人：張利強，曲周縣鳳城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）。住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
法人代表：韓清，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，北京（邯鄲）德和衡律師事務(wù)所律師。
被告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣大河道鄉(xiāng)老營村，現(xiàn)住。
被告：劉紀君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣。

原告孔某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、劉紀君、柴某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開進行了審理，原告孔某某委托代理人張利強、被告劉紀君、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人董一菲到庭參加訴訟，被告柴某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孔某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、二次手術(shù)費、拖車費、車輛損失費、等共計111879.51元；不足部分由被告柴某某、劉紀君在保險公司賠償額度外向原告賠償其他費用。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年3月20日08時40分許，柴某某駕駛冀Ｄ×××××號小型面包車，沿村南北道路由南向北行駛至曲周縣大河道鄉(xiāng)后營村八寶寺門前地段處時，與西向東行駛孔某某駕駛的無號牌三輪汽車右側(cè)發(fā)生相撞，后孔某某駕駛的三輪汽車向左側(cè)翻車，造成孔某某受傷，兩機動車不同程度損壞的道路交通事故后果。
本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊曲公安認字（2016）第069號認定書認定：柴某某負本次事故的主要責任；孔某某負本次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，傷著孔某某被送往曲周縣中醫(yī)院急救，住院24天，僅醫(yī)療費一項就花去3萬多元，原告因費用問題在未完全治愈的情況下出院，但仍需繼續(xù)治療，功能受限。雙方無法就賠償事宜達成協(xié)議，為此訴諸法院。
為支持其主張原告提交了如下證據(jù)：
一、曲周縣公安交通警察大隊2016年4月3日作出的曲公交公認字（2016）第069號道路交通事故認定書；證明事故發(fā)生經(jīng)過及雙方的責任承擔。
二、肇事車輛在被告保險公司投保的保險單一份，證明肇事車輛在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
三、邯鄲物證司法鑒定中心出具的邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F674號鑒定意見書、鑒定費用單據(jù)，證明孔某某在本次事故造成其10級傷殘一處、二次手術(shù)費用10000元及護理人數(shù)（住院期間2人、出院后1人）、護理期限為120日及鑒定費用2000元。
四、曲周縣中醫(yī)院出具住院病歷、住院單據(jù)、費用清單、診斷書等證明受害人孔某某在醫(yī)院接受治療的事實、醫(yī)療費用35652.27元及住院24天等。
五、曲周縣公安交通警察大隊委托曲周縣物價局鑒定直接車損價格的曲價車認（2016）第31號認定結(jié)論書、鑒定費單據(jù)及原告在住院期間的部分交通費車票，證明本次事故造成的原告車輛損失為1200元、鑒定費用200元和住院接受治療期間交通費2000元。
六、大河道鄉(xiāng)孔莊村村民委員會出具的孔某某、崔付娥（護理人之一）夫婦在本村共同經(jīng)營新福超市系從事批發(fā)和零售業(yè)及自發(fā)生事故至出院恢復(fù)期間停市停業(yè)。
七、大河道鄉(xiāng)孔莊村村民委員會出具的關(guān)于孔某某的父母、子女及孔某某兄弟姐妹情況的說明，證明被撫養(yǎng)人的生活損失情況。
八、救援費單據(jù)、保全費單據(jù)各1張，證明事故發(fā)生后對原告的事故車輛拖運和保全被告事故車輛費用為1000元、60元。

本院認為，原告因事故受傷，并造成車輛受損，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對事故責任劃分、事故車輛投保情況以及原告醫(yī)療費均不持異議，本院予以認定。被告柴某某在保險公司投保時簽有保險合同，發(fā)生事故時其駕駛證未進行定期審檢驗、事故車輛也未進行安全技術(shù)檢驗只是涉及車輛行政管理部門對車輛等行政管理問題，即使存在一般的行政違法行為，也不會影響雙方保險合同的效力，故對被告保險公司主張柴某某的駕駛證未進行定期審檢驗、事故車輛也未進行安全技術(shù)檢驗，在雙證均無效的情況下，對原告的損失，保險公司不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予采納。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心出具的鑒定意見書記載，原告孔某某住院期間由二人護理，出院后1人護理，事故造成其十級傷殘一處、二次手術(shù)費用10000元及護理人數(shù)護理期限為90日及原告村委會出具的等證明。認定事故發(fā)生后受害人在住院期間由崔付娥、孔建福二人護理，出院后由崔付娥護理。崔付娥、孔建福分別系原告的妻子和兄弟，孔建福為該村村民，崔付娥系從事批發(fā)和零售業(yè)人員，分別參照河北省事批發(fā)和零售業(yè)人員的年收入38161元和農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算其護理費。故原告的護理費為：住院期間（38161元/365天×24天）+（11051元/365天×24天）=3235.86元，出院后38161元/365天×（120-24）天=10036.86元；住院伙食補助為24天×50元/天=1200元；營養(yǎng)費為24天×30元/天=720元；根據(jù)原告住院天數(shù)、地點等因素酌情認定交通費800元。本次事故造成原告十級傷殘一處，原告系農(nóng)村居民戶口，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算殘疾賠償金為：11051元/年×20年×10%=22102元；本次事故造成原告殘疾，使其精神上遭受巨大的打擊，根據(jù)原告的傷殘等級、情形及事故責任承擔的比例，考慮當?shù)氐钠骄钏剑们榻o付其精神損害撫慰金5000元。根據(jù)原告提交的該村村委會出具的證明，原告從事批發(fā)和零售業(yè)人員，參照河北省批發(fā)和零售業(yè)人員的年收入38161元計算原告誤工費，計算至評殘之日前一天，即106天。故本次事故造成原告的誤工費損失為38161元/365天×106天=11082.37元。關(guān)于原告要求其被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費損失，按照被撫養(yǎng)人的實際人數(shù)計算，根據(jù)原告提交的有關(guān)證據(jù)，原告父親孔衛(wèi)廠67歲、母親張迷的65歲，長女孔曉彤13歲、次女孔曉柯8歲、兒子3歲，孔某某兄弟二人，上述人員均系農(nóng)村戶口，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算其生活費，分別為孔衛(wèi)廠9023元/2人×10%×13年=5864.95元、張迷的9023元/2人×10%×15年=6767.25元、孔曉彤9023元/2人×10%×5年=2255.75元、孔曉柯9023元/2人×10%×10年=4511.5元、兒子9023元/2人×10%×15年=6767.25元。共計26166.7元。關(guān)于原告在發(fā)生事故后的拖車費、鑒定費等，是事故造成原告的實際支出費用，也應(yīng)得到賠償。
綜上，本次交通事故給原告造成的各項損失為，1、醫(yī)療費：35652.27元；2、營養(yǎng)費：720元；3、住院伙食補助費：1200元；4、誤工費：11082.37元；5、護理費：3235.86元+10036.86元=13272.72元；6、傷殘賠償金：22102元；7、精神損害撫慰金：5000元；8、交通費：800元；9、二次手術(shù)費：10000元；10：傷殘鑒定費：2000元；11、被撫養(yǎng)人生活費26166.7元；12、車輛損失費1260元、車損鑒定費200元及車輛拖運費用1000元；13、保全費60元。上述共:130516.06元。
根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告保險公司首先在交強險限額內(nèi)負擔原告醫(yī)療費10000元，誤工費11082.37元，護理費13272.72元；傷殘賠償金22102元；精神損害撫慰金5000元；交通費800元；傷殘鑒定費2000元，被撫養(yǎng)人生活費26166.7元，車輛損失費1260元、車損鑒定費200元及車輛拖運費用1000元；保全費60元。共計92943.79元。被告柴某某、劉紀君系夫妻，雖事故車輛的所有人為劉紀君，但柴某某是本案的侵權(quán)責任人在本次事故中負主要責任，故原告剩余的損失（130516.06-92943.79）元×70%=26300.59元由柴某某負擔，原告仍余的損失由原告自行承擔。被告柴某某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為對原告所述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日三日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告孔某某因交通事故造成的各項損失92943.79元；
二、被告柴某某自本判決發(fā)生法律效力之日三日內(nèi)賠償原告孔某某因交通事故造成的各項損失26300.59元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3035元，減半收取1517.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并參對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　田紅志 人民陪審員　　劉永民 人民陪審員　　李云飛

書記員：曲偉仙 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，參照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，參照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，參照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以參照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算。