孔某某
孫朝陽(yáng)(黑龍江金鶴律師事務(wù)所)
趙長(zhǎng)文
王某
陶某某
崔鳳某
邱福河
張某某
呂某某
博城北方糖業(yè)股份有限公司
袁秀海
王德泉
原告(被告)孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省訥河市拉哈鎮(zhèn)。
原告(被告)趙長(zhǎng)文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省訥河市拉哈鎮(zhèn)。
原告(被告)王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省富??h。
原告(被告)陶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省訥河市拉哈鎮(zhèn)。
原告(被告)崔鳳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省訥河市拉哈鎮(zhèn)。
原告(被告)邱福河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省甘南縣。
原告(被告)張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省甘南縣。
原告(被告)呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)工人,住址黑龍江省富裕縣。
八原告共同委托代理人孫朝陽(yáng),黑龍江金鶴律師事務(wù)所律師。
被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司,住所地黑龍江省訥河市拉哈鎮(zhèn)紅光街。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼:717882813.
法定代表人董宇,董事長(zhǎng)。
委托代理人袁秀海,該公司總經(jīng)理助理。
委托代理人王德泉,該公司法律顧問(wèn)。
原告(被告)孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某,崔鳳某、邱福河、張某某、呂某某訴被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告(被告)趙長(zhǎng)文及其八原告(被告)共同委托代理人孫朝陽(yáng)、被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司委托代理人王德泉、袁秀海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訥河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年5月19日作出訥勞人仲字(2015)第9號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決如下:
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人孔某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,500.00元;法定假日加班費(fèi)2,778.90元。
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人趙長(zhǎng)文解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,500.00元;法定假日加班費(fèi)2,791.40元。
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人王某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,500.00元;法定假日加班費(fèi)2,932.40元。
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人陶某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,500.00元;法定假日加班費(fèi)2,791.40元。
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人崔鳳某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,200.00元;法定假日加班費(fèi)2,608.30元。
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人邱福河解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,500.00元;法定假日加班費(fèi)2,741.10元。
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人張某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,500.00元;法定假日加班費(fèi)3.323.80元。
被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人呂某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(扣除部分)3,500.00元;法定假日加班費(fèi)2,866.90元。
原告(被告)孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某,崔鳳某、邱福河、張某某、呂某某、被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司對(duì)訥河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年5月19日作出訥勞人仲字(2015)第9號(hào)仲裁裁決書(shū)均不服,在法定期限內(nèi)訴至本院。
原告(被告)孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某,崔鳳某、邱福河、張某某、呂某某的訴訟請(qǐng)求與仲裁請(qǐng)求相同。
原告(被告)博城北方糖業(yè)股份有限公司請(qǐng)求駁回孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某,崔鳳某、邱福河、張某某、呂某某的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司作為制糖企業(yè)有著制糖行業(yè)的特殊性,農(nóng)忙季節(jié)要求職工周六、周日及法定節(jié)假日不休,事后補(bǔ)休符合法律規(guī)定;原告(被告)等人要求被告應(yīng)當(dāng)支付延長(zhǎng)工作時(shí)間、休息日工作、法定休假日工作的工資但其在本院指定的舉證期限內(nèi)未提供延長(zhǎng)工作時(shí)間、休息日工作、法定節(jié)假日工作數(shù)額的相應(yīng)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,其此項(xiàng)主張本院不予支持;原告等人的工作屬于季節(jié)性工作,一年大部分時(shí)間都在放假(放假仍然開(kāi)資),仍然要求帶薪休假與國(guó)家規(guī)定相悖,其此項(xiàng)主張本院不予支持;原告(被告)等人主張未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資,因其不符合簽訂無(wú)固定勞動(dòng)合同的法定要件和形式要件,此項(xiàng)主張本院不予支持;原告(被告)等人提出被告違法解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)賠償損失,但是被告(原告)單位在企業(yè)出現(xiàn)虧損后實(shí)行全員買(mǎi)斷并無(wú)不當(dāng),因此不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形,原告(被告)等人此項(xiàng)請(qǐng)求不應(yīng)予以支持;解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是企業(yè)賦予給員工的基本生活保障,不允許以任何理由扣留,被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司扣留此款明顯不當(dāng),應(yīng)承擔(dān)返還義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、三十八條、第三十九條 ?、第四十二條 ?、第七十九條 ?、第八十三條 ?《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條 ?、第四十一條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司返還原告(被告)孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某、邱福河、張某某、呂某某被其扣留的解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金每人3,500.00元。
二、由被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司返還原告(被告)崔鳳某被其扣留的解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金3,200.00元。
三、駁回原告(被告)孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某,崔鳳某、邱福河、張某某、呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一、二項(xiàng)與本判決生效后七日內(nèi)返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20.00元,由原、被告各負(fù)擔(dān)10.00元如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司作為制糖企業(yè)有著制糖行業(yè)的特殊性,農(nóng)忙季節(jié)要求職工周六、周日及法定節(jié)假日不休,事后補(bǔ)休符合法律規(guī)定;原告(被告)等人要求被告應(yīng)當(dāng)支付延長(zhǎng)工作時(shí)間、休息日工作、法定休假日工作的工資但其在本院指定的舉證期限內(nèi)未提供延長(zhǎng)工作時(shí)間、休息日工作、法定節(jié)假日工作數(shù)額的相應(yīng)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,其此項(xiàng)主張本院不予支持;原告等人的工作屬于季節(jié)性工作,一年大部分時(shí)間都在放假(放假仍然開(kāi)資),仍然要求帶薪休假與國(guó)家規(guī)定相悖,其此項(xiàng)主張本院不予支持;原告(被告)等人主張未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資,因其不符合簽訂無(wú)固定勞動(dòng)合同的法定要件和形式要件,此項(xiàng)主張本院不予支持;原告(被告)等人提出被告違法解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)賠償損失,但是被告(原告)單位在企業(yè)出現(xiàn)虧損后實(shí)行全員買(mǎi)斷并無(wú)不當(dāng),因此不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形,原告(被告)等人此項(xiàng)請(qǐng)求不應(yīng)予以支持;解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是企業(yè)賦予給員工的基本生活保障,不允許以任何理由扣留,被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司扣留此款明顯不當(dāng),應(yīng)承擔(dān)返還義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、三十八條、第三十九條 ?、第四十二條 ?、第七十九條 ?、第八十三條 ?《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條 ?、第四十一條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司返還原告(被告)孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某、邱福河、張某某、呂某某被其扣留的解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金每人3,500.00元。
二、由被告(原告)博城北方糖業(yè)股份有限公司返還原告(被告)崔鳳某被其扣留的解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金3,200.00元。
三、駁回原告(被告)孔某某、趙長(zhǎng)文、王某、陶某某,崔鳳某、邱福河、張某某、呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一、二項(xiàng)與本判決生效后七日內(nèi)返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20.00元,由原、被告各負(fù)擔(dān)10.00元如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng):隋成文
審判員:荊鳳清
審判員:何若杰
書(shū)記員:王志強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者