孔某某
梁金風(fēng)
顏龍（黑龍江宇通律師事務(wù)所）
顏秀（黑龍江同洲律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
李鐵（黑龍江衡平律師事務(wù)所）
王某某
趙慶華
趙某某

（2015）愛民初字第511號
原告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地牡丹江市東安區(qū)，住所地牡丹江市愛民區(qū)。
原告梁金風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地牡丹江市東安區(qū)，住所地牡丹江市愛民區(qū)。
二
原告
委托代理人顏龍，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
二
原告
委托代理人顏秀，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號。
代表人王建業(yè)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地牡丹江市愛民區(qū)，住所地牡丹江市愛民區(qū)。
委托代理人趙慶華（王某某的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市愛民區(qū)。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原告孔某某、梁金風(fēng)與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）、王某某、趙某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理。
原告梁金風(fēng)于2015年8月13日向本院提出鑒定申請，本院依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，2015年10月28日出具鑒定意見。
本院依法由審判員郭紅波適用簡易程序于2015年11月14日、11月27日公開開庭進行了審理。
原告孔某某、梁金風(fēng)及其委托代理人顏龍、顏秀，被告人壽保險公司的委托代理人李鐵（11月27日未到庭）、被告王某某的委托代理人趙慶華、被告趙某某到庭參加訴訟。
2015年11月28日至12月13日，原、被告庭外和解未果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某、梁金風(fēng)訴稱:2015年6月1日20時被告趙某某駕駛黑E號紅旗小型轎車沿康佳街由西向東行駛至中華路西側(cè)時將車交給無機動車駕駛證的被告王某某，王某某駕駛車輛向東起車加速過程中與中華路由北向南原告孔某某駕駛的黑C號飛鷹牌普通二輪摩托車（后載梁金風(fēng)）相撞，造成車輛損壞，原告孔某某、梁金風(fēng)受傷。
二原告被送往牡丹江市第一人民醫(yī)院搶救治療。
該起交通事故經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊認定被告王某某負事故的主要責(zé)任，被告趙某某負事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，經(jīng)查黑E號紅旗小型轎車在人壽保險公司投保交強險。
原告認為，被告王某某、趙某某違反道路交通管理法規(guī)，在原告人身傷害的交通事故中負全部責(zé)任，理應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
故原告為維護自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求判令三被告賠償原告孔某某醫(yī)療費5270.5元、住院伙食補助費450元（后變更為1100元）、交通費120元、誤工費1576.3元、護理費1576.3元、精神損害賠償金2000元，共計11643.1元；三被告賠償原告梁金風(fēng)醫(yī)療費18213元、住院伙食補助費2950元、交通費465元、誤工費17067元、護理費8722元、精神損害賠償金20000元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金45218元、鑒定費2700元，共計121285元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告人壽保險公司辯稱:由于本案駕駛?cè)吮桓嫱跄衬诚禑o照駕駛，根據(jù)交強險的規(guī)定，保留對王某某的追償權(quán)。
關(guān)于原告提出的各項訴訟請求，要提出相關(guān)的證據(jù)，以證實其損失確實存在。
本案有二名傷者，因此二原告各自損失的金額應(yīng)按照比例在交強險范圍內(nèi)分別賠償。
被告王某某辯稱:在本案中，被告王某某對于自己無證駕駛造成交通事故，給原告造成傷害，內(nèi)心感到深深的歉意，并真誠的向原告表示歉意。
但是在民事賠償部分被告認為，被告趙某某應(yīng)負主要賠償責(zé)任，理由是明知王某某沒有駕駛證和駕駛經(jīng)驗，還將車交于王某某，應(yīng)該知道這種行為會造成什么后果。
被告趙某某放任且積極慫恿王某某開車，起碼主觀上是故意的。
事故發(fā)生后，被告王某某已承擔(dān)了法律后果（被處以行政拘留十五日），所以賠償方面應(yīng)該由被告趙某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)同意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告趙某某辯稱:按照法律規(guī)定同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)原告的起訴理由、三被告的答辯意見，歸納本案的爭議焦點為:一、三被告各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任；二、原告起訴的各項費用是否有事實和法律依據(jù)，是否應(yīng)予保護。
原告孔某某、梁金風(fēng)為支持其主張，向法庭舉證、三被告質(zhì)證、本院認證如下:
證據(jù)一、道路交通事故認定書一份，證明經(jīng)交警部門認定，王某某負事故的主要責(zé)任，趙某某負事故的次要責(zé)任，孔某某、梁金風(fēng)無責(zé)任。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)二、機動車交通事故責(zé)任強制保險單1份，證明肇事車輛在被告人壽保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)三、原告孔某某病歷一份（18頁）、護理證明一份、出院證1份、醫(yī)療費票據(jù)6張、用藥明細一份；原告梁金風(fēng)的病歷一份（31頁）、醫(yī)療費票據(jù)7張、出院證1份、用藥明細一份，證明此次交通事故造成原告孔某某輕型顱腦損傷，右側(cè)肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)皮膚擦傷，住院11天，支付醫(yī)療費用共計5270.50元；原告梁金風(fēng)右肱骨結(jié)節(jié)骨折、眼挫傷、腦震蕩等多處受傷，共住院29天，支付醫(yī)療費18213元。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)中原告孔某某提供的護理證明有異議，其他的證據(jù)沒有異議，認為原告住院期間由是醫(yī)護人員護理的，在醫(yī)療費中此筆費用已結(jié)算，不應(yīng)另行計算護理費。
從出院證來看，孔某某出院時醫(yī)療結(jié)果已經(jīng)好轉(zhuǎn)，因此孔某某不存在護理費用。
本院認為，三被告提出原告孔某某住院期間的護理費用已在醫(yī)療費中結(jié)算，不應(yīng)再支付護理費的異議不成立，因為醫(yī)療費用中護理費用是在醫(yī)院發(fā)生的費用，與原告孔某某需要護理人陪護產(chǎn)生的護理費無關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
此組證據(jù)系醫(yī)療機構(gòu)出具，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，本院對此組證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、原告孔某某的交通費票據(jù)一組；原告梁金風(fēng)的交通費票據(jù)一組，證明原告孔某某住院期間護理人員為護理原告孔某某支付交通費共計120元；證明原告梁金風(fēng)在住院期間護理人員為護理原告梁金風(fēng)支付交通費共計465元。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)的真實性有異議。
認為原告提供的出租車票據(jù)，黑龍江省已經(jīng)不再繼續(xù)使用，該事故發(fā)生在2015年，因此原告提供的票據(jù)系無效票據(jù)，原告主張的交通費用，不應(yīng)予以報銷。
本院認為，三被告提出的異議成立，本院對此組證據(jù)的形式要件不予確認，交通費按照每天3元保護，酌情保護出院時打車費20元。
證據(jù)五、司法鑒定書一份、鑒定費票據(jù)一份，證明經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告梁金風(fēng)左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，右肩關(guān)節(jié)活動部分受限，功能喪失10%以上，傷殘十級；傷后誤工損失日為90日；傷后需壹人護理60日；傷后需增加營養(yǎng)60日，其費用應(yīng)以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
原告支付鑒定費2700元。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對鑒定書的真實性沒有異議，對鑒定的第四項有異議，因為從住院病歷以及出院證來看，并沒有寫明出院以后需要增加營養(yǎng)。
鑒定機構(gòu)是根據(jù)被鑒定人病歷以及相關(guān)醫(yī)學(xué)證明來進行鑒定的，故不應(yīng)支持。
對于鑒定費沒有異議，但是保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
本院認為，此份鑒定結(jié)論是本院依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出的，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，三被告雖對鑒定意見中第四項提出異議，但未提供反駁證據(jù)，故本院不予支持，對此份鑒定意見書本院予以采信。
證據(jù)六、梁金風(fēng)的工資證明二份及工資折復(fù)印件一份、孔某某駕駛證復(fù)印件一份、上崗證復(fù)印件一份，證明梁金風(fēng)是某某單位職工，梁金風(fēng)每月工資是5689元。
孔某某是開大車的司機，應(yīng)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)的真實沒有異議，但對證明的問題有異議，認為誤工費應(yīng)按照原告實際減少的收入進行賠償，不能按全額賠償。
原告孔某某的誤工費不能按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，應(yīng)當(dāng)按運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
本院認為，三被告對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以確認。
此份證據(jù)能證明原告孔某某系道路貨物運輸駕駛員，梁金風(fēng)系某某單位職工，其月工資5689元，6月至8月份工資實際收入5509.37元的事實，對以上事實本院予以確認。
證據(jù)七、護理人員孔某某（原告的女兒）、孔某某（孔某某的姐姐）身份證明復(fù)印件一份，證明原告孔某某、梁金風(fēng)住院期間由兩人護理，兩人無固定工作，應(yīng)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)八、牡丹江市愛民區(qū)某某平價超市票據(jù)7張，證明原告?zhèn)筚徺I營養(yǎng)品花費6000元。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)有異議，認為不應(yīng)該給付營養(yǎng)費。
本院認為，此份證據(jù)系正規(guī)發(fā)票，可以證明原告梁金風(fēng)受傷后購買價值6000元營養(yǎng)品的事實，對此份證據(jù)本院予以確認。
被告人壽保險公司、王某某未提供證據(jù)。
被告趙某某為支持其主張，向法庭舉證、原告孔應(yīng)濱、梁金風(fēng)、被告王某某質(zhì)證、本院認證如下:
視頻資料一份、錄音一份，證明被告趙某某已先后支付給二原告10000元。
二原告對此份證據(jù)有異議，認為視頻中體現(xiàn)不出來被告向原告支付5000元，拿錢的人不是本案的當(dāng)事人，證明不了拿錢的人和本案原告有關(guān)系；對錄音有異議，因為錄音當(dāng)中沒有本案當(dāng)事人的聲音，體現(xiàn)不出來和本案原告有關(guān)系，證明不了被告向原告支付10000元。
被告王某某認為與其無關(guān)。
本院認為，雖然二原告當(dāng)庭提出異議，但庭后已認可收到10000元，故對此份證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
原告孔某某、梁金風(fēng)系夫妻關(guān)系。
2015年6月1日20時10分，被告趙某某駕駛車牌號為黑E號紅旗牌小型轎車，沿康佳街由西向東行駛至中華路西側(cè)時將車交給無機動車駕駛證的被告王某某，王某某駕駛車輛向東起車加速過程中與中華路由北向南原告孔某某駕駛的黑C號飛鷹牌普通二輪摩托車（后載梁金風(fēng)）相撞，造成車輛損壞，原告孔某某、梁金風(fēng)受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊認定被告王某某負本次事故的主要責(zé)任，被告趙某某負事故的次要責(zé)任，原告孔某某、梁金風(fēng)無責(zé)任。
原告孔某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院門診治療2天，于6月3日住院，6月12日出院，住院治療9天，支付醫(yī)療費5270.5元，診斷為“輕型顱腦損傷、右側(cè)顳部頭皮血腫、右側(cè)肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)皮膚擦傷。
”醫(yī)院出具陪護證明，原告陪護天數(shù)為9天。
原告梁金風(fēng)于2015年6月1月入住牡丹江市第一人民醫(yī)院，于2015年6月30日出院，住院治療29天，支付醫(yī)療費16437元，出院后又支付醫(yī)療費1776元，總計18213元。
原告孔某某、梁金風(fēng)住院期間，被告趙某某共支付給二原告10000元。
訴訟中，原告梁金風(fēng)向本院提出鑒定申請，本院依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行鑒定，鑒定意見為:“1.梁金風(fēng)右肱骨大結(jié)節(jié)骨折、右肩關(guān)節(jié)活動部分受限，功能喪失10%以上，其傷殘十級；2.傷后誤工損失日為90日；3.傷后需壹人護理60日；4.傷后需增加營養(yǎng)60日，其費用應(yīng)以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
”原告支付鑒定費2700元。
原告孔某某從事道路貨物運輸駕駛員職業(yè)，原告梁金風(fēng)系某某單位職工，其月工資5689元，6月至8月份工資實際收入5509.37元。
二原告受傷期間由孔某某（原告的女兒）、孔某某（孔某某的姐姐）護理，二人系城鎮(zhèn)戶口，沒有固定工作。
原告梁金風(fēng)受傷后于6月至7月購買營養(yǎng)品花費6000元。
另查，該肇事車輛E號紅旗牌轎車登記車主為李某某，被告趙某某稱是朋友張某和劉某某欠錢，而將該車抵押給被告。
被告王某某與趙某某系鄰居關(guān)系。
該肇事車輛在被告人壽保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間為2014年11月25日零時起至2015年11月24日24時止。
死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
本院認為:公民的身體健康權(quán)利受法律保護。
被告王某某、趙某某違反《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告孔某某、梁金風(fēng)在交通事故中受傷，根據(jù)交警部門的認定，被告王某某負此次交通事故的主要責(zé)任，被告趙某某負次要責(zé)任，原告孔某某、梁金風(fēng)無責(zé)任，故被告王某某、趙某某應(yīng)對原告孔某某、梁金風(fēng)的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案因肇事車輛在被告人壽保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且該車輛在投保期間內(nèi)發(fā)生事故，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人壽保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某、趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，考慮到二被告的過錯程度，由被告王某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
關(guān)于原告孔某某訴請的各項賠償費用:一、醫(yī)療費5270.50元。
有牡丹江市第一人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)佐證，本院予以保護；二、誤工費1576.3元。
原告從2015年6月1日在牡丹江市第一人民醫(yī)院門診治療，6月3日住院，6月12日出院，共計誤工11天。
原告孔某某從事道路貨物運輸駕駛員職業(yè)，但未提供相關(guān)收入證明。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定“……受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；不能舉證證明其最近三年的平均收入的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
”故本院參照2014年度黑龍江省交通運輸業(yè)年平均工資41480元計算11天為1250元，本院予以保護，超出部分不予保護；三、護理費1576.3元。
根據(jù)牡丹江市第一人民醫(yī)院出具的陪護證明，陪護時間為9天，護理人員孔某某系城鎮(zhèn)戶口，且沒有固定工作，所以護理費參照本省上一年度服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)計算9日為1290元，本院予以保護；原告提出有2天在重癥急診監(jiān)護室治療，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持；四、住院伙食補助費1100元，按照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計算9日為900元，本院予以保護，超出部分不予保護；五、交通費120元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定按照每日3元賠償，計算11日為33元，加上原告出院時酌情保護打車費10元，共計43元，本院予以保護，超出部分本院不予支持；六、精神損害賠償金2000元，因原告?zhèn)檩^輕，未構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。
以上請求合計8753.50元。
關(guān)于原告梁金風(fēng)訴請的各項賠償費用:一、醫(yī)療費18213元。
有醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)佐證，本院予以保護；二、誤工費17067元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
……受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
”原告系某某單位正式職工，其月工資5689元，6月至8月份工資實際收入為5509.37元，則實際減少收入為11558元，本院予以保護，超出部分不予保護；三、護理費8722元。
根據(jù)鑒定意見，原告需壹人護理60日，護理人員孔某某系城鎮(zhèn)戶口，且沒有固定工作，所以護理費參照本省上一年度服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)計算60日為8603元，本院予以保護，超出部分不予保護；四、住院伙食補助費2900元，按照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計算29日為2900元，本院予以保護；五、營養(yǎng)費6000元。
根據(jù)鑒定意見:原告?zhèn)笮柙黾訝I養(yǎng)60日，原告提供了在牡丹江市愛民區(qū)某某平價超市購買營養(yǎng)品的正式發(fā)票，符合法律規(guī)定，本院予以保護；六、鑒定費2700元，該款系為確定原告?zhèn)樗С龅谋匾M用，本院予以保護；七、交通費465元，按照住院期間29日，每日3元賠償，計算29日為87元，加上原告出院時酌情保護打車費10元，共計97元，本院予以保護，超出部分本院不予支持；八、傷殘賠償金45218元，根據(jù)鑒定意見原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
……”原告梁金風(fēng)發(fā)生事故時不滿五十周歲，按照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計算20年為45218元，本院予以保護；九、精神損害賠償金20000元。
原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘十級，給原告的身體和精神造成了一定的損害，本院酌情保護3000元，超出部分不予保護。
以上請求共計98289元。
原告孔某某、梁金風(fēng)賠償費用共計107042.50元，應(yīng)當(dāng)由被告人壽保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償81059元，余款25983.50元應(yīng)由被告王某某承擔(dān)15590元，趙某某承擔(dān)10393.5元（扣除已給付的10000元），還應(yīng)賠償393.50元。
綜上事實和理由，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條、第九條第（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑E號紅旗牌轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某、梁金風(fēng)經(jīng)濟損失81059元；
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某、梁金風(fēng)經(jīng)濟損失15590元；
三、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某、梁金風(fēng)經(jīng)濟損失393.50元；
四、駁回原告孔某某、梁金風(fēng)的其他訴訟請求。
如果被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司、王某某、趙某某未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2959元，減半收取1479.50元，由原告孔某某、梁金風(fēng)負擔(dān)259元，被告王某某負擔(dān)732元，被告趙某某負擔(dān)488.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，三被告提出原告孔某某住院期間的護理費用已在醫(yī)療費中結(jié)算，不應(yīng)再支付護理費的異議不成立，因為醫(yī)療費用中護理費用是在醫(yī)院發(fā)生的費用，與原告孔某某需要護理人陪護產(chǎn)生的護理費無關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
此組證據(jù)系醫(yī)療機構(gòu)出具，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，本院對此組證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、原告孔某某的交通費票據(jù)一組；原告梁金風(fēng)的交通費票據(jù)一組，證明原告孔某某住院期間護理人員為護理原告孔某某支付交通費共計120元；證明原告梁金風(fēng)在住院期間護理人員為護理原告梁金風(fēng)支付交通費共計465元。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)的真實性有異議。
認為原告提供的出租車票據(jù)，黑龍江省已經(jīng)不再繼續(xù)使用，該事故發(fā)生在2015年，因此原告提供的票據(jù)系無效票據(jù)，原告主張的交通費用，不應(yīng)予以報銷。
本院認為，三被告提出的異議成立，本院對此組證據(jù)的形式要件不予確認，交通費按照每天3元保護，酌情保護出院時打車費20元。
證據(jù)五、司法鑒定書一份、鑒定費票據(jù)一份，證明經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告梁金風(fēng)左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，右肩關(guān)節(jié)活動部分受限，功能喪失10%以上，傷殘十級；傷后誤工損失日為90日；傷后需壹人護理60日；傷后需增加營養(yǎng)60日，其費用應(yīng)以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
原告支付鑒定費2700元。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對鑒定書的真實性沒有異議，對鑒定的第四項有異議，因為從住院病歷以及出院證來看，并沒有寫明出院以后需要增加營養(yǎng)。
鑒定機構(gòu)是根據(jù)被鑒定人病歷以及相關(guān)醫(yī)學(xué)證明來進行鑒定的，故不應(yīng)支持。
對于鑒定費沒有異議，但是保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
本院認為，此份鑒定結(jié)論是本院依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出的，符合證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，三被告雖對鑒定意見中第四項提出異議，但未提供反駁證據(jù)，故本院不予支持，對此份鑒定意見書本院予以采信。
證據(jù)六、梁金風(fēng)的工資證明二份及工資折復(fù)印件一份、孔某某駕駛證復(fù)印件一份、上崗證復(fù)印件一份，證明梁金風(fēng)是某某單位職工，梁金風(fēng)每月工資是5689元。
孔某某是開大車的司機，應(yīng)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)的真實沒有異議，但對證明的問題有異議，認為誤工費應(yīng)按照原告實際減少的收入進行賠償，不能按全額賠償。
原告孔某某的誤工費不能按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，應(yīng)當(dāng)按運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
本院認為，三被告對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以確認。
此份證據(jù)能證明原告孔某某系道路貨物運輸駕駛員，梁金風(fēng)系某某單位職工，其月工資5689元，6月至8月份工資實際收入5509.37元的事實，對以上事實本院予以確認。
證據(jù)七、護理人員孔某某（原告的女兒）、孔某某（孔某某的姐姐）身份證明復(fù)印件一份，證明原告孔某某、梁金風(fēng)住院期間由兩人護理，兩人無固定工作，應(yīng)按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)八、牡丹江市愛民區(qū)某某平價超市票據(jù)7張，證明原告?zhèn)筚徺I營養(yǎng)品花費6000元。
被告人壽保險公司、王某某、趙某某對此份證據(jù)有異議，認為不應(yīng)該給付營養(yǎng)費。
本院認為，此份證據(jù)系正規(guī)發(fā)票，可以證明原告梁金風(fēng)受傷后購買價值6000元營養(yǎng)品的事實，對此份證據(jù)本院予以確認。
被告人壽保險公司、王某某未提供證據(jù)。
被告趙某某為支持其主張，向法庭舉證、原告孔應(yīng)濱、梁金風(fēng)、被告王某某質(zhì)證、本院認證如下:
視頻資料一份、錄音一份，證明被告趙某某已先后支付給二原告10000元。
二原告對此份證據(jù)有異議，認為視頻中體現(xiàn)不出來被告向原告支付5000元，拿錢的人不是本案的當(dāng)事人，證明不了拿錢的人和本案原告有關(guān)系；對錄音有異議，因為錄音當(dāng)中沒有本案當(dāng)事人的聲音，體現(xiàn)不出來和本案原告有關(guān)系，證明不了被告向原告支付10000元。
被告王某某認為與其無關(guān)。
本院認為，雖然二原告當(dāng)庭提出異議，但庭后已認可收到10000元，故對此份證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
原告孔某某、梁金風(fēng)系夫妻關(guān)系。
2015年6月1日20時10分，被告趙某某駕駛車牌號為黑E號紅旗牌小型轎車，沿康佳街由西向東行駛至中華路西側(cè)時將車交給無機動車駕駛證的被告王某某，王某某駕駛車輛向東起車加速過程中與中華路由北向南原告孔某某駕駛的黑C號飛鷹牌普通二輪摩托車（后載梁金風(fēng)）相撞，造成車輛損壞，原告孔某某、梁金風(fēng)受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊認定被告王某某負本次事故的主要責(zé)任，被告趙某某負事故的次要責(zé)任，原告孔某某、梁金風(fēng)無責(zé)任。
原告孔某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院門診治療2天，于6月3日住院，6月12日出院，住院治療9天，支付醫(yī)療費5270.5元，診斷為“輕型顱腦損傷、右側(cè)顳部頭皮血腫、右側(cè)肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)皮膚擦傷。
”醫(yī)院出具陪護證明，原告陪護天數(shù)為9天。
原告梁金風(fēng)于2015年6月1月入住牡丹江市第一人民醫(yī)院，于2015年6月30日出院，住院治療29天，支付醫(yī)療費16437元，出院后又支付醫(yī)療費1776元，總計18213元。
原告孔某某、梁金風(fēng)住院期間，被告趙某某共支付給二原告10000元。
訴訟中，原告梁金風(fēng)向本院提出鑒定申請，本院依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行鑒定，鑒定意見為:“1.梁金風(fēng)右肱骨大結(jié)節(jié)骨折、右肩關(guān)節(jié)活動部分受限，功能喪失10%以上，其傷殘十級；2.傷后誤工損失日為90日；3.傷后需壹人護理60日；4.傷后需增加營養(yǎng)60日，其費用應(yīng)以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
”原告支付鑒定費2700元。
原告孔某某從事道路貨物運輸駕駛員職業(yè)，原告梁金風(fēng)系某某單位職工，其月工資5689元，6月至8月份工資實際收入5509.37元。
二原告受傷期間由孔某某（原告的女兒）、孔某某（孔某某的姐姐）護理，二人系城鎮(zhèn)戶口，沒有固定工作。
原告梁金風(fēng)受傷后于6月至7月購買營養(yǎng)品花費6000元。
另查，該肇事車輛E號紅旗牌轎車登記車主為李某某，被告趙某某稱是朋友張某和劉某某欠錢，而將該車抵押給被告。
被告王某某與趙某某系鄰居關(guān)系。
該肇事車輛在被告人壽保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間為2014年11月25日零時起至2015年11月24日24時止。
死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
本院認為:公民的身體健康權(quán)利受法律保護。
被告王某某、趙某某違反《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告孔某某、梁金風(fēng)在交通事故中受傷，根據(jù)交警部門的認定，被告王某某負此次交通事故的主要責(zé)任，被告趙某某負次要責(zé)任，原告孔某某、梁金風(fēng)無責(zé)任，故被告王某某、趙某某應(yīng)對原告孔某某、梁金風(fēng)的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案因肇事車輛在被告人壽保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且該車輛在投保期間內(nèi)發(fā)生事故，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人壽保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某、趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，考慮到二被告的過錯程度，由被告王某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
關(guān)于原告孔某某訴請的各項賠償費用:一、醫(yī)療費5270.50元。
有牡丹江市第一人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)佐證，本院予以保護；二、誤工費1576.3元。
原告從2015年6月1日在牡丹江市第一人民醫(yī)院門診治療，6月3日住院，6月12日出院，共計誤工11天。
原告孔某某從事道路貨物運輸駕駛員職業(yè)，但未提供相關(guān)收入證明。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定“……受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；不能舉證證明其最近三年的平均收入的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
”故本院參照2014年度黑龍江省交通運輸業(yè)年平均工資41480元計算11天為1250元，本院予以保護，超出部分不予保護；三、護理費1576.3元。
根據(jù)牡丹江市第一人民醫(yī)院出具的陪護證明，陪護時間為9天，護理人員孔某某系城鎮(zhèn)戶口，且沒有固定工作，所以護理費參照本省上一年度服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)計算9日為1290元，本院予以保護；原告提出有2天在重癥急診監(jiān)護室治療，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持；四、住院伙食補助費1100元，按照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計算9日為900元，本院予以保護，超出部分不予保護；五、交通費120元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定按照每日3元賠償，計算11日為33元，加上原告出院時酌情保護打車費10元，共計43元，本院予以保護，超出部分本院不予支持；六、精神損害賠償金2000元，因原告?zhèn)檩^輕，未構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。
以上請求合計8753.50元。
關(guān)于原告梁金風(fēng)訴請的各項賠償費用:一、醫(yī)療費18213元。
有醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)佐證，本院予以保護；二、誤工費17067元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
……受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
”原告系某某單位正式職工，其月工資5689元，6月至8月份工資實際收入為5509.37元，則實際減少收入為11558元，本院予以保護，超出部分不予保護；三、護理費8722元。
根據(jù)鑒定意見，原告需壹人護理60日，護理人員孔某某系城鎮(zhèn)戶口，且沒有固定工作，所以護理費參照本省上一年度服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年標(biāo)準(zhǔn)計算60日為8603元，本院予以保護，超出部分不予保護；四、住院伙食補助費2900元，按照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計算29日為2900元，本院予以保護；五、營養(yǎng)費6000元。
根據(jù)鑒定意見:原告?zhèn)笮柙黾訝I養(yǎng)60日，原告提供了在牡丹江市愛民區(qū)某某平價超市購買營養(yǎng)品的正式發(fā)票，符合法律規(guī)定，本院予以保護；六、鑒定費2700元，該款系為確定原告?zhèn)樗С龅谋匾M用，本院予以保護；七、交通費465元，按照住院期間29日，每日3元賠償，計算29日為87元，加上原告出院時酌情保護打車費10元，共計97元，本院予以保護，超出部分本院不予支持；八、傷殘賠償金45218元，根據(jù)鑒定意見原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
……”原告梁金風(fēng)發(fā)生事故時不滿五十周歲，按照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計算20年為45218元，本院予以保護；九、精神損害賠償金20000元。
原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘十級，給原告的身體和精神造成了一定的損害，本院酌情保護3000元，超出部分不予保護。
以上請求共計98289元。
原告孔某某、梁金風(fēng)賠償費用共計107042.50元，應(yīng)當(dāng)由被告人壽保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償81059元，余款25983.50元應(yīng)由被告王某某承擔(dān)15590元，趙某某承擔(dān)10393.5元（扣除已給付的10000元），還應(yīng)賠償393.50元。

綜上事實和理由，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條、第九條第（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑E號紅旗牌轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某、梁金風(fēng)經(jīng)濟損失81059元；
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某、梁金風(fēng)經(jīng)濟損失15590元；
三、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某、梁金風(fēng)經(jīng)濟損失393.50元；
四、駁回原告孔某某、梁金風(fēng)的其他訴訟請求。
如果被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司、王某某、趙某某未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2959元，減半收取1479.50元，由原告孔某某、梁金風(fēng)負擔(dān)259元，被告王某某負擔(dān)732元，被告趙某某負擔(dān)488.50元。

審判長：郭紅波

書記員：房迪