原告：孔慶春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住寶清縣。
委托訴訟代理人任曙光，黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。
被告：金晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住寶清縣。
被告：關(guān)某某（金晶配偶），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住寶清縣。

原告孔慶春訴被告金晶、關(guān)某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員汝?duì)N華獨(dú)任審理，于2018年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任曙光、被告金晶到庭參加了訴訟，被告關(guān)某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔慶春的訴訟請求：一、被告金晶、關(guān)某某償還借款687000元及利息（1、利息以162000元為本金，自2017年7月1日起至借款清償之日止，按月利率2分計(jì)算；2、利息以525000元為本金，自2017年7月17日起至借款清償之日止，按月利率2分計(jì)算）；二、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年7月1日，二被告向原告借款162000元，二被告為原告出具借據(jù)一份，約定還款期限為2018年7月1日，月利息2分。2017年7月17日，二被告向原告借款525000元，二被告為原告出具借據(jù)一份，約定還款期限為2018年12月17日，月利息2分。逾期，二被告并未按約定給付欠款，故原告訴訟至法院。
原告為證明自己的主張，向法院當(dāng)庭提供如下證據(jù)：
2017年7月1日“借據(jù)”、2017年7月17日“借條”各一份，證明被告金晶、關(guān)某某向原告借款及約定利率和還款期限的事實(shí)。
被告金晶辯稱：原告所述屬實(shí)，無異議。但是已經(jīng)給付50000元本金。
被告關(guān)某某經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
二被告未向法庭提供證據(jù)。
庭審過程中，對原告提交的證據(jù)“借據(jù)”、“借條”，因被告金晶無異議，故本院對原告提供的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明：二被告分別于2013年10月9日向原告借款200000元，于2015年2月6日向原告借款100000元，于2015年7月7日向原告借款70000元。2017年7月1日，經(jīng)原被告對100000元借款核算后，二被告重新為原告出具162000元借據(jù)一份，借據(jù)中約定月利息2分，還款時(shí)間為2018年7月1日。2017年7月17日，經(jīng)原被告對200000元和70000元借款核算后，二被告重新為原告出具525000元借條一份，借條中約定月利息2分，2017年12月17日前還清。被告金晶給付原告50000元，但還款時(shí)間雙方都記不清了，剩余欠款經(jīng)原告索要未果，故原告訴訟至法院。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原被告之間簽訂借款合同的行為是雙方真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容符合法律規(guī)定，原告按約定給付了被告出借款，借款行為應(yīng)認(rèn)定有效。被告應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。對于以給付的50000元是償還的本金還是利息，依據(jù)關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債務(wù)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！钡囊?guī)定，應(yīng)視為對原告利息的償還。對于原告主張按月利率2%支付利息的請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本院予以支持。被告關(guān)某某未出庭質(zhì)證，視為放棄對原告訴訟請求答辯的權(quán)利及證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十九條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告金晶、關(guān)某某于判決生效后立即給付原告孔慶春借款本金200000元及利息（利息自2013年10月9日起至給付時(shí)止，按年利率24%計(jì)算。已給付50000元應(yīng)在利息中扣除）。
二、被告金晶、關(guān)某某于判決生效后立即給付原告孔慶春借款本金100000元及利息（利息自2015年2月6日起至給付時(shí)止，按年利率24%計(jì)算）。
三、被告金晶、關(guān)某某于判決生效后立即給付原告孔慶春借款本金70000元及利息（利息自2015年7月7日起至給付時(shí)止，按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5335元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 汝?duì)N華

書記員： 李明鶴