孔某某
宋泉(黑龍江清泉律師事務所)
苑某某
原告孔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住肇東市。
委托代理人宋泉,男,黑龍江清泉律師事務所律師。
被告苑某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住肇東市。
原告孔某某與被告苑某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年9月16日受理,依法由審判員李雪野獨任審判,于2015年11月30日公開開庭進行了審理。原告孔某某及其委托代理人宋泉,被告苑某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民享有生命、健康權(quán),侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費,護理費,住院伙食補助費和因誤工減少的收入。本案中,雙方因糾紛引發(fā)了互毆,互毆屬于互相侵權(quán),雙方都有侵權(quán)的故意,這與侵權(quán)人與被侵權(quán)人的過錯共同導致被侵權(quán)人的損害是不同的。在只有一方起訴要求賠償?shù)那闆r下,對方不能以起訴方存在互毆行為而主張過失相抵,只能通過反訴或起訴的方法來主張對方需要承擔的民事責任。因此,對原告合理的醫(yī)療費7008.44元、鑒定費3800元、誤工費3182.85元,8天的伙食補助費800元,護理費1500元,以上各項合計16291.29元的請求有理,應予支持。對原告到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院入院治療其它疾病的醫(yī)療費用6100.24元,交通費用600元,12天的伙食補助費用1200元,及依照有固定收入標準計算誤工費用7200元的訴訟請求無理,于法無據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告苑某某賠償原告孔某某醫(yī)療費7008.44元、護理費1500元(參照黑龍江省2014年居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資,原告主張每日100元,15天×100元/天=1500元),誤工費3182.85元(參照2014年農(nóng)、林、牧、副、漁標準計算,即45天×70.73元/天=3182.85元),伙食補助費800元(參照黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費每天100元標準計算8天為800元),鑒定費用共計3800元.以上各項合計16291.29元,于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費196元,由原告承擔92元,由被告承擔104元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,公民享有生命、健康權(quán),侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費,護理費,住院伙食補助費和因誤工減少的收入。本案中,雙方因糾紛引發(fā)了互毆,互毆屬于互相侵權(quán),雙方都有侵權(quán)的故意,這與侵權(quán)人與被侵權(quán)人的過錯共同導致被侵權(quán)人的損害是不同的。在只有一方起訴要求賠償?shù)那闆r下,對方不能以起訴方存在互毆行為而主張過失相抵,只能通過反訴或起訴的方法來主張對方需要承擔的民事責任。因此,對原告合理的醫(yī)療費7008.44元、鑒定費3800元、誤工費3182.85元,8天的伙食補助費800元,護理費1500元,以上各項合計16291.29元的請求有理,應予支持。對原告到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院入院治療其它疾病的醫(yī)療費用6100.24元,交通費用600元,12天的伙食補助費用1200元,及依照有固定收入標準計算誤工費用7200元的訴訟請求無理,于法無據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告苑某某賠償原告孔某某醫(yī)療費7008.44元、護理費1500元(參照黑龍江省2014年居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資,原告主張每日100元,15天×100元/天=1500元),誤工費3182.85元(參照2014年農(nóng)、林、牧、副、漁標準計算,即45天×70.73元/天=3182.85元),伙食補助費800元(參照黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費每天100元標準計算8天為800元),鑒定費用共計3800元.以上各項合計16291.29元,于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費196元,由原告承擔92元,由被告承擔104元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:李雪野
書記員:叢曉盛
成為第一個評論者