原告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。委托訴訟代理人：楊振坤，綏化市北林區(qū)法律援助中心法律工作者。被告:關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，工人，現(xiàn)住綏化市。被告：哈爾濱鐵路局電務(wù)段，住所地：哈爾濱市站前鐵路街127號。法定代表人：王洪，該單位段長。委托訴訟代理人：王思洋，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，該單位員工，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。法定代表人：陳雷，該單位總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告孔某某訴求：1、判令被告哈爾濱人財保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告損失，剩余由關(guān)某某、哈爾濱鐵路局電務(wù)段連帶賠償，合計人民幣（下同）135,183.40元；2、本案訴訟費及實際支出費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2016年8月16日7時20分許，被告關(guān)某某駕駛×××號車在綏化市北林區(qū)東富鄉(xiāng)太陽升屯南北公路上由北向南行駛時與同方向騎自行車的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費33,442.90元。原告經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、屬九級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間3個月；3、誤工120日；4、護(hù)理期限30日，住院期間2人，余為1人；5、營養(yǎng)期限60日，每日50元；6、再行醫(yī)療費8000元或按實際支出；7、自行醫(yī)療護(hù)理3周，為1人護(hù)理。原告支付鑒定費4,500.00元。該事故經(jīng)交管部門責(zé)任認(rèn)定，被告關(guān)某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛歸被告哈爾濱鐵路局電務(wù)段所有，該車在被告哈爾濱人財保險公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險30萬元，原告訴至法院，要求三被告賠償原告各項損失135,183.40元。被告關(guān)某某辯稱，對交通肇事和責(zé)任認(rèn)定無異議，自己是哈爾濱鐵路局電務(wù)段工人，自己因工作發(fā)生的交通肇事，是職務(wù)行為。被告哈爾濱鐵路局電務(wù)段辯稱，對交通肇事和責(zé)任認(rèn)定無異議，但我單位所有的×××號車在被告哈爾濱人財保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額30萬元）并投保不計免賠，原告損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告哈爾濱人財保險公司辯稱，×××號車在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額30萬元）并投保不計免賠，且肇事發(fā)生在保險期內(nèi)是事實，對原告的訴求應(yīng)在強(qiáng)制險分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照責(zé)任比例并且駕駛員提供合法有效的駕駛證和行駛證在三者商業(yè)險內(nèi)予以賠償，但對原告不合理的訴求不同意賠償，同時不同意承擔(dān)鑒定費、訴訟費。本院經(jīng)審理查明，2016年8月16日7時20分許，被告關(guān)某某（準(zhǔn)駕車型C1E、檔案編號232320266865）駕駛×××號車（輕型普通貨車）在綏化市北林區(qū)東富鄉(xiāng)太陽升屯南北公路上由北向南行駛時與同方向騎自行車的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費33,442.90元。2016年11月21日原告經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、屬九級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間3個月；3、誤工120日；4、護(hù)理期限30日，住院期間2人，余為1人；5、營養(yǎng)期限60日，每日50元；6、再行醫(yī)療費8000元或按實際支出；7、自行醫(yī)療護(hù)理3周，為1人護(hù)理。原告支付鑒定費4,500.00元。該事故經(jīng)交管部門責(zé)任認(rèn)定，被告關(guān)某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛歸被告哈爾濱鐵路局電務(wù)段所有，該車在被告哈爾濱人財保險公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險30萬元，原告訴至法院，要求三被告賠償原告各項損失135,183.40元。在原告住院期間，被告保險公司工作人員到原告住院處制作了一份醫(yī)療跟蹤審核表，在審核時原告自認(rèn)月收入2000元。審理中，被告保險公司對原告的交通費、誤工費、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費有異議，本院調(diào)解未果。另查明，原告孔某某父親孔慶和，公民身份號碼×××，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)津河鎮(zhèn)民勝村五組?；樯优?，孔某某是其女兒。上述事實有原、被告庭審陳述筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院病案及醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、被撫養(yǎng)他人子女情況證明、醫(yī)療跟蹤審核表等在卷證明。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告關(guān)某某駕駛×××號車與原告相撞，致使原告受傷，該事故經(jīng)交管部門作出責(zé)任認(rèn)定，被告關(guān)某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚、程序合法、適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。因被告關(guān)某某是被告哈爾濱鐵路局電務(wù)段職工，肇事車輛在被告哈爾濱人財保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額30萬元）及不計免賠。原告訴至法院，要求三被告予以賠償，原告訴訟請求并無不當(dāng)。關(guān)于原告的損失費計算問題，誤工費標(biāo)準(zhǔn)原告訴請每日138元，被告有異議，原告未提供誤工證明，且原告在被告保險公司跟蹤調(diào)查時自認(rèn)每月工資2000元，故本院確認(rèn)原告誤工損失為2000元/月。關(guān)于誤工期限問題，因有司法鑒定意見書中明確意見，故以司法鑒定意見為準(zhǔn)。關(guān)于護(hù)理人員工資問題，應(yīng)該按黑龍江省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。原告經(jīng)鑒定為九級傷殘，其訴求精神撫慰金10000元并無不當(dāng)。交通費200元本院予以認(rèn)定。原告的合理損失有：1、醫(yī)療費33，442.90元；2、住院伙食補助費28天X100元/天=2800元；3、營養(yǎng)費60天X50天/元=3000元；4、護(hù)理費（28+21+30）天X138元/天=10902元；5、再行醫(yī)療費8000元；6、誤工費2000元/月X4月=8,000.00元；7、殘疾賠償金11095元/年X20年X20%=44380元；8、精神撫慰金10000元；9、交通費200元；10、鑒定費4500元；11、撫養(yǎng)費8391元/年X5年/6人X20%=1398.50元；以上合計126,183.40元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
原告孔某某與被告關(guān)某某、哈爾濱鐵路局電務(wù)段、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱“哈爾濱人財保險公司“）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孔某某的委托代理人楊振坤、被告關(guān)某某、被告哈爾濱鐵路局電務(wù)段委托代理人王思洋、被告哈爾濱人財保險公司委托代理人王鐵志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孔某某各項損失126,183.40元，此款被告于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3,004.00元，減半收取1,502.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)1452.00元，原告自負(fù)50.00元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　徐鳳舉

書記員：馬志軍