蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孔某某與陳某某合伙協(xié)議糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主,住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人:XX,鶴崗市工農(nóng)區(qū)愛民法律事務(wù)所法律工作者。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人:王鶴運,黑龍江王鶴運律師事務(wù)所律師。

原告孔某某訴被告陳某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2018年2月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告孔某某及委托訴訟代理人XX、被告陳某某及委托訴訟代理人王鶴運到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即返還所欠原告投入的資金99.7萬元及利息;2、要求被告給付模板租賃費按延米每天六毛計算(共672延米),租賃費總計21.1萬元,3、訴訟費被告承擔(dān)。事實與理由:2010年被告因為資金短缺,要求原告與之合伙施工青龍山農(nóng)場A27標段工程,雙方于2010年1月31日簽訂合伙協(xié)議書,內(nèi)容詳見協(xié)議書。協(xié)議對原告投入的資金、利息、利潤等進行了約定。原告投入資金后還租賃給工地模板672延米,并提供了部分材料,2010年10月該工程全部驗收合格交工,發(fā)包方給付工程款是陸續(xù)支付的,至今沒有全部支付完畢,原告不知道具體支付情況,被告沒有按協(xié)議的約定辦理,自己掌控財務(wù),嚴重違反財務(wù)方面的約定,隱瞞工程款數(shù)額,更沒有按照約定支付原告投入資金及利息、利潤、模板租賃費、材料費等。被告的行為已構(gòu)成實質(zhì)性違約。綜上,請求法院支持原告的訴訟請求。
被告陳某某辯稱:我方因承包建三XX龍山農(nóng)場A27標段鄉(xiāng)村路工程,因資金緊張與原告合作施工該工程,并簽訂了合伙協(xié)議,但原告沒有按合伙協(xié)議進行投資,只投資了99.7萬元,在合作當(dāng)中因原告患有疾病,需要到三亞修養(yǎng),故委托其兒子孔祥寶代為履行合伙協(xié)議,在履行當(dāng)中孔祥寶與原告的親家張學(xué)友(負責(zé)財務(wù))與發(fā)包方領(lǐng)取工程款,所有的工程款都是發(fā)包方與該二人結(jié)算給付。2014年1月21日孔祥寶與被告經(jīng)過結(jié)算對該合伙的賬目核算完畢,并注明所有票據(jù)已作廢,如果剩余工程款雙方再共同分配,也就是說原、被告合伙協(xié)議已經(jīng)履行完畢并經(jīng)雙方結(jié)算,不存在原告所述的事實,其理由不成立。對原告第3項請求的答辯意見為原告合伙協(xié)議已經(jīng)結(jié)算,原告已經(jīng)收回模板,并已收到3000.00元租金。原告的訴訟請求超過了訴訟時效。綜上,請求駁回原告訴訟請求。
本院經(jīng)審查認定事實如下,對雙方?jīng)]有爭議的事實予以確認。

原告提供的證據(jù)一、合伙協(xié)議書一份,證實原、被告合作青山農(nóng)場A27標段修路工程;該工程投資全部由原告投資;被告在這次合作中負責(zé)工程質(zhì)量、驗收所有款項交給原告一事。被告經(jīng)質(zhì)證認為,對證明的真實性沒有異議,對證明問題有異議,原告沒有完全按照該協(xié)議進行出資,總工程造價為225萬元,原告只出資了99.7萬元,剩余款都是原告自籌資金,在履行協(xié)議中原告委托其兒子孔祥寶和親家張學(xué)友,由其二人負責(zé)與甲方履行工程施工,原告兒子和張學(xué)友與發(fā)包方履行結(jié)算,結(jié)算完畢后原告兒子收回127.4萬元,投入款99.7萬元已收回,剩余的20多萬都是利潤。這127.4萬元是原告的兒子到工程的大甲方取回來的,取回來后又給我拿了8萬元,后來又拿了一些,后來在甲方原告的兒子又拿回來20多萬元,這20多萬元我和原告的兒子各一半。2014年1月21日被告與原告兒子已經(jīng)結(jié)算完畢,該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。本院認為,因雙方對該證據(jù)的真實性沒有異議,予以采信。
原告提供的證據(jù)二、2010年10月14日被告出具欠據(jù)一份,證實被告陸續(xù)給原告一部分錢后打的總欠據(jù),但該工程一直沒結(jié)算,工程已經(jīng)結(jié)束。還證實工程沒結(jié)算完,如果結(jié)算完了,欠條被告應(yīng)該收回,是被告?zhèn)€人欠原告工程款。被告經(jīng)質(zhì)證認為,對證明的真實性沒有異議,對證明問題有異議,該欠條已經(jīng)作廢,雙方結(jié)算完畢后已經(jīng)明確注明票據(jù)、合同已作廢;這是原告一共向工程投資的工程款,陸續(xù)投資的數(shù)額為99.7萬元。本院認為,因能夠證實原告對合伙工程投資的事實,予以采信。
原告提供的證據(jù)三、銀行匯款單9張(農(nóng)村信用社存取款憑條6張、建行轉(zhuǎn)款憑條1張,中國農(nóng)業(yè)銀行取款業(yè)務(wù)回單1張、中國農(nóng)業(yè)銀行現(xiàn)金繳款單1張)、2009年11月3日收據(jù)1張,證實原告通過銀行給被告匯款126.7萬元。這9張票據(jù)記載的錢數(shù)為126.7萬元,包含了欠條中記載的99.7萬元。被告經(jīng)質(zhì)證認為,對證明的真實性沒有異議,指揮部的銀行票據(jù)和收據(jù)是被告的前一手劉英杰競標成功后,是劉英杰交給指揮路的違約保證金,而且該工程是被告從劉英杰手里購買過來的標段,而且我們簽訂合伙協(xié)議的日期是2010年1月31日,而該票據(jù)記載的時間是2009年11月3日,那時我們沒有合伙。為了表示我們的誠意,我們就把這兩個票子指揮部的銀行票據(jù)及收據(jù)交給了原告,張家華的票據(jù)我不清楚,其他的農(nóng)村信用社的票據(jù)是工程結(jié)束后因為都是原告的兒子去指揮部領(lǐng)錢,領(lǐng)完錢后交給我的錢。本院認為,因能夠證實在合伙過程中雙方資金往來過程,予以采信。
原告提供的證據(jù)四、票據(jù)3張(2011年9月14日1張、2010年4月28日1張、還有一張未記載年份只記載4月28日),證實672塊模板共計667.5延米,這些模板我們交給了被告,被告租給別人,租賃費每天6毛×租賃天數(shù)=205632.00元。但這些模板被告已經(jīng)還給我了,我要的是被告轉(zhuǎn)租給別人的租賃費。被告經(jīng)質(zhì)證認為,有異議,模板沒轉(zhuǎn)租給別人。陳某某簽字的上半部分我們認可,但下部分我們不認可。本院認為,該證據(jù)僅能夠證實被告收到了原告交付的模板,但無法證實被告收到模板后租賃給他人的事實,故不予采信。
原告提供的證據(jù)五、證人張某出庭證言,證實以前我給原告打過工,在2009年左右。我在木廠干檢尺和保管員的活。模板的出庫和入庫是我經(jīng)手的。被告陳某某我不認識。模板出庫后已經(jīng)入庫完畢。原告經(jīng)質(zhì)證認為,無異議。被告經(jīng)質(zhì)證認為,有異議,證人證明的事與本案無關(guān)。本院認為,結(jié)合原、被告的陳述,原、被告均對模板由原告交付給被告,被告又返還給原告的事實予以認可,故予以采信。
原告提供的證據(jù)六、票據(jù)三張(該證據(jù)主要針對被告提供的劉英杰的簽字那份證據(jù))。證實被告向法庭提交的2009年12月5日的白條記載的招標服務(wù)費、標書款、公證費均為原告所交,因為票子原件在我們手里,而這三張票據(jù)記載的錢數(shù)是99.7萬元包含的。被告經(jīng)質(zhì)證認為,對證據(jù)真實性無異議,這三組票據(jù)均在2009年10月23日交納,原、被告合伙協(xié)議不是這個時間,不可能是原告交納的。這三張票據(jù)是被告的前一手交納的,被告購買該標段,劉英杰將三張票據(jù)給了被告,原、被告簽了合伙協(xié)議后為了證實確實有這個工程讓原告出資把該票據(jù)交付給了原告。本院認為,因能夠證實在合伙過程中雙方資金往來過程,予以采信。
被告提供的證據(jù)一、2014年1月21日協(xié)議書一份(結(jié)算)。證實被告與原告的兒子孔祥寶為該合伙工程進行結(jié)算,并已經(jīng)結(jié)算完畢,所有的票據(jù)、合同已作廢,如果發(fā)包方有剩余款項雙方再共同分配。原告經(jīng)質(zhì)證認為,該證據(jù)與本案無關(guān),因2010年1月31日原、被告之間簽訂的協(xié)議規(guī)定了由雙方來共同施工共同結(jié)算,被告提供的協(xié)議沒有原告的簽字,被告一直在強調(diào)原告的工程由孔祥寶來處理,我方?jīng)]有看到授權(quán)委托書,不予認可。本院認為,合伙事宜雙方應(yīng)當(dāng)進行清算,該證據(jù)無法充分證實雙方對合伙事宜進行了合伙清算,故不予采信。
被告提供的證據(jù)二、2009年10月28日收據(jù)一張。證實劉英杰收到被告購買該標段的費用,原告提供的違約保證金34.9萬元是劉英杰交納的,被告已經(jīng)將錢給付劉英杰了。我方與原告簽訂協(xié)議前被告投入655900.00元。原告經(jīng)質(zhì)證認為,該證據(jù)與本案無關(guān),沒有原告的簽字,也沒有被告的簽字,這就是一張白條,在庭審我方提交了一個保證金由原告支付給被告交納的,銀行票據(jù)的持有人是原告,也就證實34萬多元保證金是原告交的。該證據(jù)想成立應(yīng)該有其他交款的票據(jù)相佐證。本院認為,劉英杰簽字的真實性無法核實,故不予采信。
被告提供的證據(jù)三、2012年12月25日認證書一張。證實原、被告簽訂合伙協(xié)議后工程總造價是160萬元,但不包括原、被告簽協(xié)議之前發(fā)生的65萬元費用,其中有99.7萬元是原告投資,剩余60多萬是被告投資的,該工程總費用本金2255900.00元。原告經(jīng)質(zhì)證認為,該白條沒有原告簽字,有認證人是孔祥寶,但是我們要求孔祥寶在認證這個事情之前提供授權(quán)委托書,認證該工程結(jié)算孔祥寶沒有這個權(quán)利。本院認為,合伙事宜雙方應(yīng)當(dāng)進行清算,該證據(jù)無法充分證實雙方對合伙事宜進行了合伙清算,故不予采信。
被告提供證據(jù)四、紀春水出庭證言,2011年左右,我開車拉著被告,被告說要到一個合伙人孔叔那去,在南大營原農(nóng)藥廠一個木材加工廠院里,有一個老頭說我身體不好,以后讓我兒子和你們合作。然后當(dāng)時屋里有好幾個人,他們繼續(xù)算賬,具體算的哪的賬我記不清了,時間太長了。孔叔是否給其他人寫過授權(quán)委托書我不清楚。原告經(jīng)質(zhì)證認為,有異議,我們不認識這個人,證實的內(nèi)容與本案無關(guān),更沒有提到誰與孔叔建立的委托關(guān)系。被告經(jīng)質(zhì)證認為,無異議,木材加工廠是原告的,孔叔就是原告。
被告提供的證據(jù)五、張淑瑛出庭證言,證實2014年左右,原告的兒子、原告、原告的弟弟,原告說委托他的兒子跟被告溝通修路的工程款的事,原告說他腦袋有病了,得去看病。當(dāng)時我在青龍山做飯??啄衬澄兴麅鹤愚k修路的事,是在青龍山的一處旅店里說的。他們之間形成了書面材料,但我沒太細看。原告經(jīng)質(zhì)證認為,有異議,我們不認識這個人,這個工程是原、被告合伙承包的,證人證實的時間是錯誤的,證實的內(nèi)容也是錯誤的,我方不認可。被告經(jīng)質(zhì)證認為,無異議,只是時間上有出入,因為時間太長有些記錯誤了。
被告提供的證據(jù)六、錄音光盤1張、電話清單一份(被告與原告兒子孔祥寶的錄音)。證實孔某某將合伙事務(wù)已經(jīng)委托給孔祥寶。原告經(jīng)質(zhì)證認為,假設(shè)錄間是孔祥寶的聲音,被告通過這種取證的方式是錯誤的,因為錄音之前沒有經(jīng)過對方同意,而且存在誘導(dǎo)的話語。里面雖然提到了授權(quán),但沒有說清授權(quán)的內(nèi)容和權(quán)限。而且我聽不出來是不是我兒子的聲音,我也沒法說是我兒子的聲音,也沒法說不是我兒子的聲音。
被告提供的證據(jù)七、錄音光盤1張、電話清單一份(被告與楊海君的錄音)。證實原告將該工程委托其兒子孔祥寶進行處理。原告經(jīng)質(zhì)證認為,我方不認識楊海君,楊海君作為證人應(yīng)到庭作證,否則違反法律規(guī)定。我方要求楊海君出庭作證。
本院認為,紀春水、張淑瑛出庭證言關(guān)于原告是否授權(quán)其兒子孔祥寶辦理合伙事宜的詳細經(jīng)過陳述不完全清晰,而提供的錄音中的孔祥寶、楊海君亦沒有出庭作證,其真實性無法核實,故對被告提供的證據(jù)四至證據(jù)七不予采信。
被告提供的證據(jù)八、賬目23頁,其他還有一些書面賬都找不到了(記賬員:張學(xué)友)。證實在原告合伙期間原告委派親家張學(xué)友管理合伙期間的賬。原告經(jīng)質(zhì)證認為,有異議,被告說張學(xué)友總喝酒,就沒讓管賬,讓干別的活去了。大部分賬都是2009年的,有張學(xué)友的名字但沒找到被告的名字,張學(xué)友沒有到庭,不清楚是否是其本人簽字。賬目應(yīng)當(dāng)還有其他的票據(jù)相互佐證。本院認為,因被告陳述還有一些其他賬目找不到了,合伙期間的賬目不全,故不予采信。
2010年1月31日,原、被告雙方簽訂協(xié)議書,協(xié)議約定的主要內(nèi)容為,因被告資金短缺,造成農(nóng)墾建三XX龍山農(nóng)場A27標段工程無法施工,原告投入工程款,在付清銀行利率(1分利)的情況下收入雙方平均分配,原告派出財務(wù)1名,負責(zé)工地的所有財務(wù),被告負責(zé)工地的施工、質(zhì)量、驗收和收回工程所有款項交給原告。協(xié)議還約定,合同簽訂后被告將工程中標合同書和履約保證金票據(jù)、青龍山農(nóng)場A27標段合同專用章、財務(wù)章交給原告,原告派人員對被告工程財務(wù)收支進行管理,該工程外聘人員的工資由原、被告雙方共同協(xié)議。協(xié)議簽訂后,原告共投入資金99.7萬元。被告對該工程也進行了投資。2010年10月份左右青龍山農(nóng)場道路A27標段工程完工。在審理中原告否認曾授權(quán)過其兒子孔祥寶參與過工程合伙及合伙算賬事宜。原告向法院提交的起訴狀記載的日期為2015年5月12日。
原告在審理中表示,至今為止雙方?jīng)]有對合伙企業(yè)進行書面清算,也不申請會計、審計等專業(yè)機構(gòu)對合伙企業(yè)進行清算。
本院認為,《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。按照上述法律規(guī)定,原、被告雙方簽訂《協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗,故合法有效。
本案為合伙協(xié)議糾紛,合伙合同是指兩人以上相互約定共同出資,經(jīng)營共同事業(yè),共享利益,共擔(dān)風(fēng)險的合同。合伙結(jié)束后必須進行清算,其清算包括:了結(jié)進行的業(yè)務(wù)、收取債權(quán)、清償債務(wù)、返還出資及分配剩余財產(chǎn)等。本案從雙方簽訂合伙協(xié)議書至青龍山農(nóng)場A27標段道路工程完工至今,雙方當(dāng)事人均沒有對合伙企業(yè)進行書面結(jié)算,在審理中原告明確表示不申請會計、審計等專業(yè)機構(gòu)對合伙事務(wù)進行審計清算,亦無法確認雙方當(dāng)事人合伙至今是盈利還是虧損。另外,該工程的結(jié)束時間為2010年10月份,原告向法院提交的起訴狀記載的日期為2015年5月12日,其間隔四年多之久,原告亦否認曾授權(quán)其兒子孔祥寶參與過工程合伙及合伙算賬事宜,故原告向被告主張權(quán)利時已超過了法律規(guī)定的訴訟時效。
原告在審理中主張其曾在2014年找過被告清算合伙事宜,但其沒有提供證據(jù),不予支持。
綜上,對原告的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:

駁回原告孔某某的訴訟請求。
案件受理費15672.00元,減半收取7836.00元,由原告孔某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員 張文圣

書記員: 王瑤

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top