孔某某
易?。ê本诔锹蓭熓聞?wù)所）
劉某
望露（湖北典灃律師事務(wù)所）
遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司

原告孔某某，男，漢族，汽車司機(jī)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，漢族，汽車司機(jī)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）望露，湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司。
法定代表人尚宇濤，系該公司經(jīng)理。
原告孔某某與被告劉某、遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇某公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由審判員高京漢適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孔某某以及委托代理人易俊、被告劉某的委托代理人望露、被告遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司的法定代表人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告到被告宇某公司洽談修車事宜時(shí)，被告劉某搬動(dòng)其正在修理的車輛右前輪，是導(dǎo)致原告受傷的直接原因，故對(duì)其過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任；原告作為完全民事行為能力人，到被告宇某公司安全防護(hù)措施不是十分嚴(yán)密的修理場(chǎng)所與被告劉某閑談，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，但其采取放任的態(tài)度，由此產(chǎn)生損害結(jié)果的發(fā)生，其具有一定的過(guò)錯(cuò)；而被告宇某公司從事修理業(yè)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所缺乏一定的安全防護(hù)措施，也未盡到安全告知義務(wù)，故對(duì)原告損害結(jié)果的發(fā)生也具有一定的過(guò)錯(cuò)。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，亦有證據(jù)予以證實(shí)，本院應(yīng)予支持。但被告劉某在原告受傷住院期間已支付原告醫(yī)療費(fèi)2000元以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)660元，應(yīng)從賠償總額中予以扣減。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告孔某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19789.50元，由被告劉某承擔(dān)13852.65元（19789.50元×70%）、被告遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司承擔(dān)3957.90元（19789.50元×20%），被告劉某已負(fù)擔(dān)2900元，尚應(yīng)賠償10952.65元。其余損失由原告孔某某自行承擔(dān)。上述給付內(nèi)容限本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告劉某、遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告孔某某負(fù)擔(dān)15元、被告劉某負(fù)擔(dān)105元、被告遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告到被告宇某公司洽談修車事宜時(shí)，被告劉某搬動(dòng)其正在修理的車輛右前輪，是導(dǎo)致原告受傷的直接原因，故對(duì)其過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任；原告作為完全民事行為能力人，到被告宇某公司安全防護(hù)措施不是十分嚴(yán)密的修理場(chǎng)所與被告劉某閑談，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，但其采取放任的態(tài)度，由此產(chǎn)生損害結(jié)果的發(fā)生，其具有一定的過(guò)錯(cuò)；而被告宇某公司從事修理業(yè)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所缺乏一定的安全防護(hù)措施，也未盡到安全告知義務(wù)，故對(duì)原告損害結(jié)果的發(fā)生也具有一定的過(guò)錯(cuò)。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，亦有證據(jù)予以證實(shí)，本院應(yīng)予支持。但被告劉某在原告受傷住院期間已支付原告醫(yī)療費(fèi)2000元以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)660元，應(yīng)從賠償總額中予以扣減。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告孔某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19789.50元，由被告劉某承擔(dān)13852.65元（19789.50元×70%）、被告遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司承擔(dān)3957.90元（19789.50元×20%），被告劉某已負(fù)擔(dān)2900元，尚應(yīng)賠償10952.65元。其余損失由原告孔某某自行承擔(dān)。上述給付內(nèi)容限本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告劉某、遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告孔某某負(fù)擔(dān)15元、被告劉某負(fù)擔(dān)105元、被告遠(yuǎn)安縣宇某汽車發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)30元。

審判長(zhǎng)：高京漢

書記員：汪袁平