孔某某
李紅軍（黑龍江森耀律師事務(wù)所）
林口縣信成重鈣粉體廠
盧明增
趙鳳閣（吉林鳳閣律師事務(wù)所）
再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）:孔某某。
委托代理人:李紅軍，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）:林口縣信成重鈣粉體廠。
法定代表人:趙明哲，該廠廠長。
委托代理人:盧明增，該廠副廠長。
委托代理人:趙鳳閣，吉林鳳閣律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人孔某某因與被申請(qǐng)人林口縣信成重鈣粉體廠提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛一案，不服牡丹江市中級(jí)人民法院（2015）牡民終字第365號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
孔某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，其誤工費(fèi)應(yīng)為62852.64元。信成粉體廠存在管理不善的問題，對(duì)其造成的損害后果應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原判決程序錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二、六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>本院認(rèn)為:孔某某與信成粉體廠之間系承包關(guān)系?？啄衬吃谝粚彿ㄔ涸V訟請(qǐng)求誤工費(fèi)為62916元，一審法院第二次開庭審理時(shí)，孔某某將其誤工費(fèi)變更為44145.20元。因孔某某變更誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求系對(duì)其訴訟權(quán)利的行使，不違反法律規(guī)定，故原判決支持其變更后的誤工費(fèi)數(shù)額于法有據(jù)?？啄衬吃谝粚彿ㄔ和徶嘘愂?“沒有和司機(jī)商量，當(dāng)時(shí)石頭太大鏟車鏟不了，司機(jī)沒有在那，我自已處理的。我覺得沒有浮石我才上去的，當(dāng)時(shí)沒有看出能掉下來。平時(shí)太危險(xiǎn)的兩個(gè)人，得有一個(gè)在別上監(jiān)視，不危險(xiǎn)的一個(gè)人，這次是我自已，因?yàn)檫@次也不是排險(xiǎn)，我覺得沒有問題了我才往山上上的”。原判決據(jù)此認(rèn)定孔某某沒有盡到一定的注意義務(wù)，存在一定的過錯(cuò)，判令其承擔(dān)損失的70%并無不當(dāng)。原判決程序合法，孔某某的再審事由不能成立。
綜上，孔某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回孔某某的再審申請(qǐng)。
本院認(rèn)為:孔某某與信成粉體廠之間系承包關(guān)系。孔某某在一審法院訴訟請(qǐng)求誤工費(fèi)為62916元，一審法院第二次開庭審理時(shí)，孔某某將其誤工費(fèi)變更為44145.20元。因孔某某變更誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求系對(duì)其訴訟權(quán)利的行使，不違反法律規(guī)定，故原判決支持其變更后的誤工費(fèi)數(shù)額于法有據(jù)?？啄衬吃谝粚彿ㄔ和徶嘘愂?“沒有和司機(jī)商量，當(dāng)時(shí)石頭太大鏟車鏟不了，司機(jī)沒有在那，我自已處理的。我覺得沒有浮石我才上去的，當(dāng)時(shí)沒有看出能掉下來。平時(shí)太危險(xiǎn)的兩個(gè)人，得有一個(gè)在別上監(jiān)視，不危險(xiǎn)的一個(gè)人，這次是我自已，因?yàn)檫@次也不是排險(xiǎn)，我覺得沒有問題了我才往山上上的”。原判決據(jù)此認(rèn)定孔某某沒有盡到一定的注意義務(wù)，存在一定的過錯(cuò)，判令其承擔(dān)損失的70%并無不當(dāng)。原判決程序合法，孔某某的再審事由不能成立。
綜上，孔某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回孔某某的再審申請(qǐng)。
審判長：劉東興
審判員：陳春雷
審判員：劉麗佳
書記員：董國策
Be the first to comment