原告孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住嘉魚縣。
委托代理人韓桂菊，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，企業(yè)業(yè)主，住嘉魚縣。
委托代理人胡海洲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：嘉魚縣，現(xiàn)住咸寧市。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告熊丹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。
委托代理人楊燕樓，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司。地址：嘉魚縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)發(fā)展大道**號(hào)。
法定代表人：胡某某，系該公司董事長(zhǎng)。

原告孔某某與被告胡某某、熊丹某、湖北晟嘉木業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人馮興發(fā)到庭參加訴訟，被告胡某某、熊丹某、湖北晟嘉木業(yè)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票均未到庭參加訴訟。本院于2017年2月27日作出（2016）鄂1221民初1147號(hào)民事判決書，該民事判決書已發(fā)生法律效力，原告亦向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因被告熊丹某不服，向咸寧市中級(jí)人民法院提出申訴，2017年12月22日咸寧市中級(jí)人民法院提審了本案，經(jīng)審理認(rèn)為本院原審未規(guī)范向被告熊丹某送達(dá)訴訟文書并缺席開庭判決，屬程序違法。咸寧市中級(jí)人民法院2017年5月7日作出（2018）鄂12民再17號(hào)民事裁定書，裁定撤銷本院（2016）鄂1221民初1147號(hào)民事判決書并發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告孔某某及其委托代理人韓桂菊、被告熊丹某及其委托代理人楊燕樓、被告胡某某委托代理人胡海洲到庭參加了訴訟，被告胡某某、被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告胡某某、熊丹某夫妻二人共同償還股權(quán)受讓對(duì)價(jià)款64萬(wàn)元，承擔(dān)延遲履行的利息損失（從2016年4月1日開始按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；2、湖北晟嘉木業(yè)有限公司對(duì)64萬(wàn)元承擔(dān)共同清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告原系湖北晟嘉木業(yè)有限公司股東，于2015年5月退出公司投資和管理，將股份轉(zhuǎn)讓給了胡某某，由于不懂法律關(guān)于出資的強(qiáng)制規(guī)定，轉(zhuǎn)讓協(xié)議寫成了“退股”。胡某某簽字同意受讓，轉(zhuǎn)讓價(jià)64萬(wàn)元，被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司加蓋公章同意在2016年3月30日前還清，至今上述款項(xiàng)均分文未還。按照《婚姻法》其妻子熊丹某作為共同債務(wù)人承擔(dān)償還責(zé)任。被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司承諾還款而不履行，依約負(fù)有共同的償還責(zé)任。
被告胡某某辯稱，1、胡永良、胡某某、孔某某三人成立公司后，孔某某要求退股返還投資款74萬(wàn)元，余款64萬(wàn)元約定以后由公司退還；2、退股協(xié)議書上說(shuō)“所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡某某”是指代表公司的法人胡某某，而不是胡某某個(gè)人，否則不會(huì)有第二條關(guān)于“孔某某投資款64萬(wàn)元由晟嘉木業(yè)公司全額退款”的約定；3、我與熊丹某雖然是夫妻關(guān)系，但感情一直不好，兩人在經(jīng)濟(jì)上相互獨(dú)立，我在外開公司只有虧損，沒有盈利，沒有拿一分錢用于家庭生活。綜上所述，我請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告熊丹某辯稱，1、我不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系的當(dāng)事人，原告將我列為被告屬濫用訴權(quán)；2、64萬(wàn)元退股款應(yīng)由晟嘉公司支付，胡某某的行為是職務(wù)行為，其后果應(yīng)由晟嘉公司承擔(dān)；3、我與胡某某雖是夫妻關(guān)系，但感情一直不好，經(jīng)濟(jì)上相互獨(dú)立，胡某某在外開公司是個(gè)人行為，我不知道，他也沒有任何收入用于家庭生活，如果胡某某欠有債務(wù)，就不是夫妻共同債務(wù)，與我無(wú)關(guān)。請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告晟嘉公司提交的書面答辯稱，晟嘉公司成立后，原告資金不足，無(wú)法滿足增資的需要，主動(dòng)退股，要求返還投資款74萬(wàn)元，公司退還了10萬(wàn)元，余款64萬(wàn)元約定由晟嘉公司日后退還，而且欠條上注明欠款單位是晟嘉公司，所以晟嘉公司是責(zé)任人，而不是胡某某。

本院原審認(rèn)定的案件事實(shí)及判決結(jié)果：2014年10月，原告孔某某與被告胡某某及案外人胡永良共同投資成立了湖北晟嘉木業(yè)有限公司。2015年11月25日，原告孔某某與被告胡某某經(jīng)協(xié)商后簽訂了《退股協(xié)議書》一份，載明：“一、孔某某在晟嘉木業(yè)的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡某某；二、孔某某投資款64萬(wàn)元由晟嘉木業(yè)公司全額退還；三、退款約定：2016年2月1日前退還34萬(wàn)元，2016年3月20日前退還30萬(wàn)元”。原告孔某某與被告胡某某在《退股協(xié)議書》上簽名，被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司加蓋了印章。同日，被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司還向原告出具了《欠條》一張，載明：“湖北晟嘉木業(yè)有限公司欠到孔某某退投資款64萬(wàn)元。根據(jù)雙方約定，該欠款于2016年2月1日前退還34萬(wàn)元，2016年3月20日前退還30萬(wàn)元”。被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司作為欠款單位在《欠條》上蓋章，被告胡某某作業(yè)公司負(fù)責(zé)人簽名。此后，被告均分文沒有向原告履行。另查明，從2015年10月24日起中國(guó)人民銀行規(guī)定的六個(gè)月至一年期限貸款基準(zhǔn)利率為年利率4.35%。為此，原審本院認(rèn)為，原告孔某某與被告胡某某之間發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法具有法律效力。被告胡某某應(yīng)向原告履行給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款64萬(wàn)元的義務(wù)。其未按期履行給付義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告主張由其承擔(dān)延遲履行的利息損失（從2016年4月1日開始按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算），應(yīng)予以支持。被告胡某某以個(gè)人名義對(duì)原告所負(fù)債務(wù)64萬(wàn)元，發(fā)生在被告胡某某、熊丹某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，原告主張由被告胡某某、熊丹某共同償還，依法應(yīng)予支持。被告晟嘉木業(yè)有限公司在《退股協(xié)議書》加蓋公章，同意原告投資款64萬(wàn)元由其全額退還。該約定是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法具有法律效力，被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司應(yīng)按該約定共同承擔(dān)給付義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》二第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告胡某某、熊丹某于判決生效之日起五日內(nèi)向原告孔某某給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款64萬(wàn)元，同時(shí)按年利率4.35%支付逾期付款利息（以64萬(wàn)元為基數(shù)，從2016年4月1日起算至付清之日為止）。二、被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司對(duì)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款64萬(wàn)元承擔(dān)共同給付義務(wù)。案件受理費(fèi)10200元，保全費(fèi)3720元，由被告負(fù)擔(dān)。

本案在重審?fù)徶校p方當(dāng)事人均提出了新的證據(jù)，圍繞當(dāng)事人訴求，經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審的舉證和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下的案件事實(shí):
2014年10月10日，原告孔某某與被告胡某某及案外人胡永良共同投資成立了湖北晟嘉木業(yè)有限公司，并在嘉魚縣工商行政管理局注冊(cè)登記，登記的注冊(cè)資金1000萬(wàn)元，股東三人，分別為胡永良700萬(wàn)元、胡某某200萬(wàn)元、孔某某100萬(wàn)元，胡永良為公司法定代表人。又于同年12月變更登記為注冊(cè)資金2000萬(wàn)元，股東三人，分別為胡永良1400萬(wàn)元、胡某某400萬(wàn)元、孔某某200萬(wàn)元，胡永良為公司法定代表人。公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，股東孔某某提出將股權(quán)按74萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓，胡某某表示接受并預(yù)前給付10萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，對(duì)下余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款64萬(wàn)元，雙方于2015年11月25日，原告孔某某與被告胡某某經(jīng)協(xié)商后簽訂了《退股協(xié)議書》一份，載明：“一、孔某某在晟嘉木業(yè)的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡某某；二、孔某某投資款64萬(wàn)元由晟嘉木業(yè)公司全額退還；三、退款約定：2016年2月1日前退還34萬(wàn)元，2016年3月20日前退還30萬(wàn)元”。原告孔某某與被告胡某某在《退股協(xié)議書》上簽名，被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司加蓋了印章。同時(shí)，被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司還向原告出具了《欠條》一張，載明：“湖北晟嘉木業(yè)有限公司欠到孔某某退投資款64萬(wàn)元。根據(jù)雙方約定，該欠款于2016年2月1日前退還34萬(wàn)元，2016年3月20日前退還30萬(wàn)元”。被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司作為欠款單位在《欠條》上蓋章，被告胡某某也在該欠條上簽名。湖北晟嘉木業(yè)有限公司向工商管理部門申請(qǐng)變更登記，工商管理部門核準(zhǔn)了該變更登記，公司股東由原來(lái)三人變?yōu)閮扇?，即胡永良與胡某某，股東胡永良1400萬(wàn)元占出資額70%、胡某某600萬(wàn)元占出資額30%。2016年8月17日，湖北晟嘉木業(yè)有限公司向工商登記部門申請(qǐng)將公司法定代表人變更登記為胡某某，8月19日嘉魚縣工商行政管理局核準(zhǔn)并頒發(fā)了新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。另查明，被告胡某某與被告熊丹某原系夫妻關(guān)系，兩人于2017年3月27日協(xié)議離婚并在婚姻登記部門辦理了離婚手續(xù)。
本院重審認(rèn)為，本案原告的訴求是要求被告胡某某按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)定支付因股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生的債務(wù)64萬(wàn)元及因遲延給付期間的債務(wù)利息,此屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)并請(qǐng)求被告熊丹某共同承擔(dān)，同時(shí)請(qǐng)求由湖北晟嘉木業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任。根據(jù)本案的訴爭(zhēng)，結(jié)合本案已查明的案件事實(shí)，本案有三個(gè)焦點(diǎn)問題：
第一個(gè)焦點(diǎn)是被告胡某某是否應(yīng)承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所發(fā)生的64萬(wàn)元債務(wù)問題。根據(jù)本案已查明的案件事實(shí)，孔某某與胡某某通過(guò)協(xié)商達(dá)成并簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時(shí)履行了依法向相關(guān)登記管理部門進(jìn)行變更登記的申請(qǐng)并獲得核準(zhǔn)變更登記，孔某某轉(zhuǎn)讓的股權(quán)已事實(shí)登記在了胡某某的名下，同時(shí)胡某某向孔某某出具了欠條，同時(shí)雙方也約定了給付的日期。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)依法完成，股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了承受人胡某某，胡某某應(yīng)該依約給付孔某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款64萬(wàn)元，未依約定日期給付的，應(yīng)承擔(dān)違約的責(zé)任，依法支付遲延履行債務(wù)的利息損失。至于公司是否在轉(zhuǎn)讓協(xié)議和欠條上蓋章，并不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，同時(shí)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有違反《中華人民共和國(guó)公司法》及其他相關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院應(yīng)依法予以保護(hù)。因此，被告胡某某應(yīng)依照約定履行給付原告孔某某64萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及其因遲延給付期間的債務(wù)利息的義務(wù)。
第二個(gè)焦點(diǎn)是被告熊丹某是否應(yīng)該共同承擔(dān)64萬(wàn)元因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的債務(wù)問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》二第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景钢貙?fù)徠陂g，被告熊丹某及其委托代理人以被告胡某某并沒有為家庭生活提供過(guò)經(jīng)濟(jì)支持，并提供胡某某的母親鄧金玉證明胡某某未為家庭生活提供任何收入，同時(shí)以離婚協(xié)議擬證明已經(jīng)不是夫妻關(guān)系，但是上述的證據(jù)均沒有達(dá)到能夠證明上述債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)的事實(shí)。因此，本案訴爭(zhēng)的債務(wù)是發(fā)生在胡某某與熊丹某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)，被告熊丹某依法應(yīng)共同承擔(dān)本案因股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生的債務(wù)64萬(wàn)元及其因遲延給付期間的債務(wù)利息。
第三個(gè)焦點(diǎn)是被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任問題。被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司在孔某某與胡某某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及欠條上蓋章，是該公司愿意承擔(dān)償還該債務(wù)的義務(wù)，是自愿共同承擔(dān)償還債務(wù)的真實(shí)意思表示，對(duì)孔某某權(quán)益的實(shí)現(xiàn)提供了更大的保障，孔某某請(qǐng)求被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司連帶償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴求并無(wú)不當(dāng)。至于被告胡某某辯稱該債務(wù)應(yīng)由被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司獨(dú)立承擔(dān)的理由，本院根據(jù)前述意見依法不予支持。因此，在本案中，被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司愿意承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任，不違反相關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院對(duì)原告請(qǐng)求被告湖北晟嘉木業(yè)有限公司連帶償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴求，應(yīng)予支持。
綜上所述，本院認(rèn)為，原告孔某某起訴提出由被告胡某某、熊丹某、湖北晟嘉木業(yè)有限公司按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定支付因股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生的債務(wù)64萬(wàn)元及因遲延給付期間的債務(wù)利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法均予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》二第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
由被告胡某某、熊丹某、湖北晟嘉木業(yè)有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告孔某某共同償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款64萬(wàn)元，并承擔(dān)按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付遲延給付期間的債務(wù)利息（以64萬(wàn)元為基數(shù)，從約定還款日2016年4月1日起算至付清之日為止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10200元，保全費(fèi)3720元，由被告胡某某、熊丹某、湖北晟嘉木業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬戶：17×××50，匯款用途：上訴費(fèi)。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 張文革
審判員 高幼萍
審判員 秦成奎

書記員： 陳念