原告：孔某某，女，齊河縣人。
委托代理人：陳殿明，齊河宣章法律服務(wù)所法律工作者。
被告：甄開(kāi)光，男，齊河縣人。

原告孔某某訴被告甄開(kāi)光健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，2016年1月27日適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，原告孔某某及被告甄開(kāi)光均到庭參加了訴訟。庭審后，原告申請(qǐng)庭外和解，因雙方未達(dá)成和解協(xié)議，2016年6月20日，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，2016年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某某及其委托代理人陳殿明到庭參加了訴訟，被告甄開(kāi)光經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月6日，因?yàn)樵婵啄衬痴煞虻氖迨迮c被告甄開(kāi)光的姥姥在敬老院發(fā)生矛盾，被告去原告家理論，與原告發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告用拳頭將原告胸部打傷。被告因毆打他人被處以行政拘留七日并處罰款300元。原告受傷后，于當(dāng)日在齊河縣人民醫(yī)院進(jìn)行了檢查，診斷意見(jiàn)為胸部外傷，并建議全天休息七天；2015年9月8日原告在齊河縣宣章屯鎮(zhèn)衛(wèi)生院診治，花費(fèi)藥費(fèi)77.4元，期間在齊河縣大黃鄉(xiāng)甄莊中心衛(wèi)生室進(jìn)行輸液治療，共花費(fèi)106元；2015年9月11日，原告到齊河縣人民醫(yī)院住院進(jìn)行治療，2015年9月22日出院，共計(jì)花費(fèi)3110.2元，出院診斷為:胸背部外傷、胸背部軟組織挫傷。建議休息七天。
另查，被告甄開(kāi)光已給付原告孔某某1000元。
以上事實(shí)，由原告提交的行政處罰決定書、齊河縣人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書兩份、齊河縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)及齊河縣宣章屯鎮(zhèn)門診處方箋及門診票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
本案的庭審筆錄亦在案佐證。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本案中，被告甄開(kāi)光將原告打傷，已經(jīng)侵犯了原告的健康權(quán)等民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，對(duì)于原告提交的在齊河縣大黃鄉(xiāng)甄莊中心衛(wèi)生室的治療花費(fèi)106元，被告庭審中認(rèn)可原告曾在衛(wèi)生室進(jìn)行輸液治療，結(jié)合衛(wèi)生室出具的欠款單據(jù)，原告的該項(xiàng)花費(fèi)應(yīng)為真實(shí)支出，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的齊河縣宣章屯鎮(zhèn)衛(wèi)生院三份門診票據(jù)，對(duì)于金額為77.4元的票據(jù)，雖看不清收費(fèi)票據(jù)上姓名，但結(jié)合原告提交的門診處方箋，該項(xiàng)支出應(yīng)為原告因外傷治療用藥支出，該項(xiàng)支出與本案應(yīng)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)于另外兩張票據(jù)因不能看清姓名且原告未提交其他證據(jù)佐證，本院不予采信。對(duì)于原告在齊河縣人民醫(yī)院的診療費(fèi)用，被告認(rèn)為原告此項(xiàng)支出為治療陳舊性肺炎而不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，依照原告提交的病歷及住院病案看，原告的入院診斷及出院診斷均為胸背部外傷及胸背部軟組織挫傷，并未出現(xiàn)被告辯稱的治療陳舊性肺炎的事項(xiàng)，故對(duì)于被告的辯稱，因被告未提交證據(jù)證明，本院不予采信，對(duì)于原告在齊河縣人民醫(yī)院的診療費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的中國(guó)人民解放軍濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，該費(fèi)用系原告在齊河縣人民醫(yī)院住院期間產(chǎn)生，原告未對(duì)在住院期間有在其他醫(yī)院進(jìn)行診治的需要作出合理說(shuō)明且原告未提交證據(jù)證明該費(fèi)用的支出與本案具有關(guān)聯(lián)性，故，對(duì)于原告的該項(xiàng)支出，本院不予支持。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，原告主張按照2015年山東省農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，不違反法律規(guī)定。結(jié)合原告的住院時(shí)間及醫(yī)院出具的兩份診斷證明書，原告主張誤工天數(shù)為23天、護(hù)理天數(shù)為11天，本院予以支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)用，因被告不予認(rèn)可，根據(jù)本案情況，本院酌情支持200元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告甄開(kāi)光于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)3578.6元、誤工費(fèi)748.65元、護(hù)理費(fèi)358.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、交通費(fèi)200元，共計(jì)5985.30元（支付賠償款時(shí)應(yīng)扣除已經(jīng)給付的1000元，即被告需再給付原告4985.30元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告甄開(kāi)光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　石　建 審　判　員　　蔡明帥 人民陪審員　　姜學(xué)亭

書記員：王賓