原告孔某某，農(nóng)民。
委托代理人彭英亮，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李慶春，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺(tái)市臨西縣，系冀D×××××／冀E×××××掛號(hào)解放牌重型半掛車(chē)車(chē)主。
委托代理人徐學(xué)俊，河北邁隆律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民，系冀D×××××號(hào)五征牌三輪汽車(chē)登記車(chē)主。
被告王立業(yè)，農(nóng)民。系冀D×××××號(hào)五征牌三輪汽車(chē)實(shí)際車(chē)主。
委托代理人王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市宏圖運(yùn)輸有限公司，系冀D×××××掛號(hào)車(chē)型行車(chē)證車(chē)主。
法定代表人邢燕，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司，系冀E×××××掛號(hào)車(chē)登記車(chē)主。
。
法定代表人張學(xué)祥，該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人趙凱，系該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證××。
委托代理人陳旭卿，系該公司職工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志虎，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告孔某某訴被告邯鄲市宏圖運(yùn)輸有限公司、廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司、叢某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、張某某、王立業(yè)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某某的委托代理人彭英亮和被告叢某某的委托代理人徐學(xué)俊、被告王立業(yè)的委托代理人王建新、被告邯鄲市宏圖運(yùn)輸有限公司的委托代理人李文英、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人陳旭卿、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人劉志虎、趙雅男到庭參加訴訟，被告張某某和被告廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明本案事實(shí)，本院又調(diào)查了廣宗縣益弘公司和污水處理廠法定代表人賈保民和益弘鍍鋅車(chē)間負(fù)責(zé)人蔣全樹(shù)及廣宗縣華宇車(chē)業(yè)有限公司負(fù)責(zé)日常事務(wù)的趙學(xué)蒙均承認(rèn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織結(jié)構(gòu)代碼證、工資表、誤工證明及勞動(dòng)合同都是真實(shí)的，都是出自自己所在的單位。
被告王立業(yè)向本院提交如下證據(jù):
機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證及道路運(yùn)輸證；
王立業(yè)為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)用證明兩份。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工費(fèi)減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償義務(wù)人應(yīng)予賠償，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，依據(jù)具體情況由雙方當(dāng)事人按比例承擔(dān)，本院確定原告孔某某損失的數(shù)額及叢某某、王立業(yè)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)的損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)193，482.65元，被告叢某某負(fù)擔(dān)135，437.855元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10，000元，叢某某墊付了30，000元醫(yī)療費(fèi)，故其應(yīng)再賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)95，437.855元，被告王立業(yè)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)58，044.795元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)10，000元，王立業(yè)已墊付7，800元，故王立業(yè)應(yīng)再賠償孔某某40，244.795元。2、誤工費(fèi)，原告孔某某住院96天，其誤工費(fèi)96×3400÷30＝10，880元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)10880×70%＝7，616元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)10880×30%＝3，264元。3、護(hù)理費(fèi)按一人賈春勇護(hù)理，96×3500÷30＝11，200元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)11200×70%＝7，840元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)11200×30%＝3，360元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為96×50＝4，800元，根據(jù)原告孔某某受到傷害的程度，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以2，000元為宜，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6，800元，被告叢某某負(fù)擔(dān)6800×70%＝4，760元。被告王立業(yè)負(fù)擔(dān)6800×30%＝2，040元，叢某某共計(jì)賠償孔某某95437.855＋4760＝100，197.855元，王立業(yè)賠償孔某某40244.795＋2040＝42，284.795元。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司共計(jì)賠償孔某某10000＋7616＋7840＝25，456元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司共計(jì)賠償孔某某10000＋3264＋3360＝16，624元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，故邯鄲市宏圖運(yùn)輸有限公司和廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司在本案中負(fù)連帶賠償責(zé)任，被告張某某不負(fù)責(zé)任，被告廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權(quán)利，后果自負(fù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告叢某某自判決生效之日起賠償原告孔某某100，197.855元，被告邯鄲市宏圖運(yùn)輸有限公司和廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司對(duì)叢某某負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、被告王立業(yè)自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某42，284.795元；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某25，456元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某16，624元；
五、被告張某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，750元，原告孔某某負(fù)擔(dān)1，351元，被告叢某某負(fù)擔(dān)2，379元，被告王立業(yè)負(fù)擔(dān)1，020元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工費(fèi)減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償義務(wù)人應(yīng)予賠償，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，依據(jù)具體情況由雙方當(dāng)事人按比例承擔(dān)，本院確定原告孔某某損失的數(shù)額及叢某某、王立業(yè)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)的損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)193，482.65元，被告叢某某負(fù)擔(dān)135，437.855元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10，000元，叢某某墊付了30，000元醫(yī)療費(fèi)，故其應(yīng)再賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)95，437.855元，被告王立業(yè)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)58，044.795元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)10，000元，王立業(yè)已墊付7，800元，故王立業(yè)應(yīng)再賠償孔某某40，244.795元。2、誤工費(fèi)，原告孔某某住院96天，其誤工費(fèi)96×3400÷30＝10，880元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)10880×70%＝7，616元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)10880×30%＝3，264元。3、護(hù)理費(fèi)按一人賈春勇護(hù)理，96×3500÷30＝11，200元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)11200×70%＝7，840元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)11200×30%＝3，360元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為96×50＝4，800元，根據(jù)原告孔某某受到傷害的程度，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以2，000元為宜，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6，800元，被告叢某某負(fù)擔(dān)6800×70%＝4，760元。被告王立業(yè)負(fù)擔(dān)6800×30%＝2，040元，叢某某共計(jì)賠償孔某某95437.855＋4760＝100，197.855元，王立業(yè)賠償孔某某40244.795＋2040＝42，284.795元。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司共計(jì)賠償孔某某10000＋7616＋7840＝25，456元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司共計(jì)賠償孔某某10000＋3264＋3360＝16，624元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，故邯鄲市宏圖運(yùn)輸有限公司和廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司在本案中負(fù)連帶賠償責(zé)任，被告張某某不負(fù)責(zé)任，被告廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權(quán)利，后果自負(fù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告叢某某自判決生效之日起賠償原告孔某某100，197.855元，被告邯鄲市宏圖運(yùn)輸有限公司和廣宗縣昌隆運(yùn)輸有限公司對(duì)叢某某負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、被告王立業(yè)自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某42，284.795元；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某25，456元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某16，624元；
五、被告張某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，750元，原告孔某某負(fù)擔(dān)1，351元，被告叢某某負(fù)擔(dān)2，379元，被告王立業(yè)負(fù)擔(dān)1，020元。

審判長(zhǎng)：張新柱
審判員：王曉靜
審判員：張立哲

書(shū)記員：李衛(wèi)國(guó)