原告孔某某，農(nóng)民。
委托代理人彭英亮，河北滏陽律師事務所律師。
委托代理人李慶春，河北滏陽律師事務所律師。
被告叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺市臨西縣，系冀D×××××／冀E×××××掛號解放牌重型半掛車車主。
委托代理人徐學俊，河北邁隆律師事務所律師。
被告張某某，農(nóng)民，系冀D×××××號五征牌三輪汽車登記車主。
被告王立業(yè)，農(nóng)民。系冀D×××××號五征牌三輪汽車實際車主。
委托代理人王建新，河北方程律師事務所律師。
被告邯鄲市宏圖運輸有限公司，系冀D×××××掛號車型行車證車主。
法定代表人邢燕，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼××。
委托代理人李文英，河北方程律師事務所律師。
被告廣宗縣昌隆運輸有限公司，系冀E×××××掛號車登記車主。
。
法定代表人張學祥，該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人趙凱，系該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼證××。
委托代理人陳旭卿，系該公司職工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
。
負責人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志虎，河北君合欣律師事務所律師。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務所律師。
原告孔某某訴被告邯鄲市宏圖運輸有限公司、廣宗縣昌隆運輸有限公司、叢某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、張某某、王立業(yè)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孔某某的委托代理人彭英亮和被告叢某某的委托代理人徐學俊、被告王立業(yè)的委托代理人王建新、被告邯鄲市宏圖運輸有限公司的委托代理人李文英、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人陳旭卿、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人劉志虎、趙雅男到庭參加訴訟，被告張某某和被告廣宗縣昌隆運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明本案事實，本院又調(diào)查了廣宗縣益弘公司和污水處理廠法定代表人賈保民和益弘鍍鋅車間負責人蔣全樹及廣宗縣華宇車業(yè)有限公司負責日常事務的趙學蒙均承認營業(yè)執(zhí)照、組織結(jié)構(gòu)代碼證、工資表、誤工證明及勞動合同都是真實的，都是出自自己所在的單位。
被告王立業(yè)向本院提交如下證據(jù):
機動車行駛證、駕駛證及道路運輸證；
王立業(yè)為原告墊付的醫(yī)藥費用證明兩份。
本院認為，公民的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工費減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費賠償義務人應予賠償，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過責任賠償限額的部分，依據(jù)具體情況由雙方當事人按比例承擔，本院確定原告孔某某損失的數(shù)額及叢某某、王立業(yè)、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔的損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費193，482.65元，被告叢某某負擔135，437.855元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在強制險范圍內(nèi)承擔10，000元，叢某某墊付了30，000元醫(yī)療費，故其應再賠償原告孔某某醫(yī)療費95，437.855元，被告王立業(yè)負擔醫(yī)療費58，044.795元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在強險范圍內(nèi)負擔10，000元，王立業(yè)已墊付7，800元，故王立業(yè)應再賠償孔某某40，244.795元。2、誤工費，原告孔某某住院96天，其誤工費96×3400÷30＝10，880元，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔10880×70%＝7，616元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔10880×30%＝3，264元。3、護理費按一人賈春勇護理，96×3500÷30＝11，200元，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔11200×70%＝7，840元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔11200×30%＝3，360元。4、住院伙食補助費和營養(yǎng)費，住院伙食補助費為96×50＝4，800元，根據(jù)原告孔某某受到傷害的程度，營養(yǎng)費以2，000元為宜，住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計6，800元，被告叢某某負擔6800×70%＝4，760元。被告王立業(yè)負擔6800×30%＝2，040元，叢某某共計賠償孔某某95437.855＋4760＝100，197.855元，王立業(yè)賠償孔某某40244.795＋2040＝42，284.795元。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司共計賠償孔某某10000＋7616＋7840＝25，456元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司共計賠償孔某某10000＋3264＋3360＝16，624元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持，故邯鄲市宏圖運輸有限公司和廣宗縣昌隆運輸有限公司在本案中負連帶賠償責任，被告張某某不負責任，被告廣宗縣昌隆運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權(quán)利，后果自負，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告叢某某自判決生效之日起賠償原告孔某某100，197.855元，被告邯鄲市宏圖運輸有限公司和廣宗縣昌隆運輸有限公司對叢某某負連帶賠償責任；
二、被告王立業(yè)自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某42，284.795元；
三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某25，456元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某16，624元；
五、被告張某某在本案中不承擔責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，750元，原告孔某某負擔1，351元，被告叢某某負擔2，379元，被告王立業(yè)負擔1，020元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工費減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費賠償義務人應予賠償，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過責任賠償限額的部分，依據(jù)具體情況由雙方當事人按比例承擔，本院確定原告孔某某損失的數(shù)額及叢某某、王立業(yè)、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔的損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費193，482.65元，被告叢某某負擔135，437.855元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在強制險范圍內(nèi)承擔10，000元，叢某某墊付了30，000元醫(yī)療費，故其應再賠償原告孔某某醫(yī)療費95，437.855元，被告王立業(yè)負擔醫(yī)療費58，044.795元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在強險范圍內(nèi)負擔10，000元，王立業(yè)已墊付7，800元，故王立業(yè)應再賠償孔某某40，244.795元。2、誤工費，原告孔某某住院96天，其誤工費96×3400÷30＝10，880元，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔10880×70%＝7，616元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔10880×30%＝3，264元。3、護理費按一人賈春勇護理，96×3500÷30＝11，200元，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔11200×70%＝7，840元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔11200×30%＝3，360元。4、住院伙食補助費和營養(yǎng)費，住院伙食補助費為96×50＝4，800元，根據(jù)原告孔某某受到傷害的程度，營養(yǎng)費以2，000元為宜，住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計6，800元，被告叢某某負擔6800×70%＝4，760元。被告王立業(yè)負擔6800×30%＝2，040元，叢某某共計賠償孔某某95437.855＋4760＝100，197.855元，王立業(yè)賠償孔某某40244.795＋2040＝42，284.795元。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司共計賠償孔某某10000＋7616＋7840＝25，456元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司共計賠償孔某某10000＋3264＋3360＝16，624元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持，故邯鄲市宏圖運輸有限公司和廣宗縣昌隆運輸有限公司在本案中負連帶賠償責任，被告張某某不負責任，被告廣宗縣昌隆運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權(quán)利，后果自負，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告叢某某自判決生效之日起賠償原告孔某某100，197.855元，被告邯鄲市宏圖運輸有限公司和廣宗縣昌隆運輸有限公司對叢某某負連帶賠償責任；
二、被告王立業(yè)自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某42，284.795元；
三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某25，456元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔某某16，624元；
五、被告張某某在本案中不承擔責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，750元，原告孔某某負擔1，351元，被告叢某某負擔2，379元，被告王立業(yè)負擔1，020元。

審判長：張新柱
審判員：王曉靜
審判員：張立哲

書記員：李衛(wèi)國