婁長龍
王會
王某某

原告婁長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樺川縣。
被告王會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
委托代理人，王會，男，系被告丈夫。
原告婁長龍與被告王會、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由審判員張宏適用簡易程序獨任審判，于2015年6月10日公開開庭進行了審理。原告婁長龍、被告王會、王某某的委托代理人王會到庭參加訴訟。依原告申請，本院依法查封二被告的財產。本案現(xiàn)已審理終結。
原告為支持其訴訟主張，訴訟過程中提供了二被告于2014年1月25日出具的借款協(xié)議和借據(jù)各一份，證明二被告欠款，余款未還。
經庭審質證，二被告認為:無異議，只是自己不是實際用款人。
本院經審查認為，二被告無異議，本院對借款的真實性予以確認。
二被告未向法庭舉證。
經根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結合當事人的陳述，本案基本事實如下:2014年1月25日二被告在原告處借款本金66萬元，約定借款月利息二分，雙方簽訂《個人借款協(xié)議》，二被告為原告出具了借據(jù)，約定還款日期為2014年4月25日。約定還款日期到后，二被告只支付了部分利息，尚欠本金66萬元及應付利息至今未還。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案原、被告雙方經協(xié)商一致，達成借款協(xié)議，合法有效。原告已經按照約定履行了付款義務，被告為其出具了借據(jù)，在收到借款后，理應按照約定履行償還本息的義務，逾期不還屬違約，應承擔責任。因辯解的自己不是實際用款人，而無相關證據(jù)證明，本院不能支持。審理過程中，雙方沒能就還款意向達成一致，法院應當及時判決。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王會、王某某償還原告借款本金人民幣66萬元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內執(zhí)行。
二、被告王會、王某某給付原告借款本金人民幣66萬元自2014年5月起至還款之日止月息2%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11984元減半收取5992元、保全費5000元由二被告承擔，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經審查認為，二被告無異議，本院對借款的真實性予以確認。
二被告未向法庭舉證。
經根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結合當事人的陳述，本案基本事實如下:2014年1月25日二被告在原告處借款本金66萬元，約定借款月利息二分，雙方簽訂《個人借款協(xié)議》，二被告為原告出具了借據(jù)，約定還款日期為2014年4月25日。約定還款日期到后，二被告只支付了部分利息，尚欠本金66萬元及應付利息至今未還。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案原、被告雙方經協(xié)商一致，達成借款協(xié)議，合法有效。原告已經按照約定履行了付款義務，被告為其出具了借據(jù)，在收到借款后，理應按照約定履行償還本息的義務，逾期不還屬違約，應承擔責任。因辯解的自己不是實際用款人，而無相關證據(jù)證明，本院不能支持。審理過程中，雙方沒能就還款意向達成一致，法院應當及時判決。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王會、王某某償還原告借款本金人民幣66萬元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內執(zhí)行。
二、被告王會、王某某給付原告借款本金人民幣66萬元自2014年5月起至還款之日止月息2%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11984元減半收取5992元、保全費5000元由二被告承擔，與上款一并執(zhí)行。

審判長：張宏

書記員：劉皆成