原告：婁立國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人：牟景泉，系黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：張?jiān)讫?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住青岡縣。

原告婁立國訴被告單某某、李某、張?jiān)讫埫耖g借貸糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告婁立國委托訴訟代理人牟景泉，被告李某、張?jiān)讫埖酵⒓釉V訟，被告單某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告單某某、李某系夫妻關(guān)系，被告張?jiān)讫埮c原告系親屬關(guān)系，三被告合伙承包建筑施工活，2015-2017年間陸續(xù)分五次向原告借款共計(jì)35萬元。至2017年1月26日，三被告共向原告借款人民幣35萬元，并出具借條一張，定于2017年2月16日還清，到期不還二人用自家的樓房做抵押。到了約定的還款期限，被告沒有按照約定的時間還款，故訴至法院，請求貴院依法判令三被告共同償還借款人民幣350000；訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告李某辯稱，單某某從2011年左右開始接觸工地的活，盛濱花園的那個工程因?yàn)殡x家近，所以我參與了，剩下別的我都沒有參與，在2016年臘月二十九的晚上，當(dāng)時我從診所下班剛回家，單某某跟我說讓我給原告妻子玲姐簽字，說簽完了咱們都過個好年，等工地錢回來咱在把錢給上，我當(dāng)時看都沒看就簽字了。我只跟單某某去還過5萬元錢，其余的我不清楚，當(dāng)時35萬的欠據(jù)就是那天晚上我沒看就給簽了，別的欠款我沒有接觸過。他們的借款用途我不清楚，張?jiān)讫埜鷨文衬硨⑶房钣糜谀牧宋乙膊磺宄?。這些年單某某也沒往回拿過錢，給工人開工資都是這倒那倒，我家孩子和老人的開銷一直都是靠我自己。我倆離婚把房子給單某某了，我?guī)е⒆舆^，單某某每年給孩子2000元撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在我?guī)е⒆釉谕饷孀夥孔幼　?br/>被告張?jiān)讫堔q稱，2015年的時候，當(dāng)時在雞西雞冠區(qū)我和單某某包土建五項(xiàng)人工的活，在婁志國那拿了兩次錢，具體幾月份時間我記不清楚了，是我和單志國合伙包的活借的錢，最后總計(jì)是本金35萬元，但是拿錢是分好幾次我和單某某去的，最后一張的欠條是16年臘月二十九單某某給李某打電話，我和婁立國兒子一起去找的李某，她簽的字。
在本院開庭審理過程中，原告為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，向本院舉示了證據(jù)。
原告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、2017年1月26日三被告共同出具借條一份，證明三被告認(rèn)可共同欠原告借款35萬元，還款日期是2017年2月16日，同時被告單某某和李某承諾如到期不還二人用自家樓房作抵押。
被告張?jiān)讫垖υ撟C據(jù)的質(zhì)證意見為，借據(jù)上的字是我在單某某家樓上簽的，當(dāng)時說正月十五后錢能回來能給上，所以打的條。后來工地始終沒開，單某某把合同拿走了，所以錢沒還上。
被告李某對該證據(jù)的質(zhì)證意見為，是單某某給我打電話說欠婁立國錢，他們來找我，單某某讓我給簽的字，把之前的賬放在一起出了總欠據(jù)。
證據(jù)二、原告妻子李淑玲銀行流水一份，證明在2015年8月7日和8月13日兩天，分二次給付被告共計(jì)10萬元。
被告張?jiān)讫垖υ撟C據(jù)的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告李某對該證據(jù)的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告李某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、離婚協(xié)議書一份，證明我與單某某在2017年7月24日離婚了。
原告對該證據(jù)的質(zhì)證意見為，對協(xié)議書真實(shí)性沒有異議，對證明問題有異議，該債務(wù)形成期間被告單某某與李某是夫妻存續(xù)期間，從協(xié)議書第4項(xiàng)看，約定家中債務(wù)300萬離婚后由單某某承擔(dān)，該約定對原告沒有約束力，是二被告有意轉(zhuǎn)移債務(wù)的證明。
被告張?jiān)讫垖υ撟C據(jù)沒有異議。
本院確認(rèn)，原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二客觀、真實(shí)并與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)，被告經(jīng)質(zhì)證后亦表示無異議，本院予以確認(rèn)并采信。關(guān)于被告李某提供的證據(jù)，對其真實(shí)性本院予以確認(rèn)，但因其是與單某某的約定，對原告沒有約束力，本院不予采信。
經(jīng)本院審理查明，2015-2017年期間，被告單某某與張?jiān)讫埡匣锍邪ㄖ┕すこ?，分五次陸續(xù)向原告借款共計(jì)35萬元。2017年1月26日，被告單某某、李某、張?jiān)讫埞餐瑸樵娉鼍呖偨钃?jù)一張，欠款金額為35萬元，約定此款于2017年2月16日還清，到期不還單某某、李某用自家的樓房做抵押。被告單某某與被告李某系夫妻關(guān)系，二人于2017年7月24日協(xié)議離婚。到了約定的還款期限，三被告沒有按照約定的時間還款，故訴至法院，請求三被告共同償還借款人民幣35萬元；訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告婁志國與被告單某某、李某、張?jiān)讫埡炗喌慕杩詈贤惦p方真實(shí)的意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告婁志國已經(jīng)履行了出借35萬元的義務(wù)，被告張?jiān)讫堃啾硎臼盏搅巳拷杩睢，F(xiàn)借款到期，三被告未履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。故原告婁立國要求三被告承擔(dān)償還借款的訴訟請求，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因被告李某在借據(jù)上簽字，故被告李某辯稱對借款事實(shí)及用途不清楚的抗辯理由不成立，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告單某某、李某、張?jiān)讫堄诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)共同償還原告婁立國借款35萬元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，保全費(fèi)2270元，公告費(fèi)600元，由被告單某某、李某、張?jiān)讫埞餐袚?dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 趙海峰
審判員 包和全
審判員 趙子清

書記員： 趙琪