原告：婁洪江，農民。委托訴訟代理人:張孝影，系遼寧同方律師事務所律師。被告：杜振琪，個體。

原告婁洪江訴被告杜振琪社機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告婁洪江的委托訴訟代理人張孝影，被告杜振琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告婁洪江訴稱，2017年9月28日，在綏中縣東戴河新區(qū)渤海大街與長城大街交叉路口路段，原告乘坐的冀C×××××號小型普通客車與被告杜振琪駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成原告受傷住院治療。原告起訴至法院，要求各被告賠償經濟損失人民幣5萬元，庭審時變更訴訟請求為75901.26元。被告杜振琪辯稱，原告要求數(shù)額過高，我不同意賠償。經審理查明，2017年9月28日19時左右，婁叢駕駛冀C×××××號小型普通客車沿綏中縣東戴河新區(qū)渤海大街與由西向東行駛到長城大街路口向北左轉彎時，與由東向西行駛的杜振琪駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成冀C×××××號小型普通客車乘車人婁洪江受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。經綏中縣公安局交通管理大隊認定作出的綏公（交）認字第（2017）第1243號道路交通事故認定書認定，婁叢負主要責任，杜振琪負次要責任，婁洪江無責任。被告杜振琪駕駛的冀C×××××號小型轎車未投保交強險和商業(yè)三者險。另查明，傷后原告婁洪江到皇島市工人醫(yī)院住院治療共計28天，診斷為右側多發(fā)肋骨骨折等，其中一級護理3天，二級護理25天。經原告婁洪江申請，法院依法委托，葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對原告婁洪江的傷情進行鑒定，該鑒定所于2018年6月13日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1、婁洪江身體致殘程度為十級；2、婁洪江誤工期為100天，護理期為50天，營養(yǎng)期為50日。婁洪江系農業(yè)家庭人口。根據《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據》計算，原告婁洪江的合理經濟損失審核如下：1、住院伙食補助費2800元，原告婁洪江住院28天，住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員差旅住宿費和伙食補助費標準每人每天100元計算，即28天×100元=2800元。2、營養(yǎng)費：原告婁洪江經鑒定營養(yǎng)期為50日，50元×50元=2500元。3、護理費6121.43元，原告婁洪江住院天數(shù)為28天，一級護理3天，二級護理25天，經鑒定護理期為50日，護理費應參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據中的居民服務業(yè)有關標準計算，即42157元÷365天×（3天×2人+47天）=6121.43元。4、誤工費11000元，原告婁洪江誤工期經鑒定為100天，在發(fā)生交通事故前，婁洪江在秦皇島興儀機械工程有公司工作，每日工資110元，原告提交了收入證明、營業(yè)執(zhí)照、工資打款明細，本院予以確認。110元×100天=11000元。5、傷殘賠償金27494元，原告婁洪江系農業(yè)家庭人口，應按農村標準計算傷殘賠償金，因婁洪江被鑒定為十級傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據中的農村常住居民人均可支配收入標準計算，即13747元×20年×10%=27494元。6、精神撫慰金5000元，原告婁洪江因此次交通事故受傷，造成傷殘，給身體及精神都造成極大的傷害，本院考慮給付5000元精神撫慰金。7、交通費：500元。8、鑒定費：1300元。以上，原告婁洪江的經濟損失合計為：55415.43元（不包括鑒定費）。本院所確認的上述事實，有當事人庭審陳述筆錄、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、病志、醫(yī)療費收據、住院患者用藥明細、戶口本復印件、收入證明、營業(yè)執(zhí)照、工資打款明細等材料載卷證明，經開庭質證、本院審查，可以采信。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。原告婁洪江在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經濟損失的權利。綏中縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法、客觀公正，本院予以確認。《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案原告婁洪江的合理經濟損失，本院予以支持。原告婁洪江的合理經濟損失55415.43元，因被告杜振琪負事故的次要責任，由被告杜振琪在交強險限額內賠償55415.43元。因原告婁洪江在庭審時未向本院提供醫(yī)療費票據，原告可另行告訴。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

被告杜振琪賠償原告婁洪江各項經濟損失55415.43元。以上款項限被告于判決生效之日起十日內付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：21×××73，開戶行：中國建設銀行股份有限公司綏中支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取300元（已收取500元），郵寄送達費80元，鑒定費1300元，合計1680元，由原告婁洪江承擔1176元，由被告杜振琪負擔504元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　畢淑媛

書記員：曹旭