原告婁某某，男，住滄縣。
委托代理人栗景哲，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，女，住滄縣。

原告婁某某與被告姜某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員高潔獨任審理。原告婁某某的委托代理人栗景哲、被告姜某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告婁某某與被告姜某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于2012年與房地產(chǎn)公司簽訂了購房合同，購買了A小區(qū)住房一套。2013年原、被告在民政局協(xié)議離婚，約定其婚生子姜某甲歸原告撫養(yǎng)，離婚協(xié)議中第二條在住房安排上約定A小區(qū)的房屋歸男方所有。在離婚后，因房屋的所有權(quán)存在爭議，故原告婁某某訴至我院。

本院認為，根據(jù)我國婚姻法的相關(guān)規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力。在本案中，原、被告在民政局協(xié)議離婚，已經(jīng)民政局蓋章確認并發(fā)予離婚證，在協(xié)議中明確規(guī)定原、被告雙方共有財產(chǎn)A小區(qū)的產(chǎn)權(quán)歸原告所有，故對于原告要求確認該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸原告?zhèn)€人所有的訴求，本院予以支持。對于被告姜某某辯稱在簽訂離婚協(xié)議書時存在重大誤解和顯示公平，并沒有提供任何證據(jù)予以證明，本院不予采納。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條之規(guī)定，判決如下：

坐落于A小區(qū)的產(chǎn)權(quán)歸原告婁某某個人所有。
案件受理費3425元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

代理審判員　　高潔

書記員：呂敏