上訴人(原審被告)涂建國(guó)。
委托代理人李昆鵬,北京中倫文德(武漢)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被上訴人(原審原告)婁小兵。
委托代理人王國(guó)祥。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
上訴人涂建國(guó)因與被上訴人婁小兵民間借貸糾紛一案,不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2013)鄂孝南民初字第02258號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人涂建國(guó)及其委托代理人李昆鵬,被上訴人婁小兵的委托代理人王國(guó)祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,原判認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,涂建國(guó)與涂建國(guó)間的民間借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)充分,涂建國(guó)應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。涂建國(guó)上訴稱(chēng)150000借款沒(méi)有實(shí)際發(fā)生及本案已超過(guò)訴訟的上訴理由,因其舉證不能,且該筆借款已經(jīng)被筆跡鑒定所證實(shí),故對(duì)該上訴意見(jiàn)本院不予采信。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法,本院依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 李國(guó)華
審判員 孟曉春
審判員 夏建紅
書(shū)記員: 邵杰
成為第一個(gè)評(píng)論者