蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

婁某某與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

婁某某
王川(黑龍江申度律師事務(wù)所)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
孔繁亮

原告婁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王川,黑龍江申度律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,所在地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孔繁亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司員工,住哈爾濱市動(dòng)力區(qū)。
原告婁某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月24日受理后,依法適用簡易程序,于2014年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告婁某某委托代理人王川、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托代理人孔繁亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)婁某某所提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一真實(shí)性均無異議;對(duì)證據(jù)五真實(shí)性無異議,認(rèn)為未提供工資扣發(fā)證明,無法證實(shí)工資實(shí)際損失;對(duì)證據(jù)十有異議,認(rèn)為該票據(jù)非正規(guī)機(jī)打發(fā)票。
本院認(rèn)證意見為:平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)婁某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一真實(shí)性均無異議,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。婁某某所提交證據(jù)十未說明行車路線及用途,不符合法律規(guī)定,本院不予采信,本院依據(jù)該案件實(shí)際情況酌定交通費(fèi)損失為300元。
結(jié)合當(dāng)事人的訴辯意見、當(dāng)庭陳述和本院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)分析認(rèn)定,確定本案法律事實(shí)如下:
2013年6月24日,婁某某駕駛兩輪摩托車,沿新哈阿公路由東向西行駛至新鄉(xiāng)道口處,向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),與米高楊無證駕駛的黑A8M227號(hào)榮威牌小型轎車相撞,造成婁某某受傷,兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)阿城大隊(duì)認(rèn)定婁某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,米高楊承擔(dān)此事故次要責(zé)任。米高楊駕駛的黑A8M227號(hào)榮威牌小型轎車的所有人為范廣宇,該車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),婁某某傷后救治于哈爾濱市第五醫(yī)院,診斷為頭外傷、右手中指伸指鍵開放斷裂、右股骨干右脛腓骨粉碎骨折、右內(nèi)踝外傷、右脛骨髁骨棘骨折、右足多發(fā)粉碎骨折、右髂骨骨折、右足舟骨內(nèi)踝骨折、內(nèi)中外側(cè)楔骨骨折、右脛骨遠(yuǎn)端骨折、右距骨骨折、右跟骨骨折、右第一跖骨骨折,住院治療59天,支付急救費(fèi)597.40元、醫(yī)療住院費(fèi)107,819.54元,米高楊墊付醫(yī)療費(fèi)24,000元,原告與被告因賠償產(chǎn)生爭議,原告訴至法院。
本院受理后,根據(jù)婁某某的申請(qǐng),本院于2014年1月27日委托黑龍江威龍司法鑒定中心對(duì)婁某某的傷情進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:1、婁某某因交通事故致右下肢多發(fā)骨折傷殘等級(jí)待骨折內(nèi)固定物取出后評(píng)定;2、傷后十個(gè)月醫(yī)療終結(jié),二次手術(shù)取出內(nèi)固定物醫(yī)療終結(jié)時(shí)間增加一個(gè)月;3、傷后三個(gè)月內(nèi)需要護(hù)理,住院期間支持二人,余時(shí)間一人護(hù)理,二次手術(shù)支持一人護(hù)理一個(gè)月;4、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物,費(fèi)用匡計(jì)人民幣壹萬元,或按實(shí)際發(fā)生的合理支出費(fèi)用計(jì)算。支持配置拐杖一付,費(fèi)用人民幣貳佰元。支付鑒定費(fèi)3,310元。
審理中,原告撤回對(duì)駕駛?cè)嗣赘邨罴败囕v所有人范廣宇的起訴,待傷殘鑒定后另案主張權(quán)利。
本院認(rèn)為:婁某某駕駛兩輪摩托車,沿新哈阿公路由東向西行駛至新鄉(xiāng)道口處,向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),與米高楊無證駕駛的黑A8M227號(hào)榮威牌小型轎車相撞,造成婁某某受傷,兩車損壞的道路交通事故,經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)阿城大隊(duì)認(rèn)定婁某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,米高楊承擔(dān)此事故次要責(zé)任。符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可;因米高楊駕駛黑A8M227號(hào)榮威牌小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),婁某某請(qǐng)求平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
本院核定,平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償婁某某1萬元;平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償婁某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告的誤工證明真實(shí)性無異議,雖認(rèn)為未說明實(shí)際誤工損失,但已證明自交通事故發(fā)生后一直未開工資,誤工費(fèi)損失可按每月3,400元計(jì)算,誤工期限按鑒定意見計(jì)算11個(gè)月,計(jì)37,400元;護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期限按鑒定意見標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)計(jì)算為21,478元;交通費(fèi)損失按300元計(jì)算較為適宜。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、《最高人民法院?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十六條、《最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)賠償金限額內(nèi)給付原告婁某某保險(xiǎn)金1萬元,此款于判決生效之日履行;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告婁某某保險(xiǎn)金59,178元(誤工費(fèi)37,400元、護(hù)理費(fèi)21,478元、交通費(fèi)300元),此款于判決生效之日履行;
三、駁回原告婁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,534元,減半收取767元,由原告婁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:婁某某駕駛兩輪摩托車,沿新哈阿公路由東向西行駛至新鄉(xiāng)道口處,向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),與米高楊無證駕駛的黑A8M227號(hào)榮威牌小型轎車相撞,造成婁某某受傷,兩車損壞的道路交通事故,經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)阿城大隊(duì)認(rèn)定婁某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,米高楊承擔(dān)此事故次要責(zé)任。符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可;因米高楊駕駛黑A8M227號(hào)榮威牌小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),婁某某請(qǐng)求平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
本院核定,平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償婁某某1萬元;平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償婁某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告的誤工證明真實(shí)性無異議,雖認(rèn)為未說明實(shí)際誤工損失,但已證明自交通事故發(fā)生后一直未開工資,誤工費(fèi)損失可按每月3,400元計(jì)算,誤工期限按鑒定意見計(jì)算11個(gè)月,計(jì)37,400元;護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期限按鑒定意見標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)計(jì)算為21,478元;交通費(fèi)損失按300元計(jì)算較為適宜。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、《最高人民法院?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十六條、《最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)賠償金限額內(nèi)給付原告婁某某保險(xiǎn)金1萬元,此款于判決生效之日履行;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告婁某某保險(xiǎn)金59,178元(誤工費(fèi)37,400元、護(hù)理費(fèi)21,478元、交通費(fèi)300元),此款于判決生效之日履行;
三、駁回原告婁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,534元,減半收取767元,由原告婁某某負(fù)擔(dān)。

審判長:聞吉旭

書記員:郭躍晨

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top