原告：威瑞泰科技（武漢）有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)東西湖大道2021號(hào)。
法定代表人：程艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：武漢力菲工貿(mào)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)常福工業(yè)示范園常祿大道以南福吉路以西。
法定代表人：方義國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿婷，湖北敏訥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳茜，湖北敏訥律師事務(wù)所律師。

原告威瑞泰科技（武漢）有限公司（以下簡(jiǎn)稱威瑞泰公司）與被告武漢力菲工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱力菲公司）加工合同糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告威瑞泰公司的法定代表人程艷及其委托訴訟代理人劉建均，被告力菲公司的委托訴訟代理人耿婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告威瑞泰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告力菲公司支付原告貨款1666508.75元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告系委托加工合同關(guān)系，原告應(yīng)被告委托加工貨物。2016年3月31日，原告與被告對(duì)賬確認(rèn)，被告累計(jì)應(yīng)支付原告已開(kāi)票貨款和墊付運(yùn)費(fèi)合計(jì)1103105.33元。此外，自2016年1月至5月，原告應(yīng)被告指示直接向第三方武漢市恒通誠(chéng)汽車零部件有限公司交付了貨物，被告累計(jì)欠付未開(kāi)票貨款（含增值稅）563403.42元。至訴訟日，被告以各種理由拒不支付所欠款項(xiàng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月27日，原告威瑞泰公司與被告力菲公司簽訂《委托加工合同》一份，主要約定力菲公司（甲方）選定威瑞泰公司（乙方）為甲方的常年外星輪產(chǎn)品粗加工合作單位，本合同為批量供貨合同，凡甲乙雙方已有合作產(chǎn)品均適用本合同；交貨時(shí)間、數(shù)量、品種等根據(jù)甲方《產(chǎn)品加工滾動(dòng)計(jì)劃》，交貨地點(diǎn)為甲方工廠及倉(cāng)庫(kù)，乙方加工的產(chǎn)品須符合雙方確認(rèn)的圖紙、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及雙方簽訂的技術(shù)協(xié)議；加工價(jià)格為粗車每加工一件產(chǎn)品0.93元、精車每件0.37元，加工產(chǎn)品殘值所有權(quán)歸乙方，上述價(jià)格包含增值稅、運(yùn)輸、人員工資等費(fèi)用，隨著甲方訂貨量的增加以及其他導(dǎo)致成本下降的因素發(fā)生，甲方有權(quán)根據(jù)合理的降本目標(biāo)每年對(duì)所加工產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整比例以SDS給甲方的調(diào)整比例為準(zhǔn)；付款方式為電匯/匯票，付款日期為甲方在乙方貨物驗(yàn)收合格并入庫(kù)之后，乙方根據(jù)甲方要求的格式開(kāi)具相關(guān)的稅務(wù)發(fā)票，甲方在收到發(fā)票并入賬后的第60日付款。雙方還對(duì)質(zhì)量、交貨、驗(yàn)收、違約責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行了約定。合同簽訂后的實(shí)際履行過(guò)程中，雙方根據(jù)交易習(xí)慣對(duì)部分合同內(nèi)容進(jìn)行了變更，主要針對(duì)合同中約定的產(chǎn)品價(jià)格原為含增值稅價(jià)格，變更為不含增值稅價(jià)格。截至2015年12月31日，力菲公司共欠威瑞泰公司1103105.33元，威瑞泰公司就上述金額已向力菲公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票。
2016年1月至5月，威瑞泰公司與力菲公司按照粗車件每件0.9元（不含17%增值稅價(jià)格），精車件每件0.76元（不含17%增值稅價(jià)格）的價(jià)格執(zhí)行合同，損壞件按每件35元從總價(jià)款中扣除；威瑞泰公司共交付粗車件525993件，精車件21112件，扣除損壞件264件，力菲公司欠付威瑞泰公司0.9元/件×（1+17%）×525993件+0.76元/件×（1+17%）×21112件－35元/件×264件＝563403.42元；威瑞泰公司于2016年4月7日向力菲公司就上述金額中的116988.3元開(kāi)具了增值稅專用發(fā)票，尚有446415.12元未向力菲公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票。
另查明，力菲公司于2016年4月支付威瑞泰公司100000元，威瑞泰公司同意在力菲公司未支付款項(xiàng)中扣減16902.1元相關(guān)費(fèi)用。
訴訟中，威瑞泰公司與力菲公司共同確認(rèn)，本案所涉貨物均已驗(yàn)收合格并入庫(kù)，威瑞泰公司應(yīng)及時(shí)向力菲公司開(kāi)具價(jià)稅合計(jì)金額為446415.12元的增值稅專用發(fā)票，力菲公司在收到上述發(fā)票之日起60日內(nèi)付款。
上述事實(shí)有原告提交的《委托加工合同》、對(duì)賬表、出入庫(kù)匯總表、《采購(gòu)合同》、2016年1-2月產(chǎn)品數(shù)量和單價(jià)表、2015年全年貨物出庫(kù)單及發(fā)票、2016年4月7日開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票（編號(hào)為04068011），各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告威瑞泰公司與被告力菲公司簽訂的《委托加工合同》不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效。力菲公司欠威瑞泰公司加工費(fèi)1666508.75元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，力菲公司應(yīng)予支付。對(duì)于2015年12月31日之前已開(kāi)具增值稅專用發(fā)票的1103105.33元，和2016年4月7日開(kāi)具增值稅專用發(fā)票的116988.3元，合計(jì)1220093.63元，均已過(guò)約定的付款期限，力菲公司應(yīng)及時(shí)支付給威瑞泰公司；力菲公司于2016年4月已支付的100000元，威瑞泰公司同意扣減的16902.1元，合計(jì)116902.1元，應(yīng)從上述應(yīng)付款中扣減。對(duì)于2016年度未開(kāi)具增值稅專用發(fā)票的446415.12元，根據(jù)合同的相關(guān)約定和雙方當(dāng)事人的共同確認(rèn)，威瑞泰公司應(yīng)及時(shí)向力菲公司開(kāi)具價(jià)稅合計(jì)金額為446415.12元增值稅專用發(fā)票，力菲公司應(yīng)在收到增值稅專用發(fā)票之日起六十日內(nèi)支付該款項(xiàng)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢力菲工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告威瑞泰科技（武漢）有限公司1103191.53元；
二、原告威瑞泰科技（武漢）有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向被告武漢力菲工貿(mào)有限公司開(kāi)具并交付價(jià)稅合計(jì)金額為446415.12元的增值稅專用發(fā)票，被告武漢力菲工貿(mào)有限公司于收到上述發(fā)票之日起六十日內(nèi)支付原告威瑞泰科技（武漢）有限公司446415.12元；
三、駁回原告威瑞泰科技（武漢）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19799元，減半收取9899.5元，由被告武漢力菲工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)9206.5元，原告威瑞泰科技（武漢）有限公司負(fù)擔(dān)693元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　林高峰

書(shū)記員：朱佩武