原告：威縣瑞泰保溫板廠，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：河北省邢臺(tái)市威縣固獻(xiàn)鄉(xiāng)后葛寨村。經(jīng)營(yíng)者：劉召，男，漢族，1980年1月6日出生，住河北省辛集市。委托代理人：張忠慶，河北海洲律師事務(wù)所律師。被告：高國(guó)山，男，漢族，1985年2月22日出生，住河北省邢臺(tái)市清河縣。

原告威縣瑞泰保溫板廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告給付原告欠款54,463元及利息；二、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)營(yíng)泡沫保溫板生意，被告從原告處自2017年1月至2017年4月陸續(xù)拉走價(jià)值64,463元的泡沫保溫板，2017年4月30日被告給付原告1萬(wàn)元的承兌匯票，尚欠原告貨款54,463元，經(jīng)多次向被告索要，被告拒不歸還。無(wú)奈原告只能訴至法院，請(qǐng)人民法院依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1.2017年1月2日，高國(guó)山所寫(xiě)的欠條一份；2.威縣瑞泰保溫板廠提貨單（代欠條）九張。被告高國(guó)山未答辯，亦未提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：原告經(jīng)營(yíng)泡沫保溫板生意，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)泡沫保溫板，自2017年1月至2017年4月被告共計(jì)欠原告貨款64,463元。2017年4月30日被告給付原告1萬(wàn)元的承兌匯票，現(xiàn)尚欠原告貨款54,463元。以上事實(shí)，有欠條、威縣瑞泰保溫板廠提貨單（代欠條）、庭審筆錄在卷予以佐證。
原告威縣瑞泰保溫板廠與被告高國(guó)山買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張忠慶到庭參加訴訟，被告高國(guó)山經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間形成的買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，全面履行合同義務(wù)。原告已按照約定履行了交付貨物的義務(wù)，被告作為買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)履行支付價(jià)款的義務(wù)，故對(duì)原告要求被告支付貨款54,463元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告主張的利息，因雙方并未約定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高國(guó)山于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告威縣瑞泰保溫板廠貨款共計(jì)人民幣54,463元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,165元，減半收取583元，保全費(fèi)565元，均由被告高國(guó)山負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　晶

書(shū)記員：王建萌