原告:威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地威縣中華大街東側(cè),統(tǒng)一社會信用代碼:9113053340334596X8。
法定代表人:趙少波,理事長。
委托代理人:王啟福,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:邢廣習(xí),河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
被告:威縣天杰農(nóng)貿(mào)有限公司,住所地威縣順城東路(交通局東側(cè)),組織機構(gòu)代碼:67738118-3。
法定代表人:張貴杰,該公司經(jīng)理。
原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱威縣聯(lián)社)與被告武某某、張某某、威縣天杰農(nóng)貿(mào)有限公司(以下簡稱天杰公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2017年9月5日立案后,依法適用簡易程序,開庭進行了審理。本案原告威縣聯(lián)社訴訟代理人王啟福到庭參加訴訟,被告武某某、張某某、天杰公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
威縣聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1、依法判令三被告連帶償還原告借款本金200萬元及利息;2、本案訴訟費用及由此支出的所有費用由三被告承擔(dān)。事實和理由:2016年6月1日,被告武某某因購原料需要資金,向原告申請借款200萬元,原、被告雙方于2016年6月1日簽訂了威縣聯(lián)社農(nóng)信循借字2016第11102016343856號《個人循環(huán)額度借款合同》,在借款合同中明確約定借款額度有效期間自2016年6月1日起至2018年5月26日止,貸款利率為月利率,單筆借款期內(nèi)的借款利率保持不變,執(zhí)行提款當(dāng)日中國人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮150.105263%,按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日。為確保被告武某某與原告簽訂的《個人循環(huán)額度借款合同》的履行,2016年5月27日被告張某某簽訂承諾書,自愿用個人全部財產(chǎn)對該貸款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。除此之外,2016年6月1日,被告天杰公司與原告簽訂了威縣聯(lián)社農(nóng)信高保字2016第11102016700815號《最高額保證合同》,自愿為該筆貸款本息承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任。2016年6月1日,原告根據(jù)被告武某某的委托支付申請書向河北霞葉電子商務(wù)有限公司轉(zhuǎn)款200萬元,被告武某某在河北省農(nóng)村信用社特色信貸產(chǎn)品電子借據(jù)上簽字,借據(jù)中明確載明借款利率為月利率9.066488‰,借款日期為2016年6月1日,借款到期日為2017年5月31日。被告武某某借款后,僅支付利息至2017年3月21日。此后原告多次催要未還,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年6月1日,被告武某某向原告申請借款200萬元,并與原告簽訂了威縣聯(lián)社農(nóng)信循借字2016第11102016343856號《個人循環(huán)額度借款合同》,合同約定借款額度有效期間自2016年6月1日起至2018年5月26日止,借款利率為月利率,單筆借款期內(nèi)的借款利率保持不變,執(zhí)行提款當(dāng)日中國人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮150.105263%,按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日。借據(jù)中明確載明借款利率為月利率9.066488‰,借款限期為2016年6月1日至2017年5月31日。為確保被告武某某與原告簽訂的《個人循環(huán)額度借款合同》的履行,2016年5月27日,被告武某某與被告張某某向原告出具保證書,自愿用二人全部財產(chǎn)對該貸款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。2016年6月1日,被告天杰公司與原告簽訂了威縣聯(lián)社農(nóng)信高保字2016第11102016700767號《最高額保證合同》,自愿為該筆貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年6月1日,原告根據(jù)被告武某某的委托支付申請書向河北霞葉電子商務(wù)有限公司轉(zhuǎn)款200萬元,被告武某某取得借款后,僅支付利息至2017年3月21日,償還利息177,104.18元,之后再未償還借款本息。
上述事實有《個人循環(huán)額度借款合同》、電子借據(jù)、商貸寶貸款業(yè)務(wù)開通協(xié)議、委托支付申請書、借款人支付委托書、被告武某某與張某某共同簽字的保證書、被告武某某與被告張某某的結(jié)婚證、《最高額保證合同》以及原告當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認為,原告與被告武某某簽訂的《個人循環(huán)額度借款合同》以及被告天杰公司與原告簽訂的《最高額保證合同》,均系合同雙方當(dāng)事人真實意思表示,合同內(nèi)容不違反國家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,依法成立且有效。有效的合同,對雙方均具有約束力,雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。本案中,原告威縣聯(lián)社向被告武某某提供借款,被告武某某應(yīng)當(dāng)按約定履行還款義務(wù),其僅支付利息177,104.18元,剩余本金及利息拒不償還,實屬違約。在被告張某某與被告武某某二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告武某某向原告借款,夫妻二人共同向原告出具保證書,可以證實被告張某某對該筆債務(wù)知情,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,上述借款屬于其夫妻二人的共同債務(wù),應(yīng)由被告武某某與被告張某某共同償還。據(jù)此,原告威縣聯(lián)社要求被告武某某、張某某連帶償還借款本金及利息的主張與事實不符,本院不予采納。被告天杰公司與原告簽訂了《最高額保證合同》,明確約定其對被告武某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因此對原告要求被告天杰公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張,于法有據(jù),本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武某某、被告張某某共同償還原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金200萬元及相應(yīng)利息(借期內(nèi)利息自2017年3月22日起至2017年5月31日止,按約定月利率9.066488‰計算;逾期利息自2017年6月1日起至實際履行完畢之日止,按約定月利率9.066488‰上浮50%計算);
二、被告威縣天杰農(nóng)貿(mào)有限公司對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人武某某、張某某追償。
案件受理費22,800元,減半收取11,400元,由被告武某某、張某某共同負擔(dān)。(案件受理費于判決生效之日起三日內(nèi)交費到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行,戶名:威縣人民法院立案庭,賬號:13×××00)
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 陳英軍
書記員:劉越
成為第一個評論者