原告：威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：WEIDAVIDZHIGANG，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：潘建波，北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：黃凱，北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地云南省昆明市。
　　法定代表人：李某某，總經(jīng)理。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿竹市。
　　被告：石秋艷，女，xxxx年xx月xx日出生，侗族，住貴州省。
　　原告威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司與被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱洪某公司)、李某某、石秋艷買賣合同糾紛一案，本院于2017年12月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因有關(guān)事實(shí)需進(jìn)一步查清，本案轉(zhuǎn)為普通程序并公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人潘建波、黃凱到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱，請(qǐng)求判令：1.被告洪某公司支付未付貨款10,690,449元；2.被告洪某公司支付逾期付款損失(以10,690,449元為基數(shù)，從起訴日2017年10月24日起至實(shí)際付清之日止，按照銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3.被告李某某就上述第1項(xiàng)、第2項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.被告石秋艷就上述第1項(xiàng)、第2項(xiàng)付款義務(wù)在5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。審理中，原告變更第1項(xiàng)、第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：1.被告洪某公司支付未付貨款10,489,959元；2.被告洪某公司支付逾期付款損失(以10,489,959元為基數(shù)，從起訴日2017年10月24日起至實(shí)際付清之日止，按照銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。事實(shí)和理由：2015年底，原告與被告洪某公司簽署了2016年度的《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》，約定由被告洪某公司作為原告的授權(quán)經(jīng)銷商向原告采購(gòu)?fù)酥Z森品牌的機(jī)械設(shè)備并向最終用戶進(jìn)行銷售，原告授權(quán)經(jīng)銷商以協(xié)議附件5的形式進(jìn)行采購(gòu)。自2016年起，雙方就機(jī)械設(shè)備買賣以附件5的形式相繼簽署了70多份銷售合同書。2016年11月4日，原告與被告洪某公司進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)被告洪某公司累計(jì)應(yīng)付貨款為14,065,787.64元，之后有部分設(shè)備采購(gòu)和退貨抵扣貨款，被告洪某公司仍應(yīng)向原告支付10,489,959元。2015年12月25日，原告與被告李某某、石秋艷簽署了《個(gè)人連帶責(zé)任保證書》，同意就協(xié)議項(xiàng)下的所有銷售合同、訂單等應(yīng)付款項(xiàng)在最高額5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2017年8月28日，被告李某某向原告出具告知函，承諾就被告洪某公司的一切債權(quán)債務(wù)由其承擔(dān)。原告多次催討，被告始終不付貨款，原告故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　三被告未答辯，亦未到庭參加訴訟。
　　鑒于三被告未到庭參加訴訟，放棄對(duì)原告主張事實(shí)的抗辯和對(duì)證據(jù)的質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，因往來電子郵件不符合證據(jù)的形式要件，告知函未提供原件予以核對(duì)，本院對(duì)上述兩組證據(jù)不予采信，其余證據(jù)真實(shí)合法，與本案的待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2015年底，原告與被告洪某公司簽訂了《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》，被告洪某公司作為原告的授權(quán)經(jīng)營(yíng)商有權(quán)在授權(quán)區(qū)域內(nèi)銷售威克諾森品牌的產(chǎn)品。協(xié)議有效期至2016年12月31日，協(xié)議到期后，如雙方在協(xié)議到期后一個(gè)月內(nèi)均無(wú)異議，則視為雙方同意將本協(xié)議續(xù)期至下一日歷年年末，以此類推。2016年，原告與被告洪某公司多次簽訂《威克諾森銷售合同書》，被告洪某公司向原告購(gòu)買威克諾森品牌的機(jī)械設(shè)備。2016年11月4日，被告洪某公司向原告出具《對(duì)賬函》回執(zhí)，被告洪某公司確認(rèn)截止2016年10月31日，被告洪某公司尚有14,065,787.64元對(duì)原告的應(yīng)付款項(xiàng)余額，與原告賬面余額一致?！秾?duì)賬函》回執(zhí)出具以后，被告洪某公司又向原告采購(gòu)了770,000元的機(jī)器設(shè)備，向原告退回4,052,520元的機(jī)器設(shè)備。2015年12月25日，原告與被告李某某、石秋艷簽署了《個(gè)人連帶責(zé)任保證書》，同意就《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》項(xiàng)下的所有銷售合同、訂單、演示樣機(jī)協(xié)議或任何其他相關(guān)協(xié)議中經(jīng)銷商應(yīng)付的任何款項(xiàng)(包括但不限于設(shè)備購(gòu)買款項(xiàng)、違約金等)或要求經(jīng)銷商承擔(dān)的義務(wù)或責(zé)任在最高額5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　另查明，被告李某某系被告洪某公司的股東暨法定代表人。
　　庭審中，原告同意在貨款中扣除被告洪某公司代為維修的修理費(fèi)92,818.64元。原告也同意扣除編號(hào)為RT-YNHK-XXXXXXX的《合同終止及退貨協(xié)議》中確認(rèn)的已付貨款195,490元及獎(jiǎng)勵(lì)返利5,000元。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，各方均應(yīng)恪守。原告與被告洪某公司簽署了《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》以及《威克諾森銷售合同書》，被告洪某公司在《對(duì)賬函》回執(zhí)上蓋章確認(rèn)，截止到2016年10月31日，被告洪某公司尚欠原告貨款14,065,787.64元，對(duì)賬后被告洪某公司又向原告采購(gòu)設(shè)備770,000元，向原告退還價(jià)值4,052,520元的機(jī)器設(shè)備，再扣除被告洪某公司在編號(hào)為RT-YNHK-XXXXXXX的《合同終止及退貨協(xié)議》中已預(yù)付的貨款195,490元、獎(jiǎng)勵(lì)返利5,000元及修理費(fèi)92,818.64元，剩余未付款項(xiàng)為10,489,959元，被告洪某公司理應(yīng)支付。原告還要求被告洪某公司支付起訴日開始的銀行同期同類貸款利息，本院予以支持。被告李某某、石秋艷應(yīng)當(dāng)在最高額5,000,000元的范圍內(nèi)對(duì)被告洪某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任以后，有權(quán)向被告洪某公司追償。三被告經(jīng)本院傳喚未到庭應(yīng)訴，自行放棄了相應(yīng)的抗辯權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司貨款10,489,959元；
　　二、被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司貨款利息(以10,489,959元為基數(shù)，從2017年10月24日起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告李某某就被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司上述第1項(xiàng)、第2項(xiàng)付款義務(wù)在5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告李某某承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司追償；
　　四、被告石秋艷就被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司上述第1項(xiàng)、第2項(xiàng)付款義務(wù)在5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告石秋艷承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)89,008.60元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)600元，均由被告云南洪某機(jī)械設(shè)備有限公司、李某某、石秋艷負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：胡曉藝

書記員：陳慰蘋