原告：姬某某，住河北省滄州市。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：張某，住河北省滄州市。
被告：張萬福，住河北省滄州市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市新華區(qū)。
負責(zé)人：黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司。住所地：河北省滄州市。
負責(zé)人：趙國棟，經(jīng)理。
委托代理人：許延敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告姬某某與被告張某、張萬福、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司（以下簡稱人保財險黃驊港支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日以姬某某為原告，以張某、張萬福、平安財險滄州支公司、邱春芳、劉玉新為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。審理過程中，原告姬某某于2017年1月10日向本院提交申請書，要求撤回對被告邱春芳、劉玉新的起訴，本院已予以準許。2017年1月11日，原告姬某某向本院提交申請書，以冀Ｊ×××××號車在人保財險黃驊港支公司投保交強險為由，要求追加人保財險黃驊港支公司為本案共同被告參加訴訟，本院已予以追加。庭審時，原告姬某某的委托代理人田浩，被告平安財險滄州支公司的委托代理人黃福來，被告人保財險黃驊港支公司的委托代理人許延敏到庭參加訴訟。被告張某、張萬福經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月25日19時30分，被告張某駕駛冀Ｊ×××××號車沿育才街由北向南行駛至育才街宏達加油站南側(cè)時，與前方由原告姬某某駕駛的電動三輪車剮蹭，發(fā)生事故后原告姬某某駕駛的電動三輪車失控，又與停在路邊由邱春芳駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成原告姬某某受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊現(xiàn)場勘查，于2016年9月28日作出渤一公交認字〔2016〕第60099號道路交通事故認定書，認定被告張某負事故的全部責(zé)任，原告姬某某及邱春芳無責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｊ×××××號車，所有人系被告張萬福，該車在被告平安財險滄州支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險。其中，商業(yè)第三者責(zé)任險限額500000元，并投保不計免賠。邱春芳駕駛的冀Ｊ×××××號車，所有人系劉玉新，該車在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險。發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××號車上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)，被告張某的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證、邱春芳的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證均合法有效。
對上述事實，原、被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告在渤海新區(qū)人民醫(yī)院檢查并住院治療51天，支付醫(yī)療費合計11076.75元；2.診斷證明、病案，原告住院期間按每天100元計算，住院伙食補助費為5100元；3.診斷證明、病案，發(fā)生交通事故造成原告右恥骨前后支骨折、多發(fā)肋骨骨折、右大腿后側(cè)皮膚擦傷、腰椎右側(cè)橫突骨折，要求賠償營養(yǎng)費1000元；4.李文樂的身份證、家庭關(guān)系證明，原告住院期間由兒子李文樂一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.59元計算，護理費為7323元；5.營業(yè)執(zhí)照、工資核算表、停發(fā)工資證明，發(fā)生交通事故前原告在河北志燕市政工程有限公司工作，月工資收入3400元，誤工期按125天計算，誤工費為14167元；6.戶口本、司法鑒定意見書，原告在滄州渤海新區(qū)黃驊港開發(fā)區(qū)城區(qū)內(nèi)居住，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級、十級，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，傷殘賠償金為57534.4元；7.鑒定費票據(jù)，要求賠償鑒定費800元；8.要求賠償精神損害撫慰金8000元；9.要求賠償交通費1000元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法確認。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財險滄州支公司質(zhì)證意見為：1.對醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實性無異議；2.原告主張的住院伙食補助費應(yīng)按每天50元計算；3.原告提供的診斷證明及出院醫(yī)囑中均未載明需加強營養(yǎng)的相關(guān)內(nèi)容，對原告主張的營養(yǎng)費不予認可；4.認可原告住院期間由兒子李文樂一人護理，但護理費應(yīng)按2015年河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標準計算；5.對原告提供的工資表、停發(fā)工資證明的真實性不予認可，原告誤工費應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標準計算，具體數(shù)額由人民法院依法確認；6.司法鑒定意見書中載明原告右側(cè)4、5、6、7、9肋骨骨折，與病案中載明原告右側(cè)4、5、6肋骨骨折的事實明顯不符，要求保留對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的權(quán)利。且即使原告構(gòu)成傷殘，傷殘賠償金也應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標準進行計算；7.對鑒定費票據(jù)的真實性予以認可，但該費用不屬于保險賠付范圍；8.認可原告精神損害撫慰金3000元、交通費500元。
被告人保財險黃驊港支公司質(zhì)證意見與被告平安財險滄州支公司質(zhì)證意見一致。
另查明：1.原告當庭提交的司法鑒定意見書，是本院在原、被告雙方協(xié)商鑒定機構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的意見書，鑒定程序合法，據(jù)此，被告平安財險滄州支公司、人保財險黃驊港支公司要求保留對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的權(quán)利的申請，本院不予準許，并已向被告平安財險滄州支公司、人保財險黃驊港支公司當庭釋明；2.經(jīng)本院當庭釋明義務(wù)后，被告人保財險黃驊港支公司明確表示不需要鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。被告平安財險滄州支公司雖然要求保留鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費。
上述事實，由原告當庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當庭陳述在案佐證。

本院認為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊作出的渤一公交認字〔2016〕第60099號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告張某承擔(dān)。被告張萬福作為冀Ｊ×××××號車的所有人，對本次事故的發(fā)生不存在過錯行為，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告雙方對冀Ｊ×××××號車在被告平安財險滄州支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，冀Ｊ×××××號車在被告人保財險黃驊港支公司投保交強險，且發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××號車上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院均予以確認。被告平安財險滄州支公司、人保財險黃驊港支公司分別作為冀Ｊ×××××號車和冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
本院確認原告因本次事故造成的損失為：
1.原告當庭提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為11076.75元；
2.原告住院51天，按每天100元計算，住院伙食補助費為5100元（100元∕天×51天＝5100元）；
3.發(fā)生交通事故造成原告多發(fā)肋骨骨折、腰椎右側(cè)橫突骨折，需臥床休息，原告主張營養(yǎng)費具有合理性。按每天30元計算住院期間，營養(yǎng)費應(yīng)當為1530元（30元∕天×51天＝1530元），原告主張營養(yǎng)費1000元，本院予以確認；
4.根據(jù)原告的傷情，本院確認原告住院期間由其兒子李文樂一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.59元計算，護理費為7323元（143.59元∕天×51天＝7323元）；
5.根據(jù)原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認原告誤工期為120天。因原告未提供勞動合同、交納工傷保險及養(yǎng)老保險等足以證明原告與河北志燕市政工程有限公司存在勞動合同關(guān)系的充分證據(jù)予以證實，本院對發(fā)生交通事故前原告在河北志燕市政工程有限公司工作的事實不予確認。原告居住地河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港開發(fā)區(qū)新村鄉(xiāng)漁溝村2排179號屬于河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港開發(fā)區(qū)城區(qū)內(nèi)，誤工費可按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計算，據(jù)此，誤工費為8598元（26152元∕年÷365天×120天＝8598元）；
6.原告居住地屬于河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港開發(fā)區(qū)城區(qū)，傷殘賠償金應(yīng)當按城鎮(zhèn)居民標準進行計算。經(jīng)本院釋明義務(wù)后，被告人保財險黃驊港支公司明確表示不需要鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。被告平安財險滄州支公司雖然要求保留鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費，應(yīng)視為放棄申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，本院對該司法鑒定意見書予以采信。按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計算20年，傷殘賠償金為57534.4元（26152元∕年×20年×11%＝57534.4元）；
7.原告主張的800元鑒定費，是原告為查明因本次事故造成傷殘等級實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
8.根據(jù)原告在本次事故中無交通違法行為的事實，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認6600元（60000元×11%＝6600元）；
10.被告平安財險滄州支公司、人保財險黃驊港支公司認可原告交通費500元，本院予以確認。
原告上述醫(yī)療費11076.75元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費1000元，合計17176.75元，首先由被告平安財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，由被告人保財險黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責(zé)限額內(nèi)賠付1000元，剩余6176.75元，由被告平安財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告依責(zé)賠付。原告上述護理費7323元、誤工費8598元、傷殘賠償金57534.4元、鑒定費800元、精神損害撫慰金6600元、交通費500元，合計81355.4元，由被告平安財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付73959.45元〔81355.4元×110000元∕（110000元＋11000元）＝73959.45元〕，由被告人保財險黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘無責(zé)限額內(nèi)賠付7395.95元〔81355.4元×11000元∕（110000元＋11000元）＝7395.95元〕。被告平安財險滄州支公司、人保財險黃驊港支公司賠付原告上述保險金后，被告張某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某、張萬福經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告姬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告姬某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費合計73959.45元，在冀Ｊ×××××號車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告姬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計6176.75元，共計90136.2元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責(zé)限額內(nèi)賠付原告姬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1000元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘無責(zé)限額內(nèi)賠付原告姬某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費合計7395.95元，共計8395.95元；
三、駁回原告姬某某的其他訴訟請求；
四、被告張萬福在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司賠付原告姬某某上述保險金后，被告張某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1210元，由原告姬某某承擔(dān)159元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1026元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)25元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時按普通程序預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：夏雅芳