姬某某
劉虹
周某某
劉某某
鄂州市大鵬客運有限公司
何本玉
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司
張鐘勻（湖北思普潤律師事務(wù)所）

原告姬某某。
委托代理人劉虹，律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告周某某。
被告劉某某。
被告鄂州市大鵬客運有限公司。住所地:鄂州市鄂城區(qū)武昌大道376號。
法定代表人:余建紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人何本玉，律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司。住所地:鄂州市鄂城區(qū)濱湖南路11號。
負責(zé)人:季衛(wèi)平，該公司經(jīng)理。
委托代理人張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
原告姬某某訴被告周某某、劉某某、鄂州市大鵬客運有限公司（以下簡稱大鵬客運公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱太平洋財保鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法立案受理并適用簡易程序，于2015年7月28日公開開庭進行了審理。原告姬某某的委托代理人劉虹，被告周某某、劉某某，被告大鵬客運公司的委托代理人何本玉，被告太平洋財保鄂州公司的委托代理人張鐘勻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證時，被告周某某、劉某某、大鵬客運公司對原告對證據(jù)1、2、3、4、5沒有異議；對證據(jù)5住院天數(shù)以票據(jù)為準(zhǔn)；對證據(jù)6、7以保險公司意見為準(zhǔn)；對護理費、鑒定費沒意見，交通費用按票據(jù)計算。被告太平洋財保鄂州公司對原告提供的證據(jù)1-5三性均無異議，對證據(jù)6保留重新鑒定的意見；對證據(jù)7中的誤工費應(yīng)計算至定殘前一天；對證據(jù)8中的護理費應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定費保險公司不承擔(dān)，交通費請求法庭酌定。
原告姬某某，被告周某某、大鵬客運公司對被告劉某某提供的證據(jù)沒有異議，被告太平洋財保鄂州公司對原告提供的輪椅發(fā)票、出院車費票據(jù)、護理費票據(jù)不予認可。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原告提供的證據(jù)1-5及被告劉某某的證據(jù)客觀真實，本院予以采納。對證據(jù)7中的誤工時間本院依法認定至定殘前一日。誤工費用標(biāo)準(zhǔn)雙方無異議，本院予以采納。由于被告太平洋財保鄂州公司在期限內(nèi)未提出重新鑒定申請書，對證據(jù)6本院予以采納。對被告周某某已支付的1，000.00元費用，原告當(dāng)庭予以認可，本院依法予以采信。護理費有護理合同和正規(guī)票據(jù)的，即5425.00元的護理費票據(jù)本院予以認可，僅有陪護人員收條的本院不予認可，沒有正規(guī)收費憑證的陪護人員的費用標(biāo)準(zhǔn)依法按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行計算。對證據(jù)8本院依法不予認定。交通費用本院酌情予以認定。
本院認為，原告姬某某因本案事故導(dǎo)致人身受到損害，被告周某某作為事故責(zé)任人，被告劉某某作為車輛所有人應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項經(jīng)濟損失。依據(jù)法律規(guī)定，首先應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)直接賠付。賠付不足的部分，由車主劉某某、責(zé)任人周某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大鵬客運公司作為車輛的掛靠經(jīng)營單位，依法對上述賠付不足的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院對原告的各項損失依法核準(zhǔn)如下:
⑴醫(yī)療費148，845.65元；
⑵住院伙食補助費2，820.00元（60元／天×47天）；
⑶營養(yǎng)費705.00元（15元／天×47天）；
⑷誤工費13，000.00元（2600元／月×5個月）；
⑸護理費18，569.50元{（28729元／365天×17天）＋5425.00元＋（28729元／365天×150天）}；
⑹后期治療費30，000.00元；
⑺傷殘賠償金198，816.00元（24852元×20年×40%）；
⑻鑒定費2，530.00元；
⑼交通住宿費酌情認定2，000.00元；
⑽精神撫慰金18，000.00元。
以上共計435，286.15元。其中保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告110，000.00元（包括精神撫慰金18000.00元和殘疾賠償金92000.00元），在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠付原告10，000.00元；扣除醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的10%和未投保不計免賠的20%免賠率，保險公司在商業(yè)三責(zé)險賠償限額內(nèi)應(yīng)賠付原告239，097.27元【{（148845.65元-10000.00元）×90%＋誤工費13000.00元＋護理費18569.50元＋交通費2000.00元＋住院伙食補助費2820.00元＋后期治療費30000.00元＋營養(yǎng)費705.00元＋（198816.00元-92000.00元）}×80%】。綜上，被告太平洋財保鄂州公司在兩險賠付限額內(nèi)共應(yīng)賠付原告359，097.27元。保險賠付不足部分76，188.88元應(yīng)由被告周某某、劉某某、大鵬客運公司連帶承擔(dān)，由于被告周某某、劉某某已先行賠付106，065.65元，故該三被告不再承擔(dān)賠償義務(wù)。扣除保險公司先行墊付的50，000.00元，被告太平洋財保鄂州公司實際還應(yīng)賠付原告309，097.27元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險及商業(yè)三責(zé)險賠償限額內(nèi)賠付原告姬某某各項經(jīng)濟損失共計309，097.27元；
二、被告周某某、劉某某、鄂州市大鵬客運有限公司連帶賠償原告姬某某各項經(jīng)濟損失共計76，188.88元。由于被告周某某、劉某某已先行賠付106，065.65元，故三被告不再履行支付義務(wù)；
三、綜合上述一、二項給付內(nèi)容，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司直接支付被告周某某、劉某某29，876.77元（106065.65元-76188.88元），直接支付原告姬某某279，220.50元（309097.27元-29876.77元）。
上述給付內(nèi)容于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告姬某某的其他訴訟請求。
本案受理費5，997.00元，由原告姬某某負擔(dān)997.00元，被告周某某、劉某某負擔(dān)5，000.00元（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，帳號:42×××61。請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3357122。

本院認為，原告姬某某因本案事故導(dǎo)致人身受到損害，被告周某某作為事故責(zé)任人，被告劉某某作為車輛所有人應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項經(jīng)濟損失。依據(jù)法律規(guī)定，首先應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)直接賠付。賠付不足的部分，由車主劉某某、責(zé)任人周某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大鵬客運公司作為車輛的掛靠經(jīng)營單位，依法對上述賠付不足的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院對原告的各項損失依法核準(zhǔn)如下:
⑴醫(yī)療費148，845.65元；
⑵住院伙食補助費2，820.00元（60元／天×47天）；
⑶營養(yǎng)費705.00元（15元／天×47天）；
⑷誤工費13，000.00元（2600元／月×5個月）；
⑸護理費18，569.50元{（28729元／365天×17天）＋5425.00元＋（28729元／365天×150天）}；
⑹后期治療費30，000.00元；
⑺傷殘賠償金198，816.00元（24852元×20年×40%）；
⑻鑒定費2，530.00元；
⑼交通住宿費酌情認定2，000.00元；
⑽精神撫慰金18，000.00元。
以上共計435，286.15元。其中保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告110，000.00元（包括精神撫慰金18000.00元和殘疾賠償金92000.00元），在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠付原告10，000.00元；扣除醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的10%和未投保不計免賠的20%免賠率，保險公司在商業(yè)三責(zé)險賠償限額內(nèi)應(yīng)賠付原告239，097.27元【{（148845.65元-10000.00元）×90%＋誤工費13000.00元＋護理費18569.50元＋交通費2000.00元＋住院伙食補助費2820.00元＋后期治療費30000.00元＋營養(yǎng)費705.00元＋（198816.00元-92000.00元）}×80%】。綜上，被告太平洋財保鄂州公司在兩險賠付限額內(nèi)共應(yīng)賠付原告359，097.27元。保險賠付不足部分76，188.88元應(yīng)由被告周某某、劉某某、大鵬客運公司連帶承擔(dān)，由于被告周某某、劉某某已先行賠付106，065.65元，故該三被告不再承擔(dān)賠償義務(wù)。扣除保險公司先行墊付的50，000.00元，被告太平洋財保鄂州公司實際還應(yīng)賠付原告309，097.27元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險及商業(yè)三責(zé)險賠償限額內(nèi)賠付原告姬某某各項經(jīng)濟損失共計309，097.27元；
二、被告周某某、劉某某、鄂州市大鵬客運有限公司連帶賠償原告姬某某各項經(jīng)濟損失共計76，188.88元。由于被告周某某、劉某某已先行賠付106，065.65元，故三被告不再履行支付義務(wù)；
三、綜合上述一、二項給付內(nèi)容，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司直接支付被告周某某、劉某某29，876.77元（106065.65元-76188.88元），直接支付原告姬某某279，220.50元（309097.27元-29876.77元）。
上述給付內(nèi)容于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告姬某某的其他訴訟請求。
本案受理費5，997.00元，由原告姬某某負擔(dān)997.00元，被告周某某、劉某某負擔(dān)5，000.00元（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告直接支付給原告）。

審判長：周小娟

書記員：周紅星