原告:姬永華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大名縣。
委托訴訟代理人:辛志勇,北京羅斯律師事務(wù)所律師。
被告:河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)平安北大街18號(hào)。
法定代表人:董升明。
委托訴訟代理人:唐改明,河北十力律師事務(wù)所律師。
原告姬永華與被告河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,于2017年2月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人辛志勇、被告委托訴訟代理人唐改明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姬永華訴訟請(qǐng)求為:判令被告履行買(mǎi)賣(mài)合同中約定的交付尚苑壹品2幢1單元1601號(hào)商品房;判令被告支付2016年6月1日起到實(shí)際交付房產(chǎn)之日購(gòu)房款每日萬(wàn)分之二的違約金;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。開(kāi)庭時(shí),原告請(qǐng)求交房時(shí)間以具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭提出建議的時(shí)間為準(zhǔn)。事實(shí)和理由是:原、被告雙方于2014年9月9日簽訂了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,原告向被告交付首付房款132367元,購(gòu)買(mǎi)被告開(kāi)發(fā)的尚苑壹品小區(qū)2幢1單元1601號(hào)房產(chǎn)一套,面積106.61平方米,合同約定原告在交付購(gòu)房款后,被告于2016年6月1日向原告交付房屋,現(xiàn)已超期,但被告拒不履行,以致成訴。
原告為支持其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
原告姬永華身份證復(fù)印件,證明其身份;
商品房買(mǎi)賣(mài)合同(合同編號(hào)7200025),證明商品房買(mǎi)賣(mài)事實(shí)及約定記載內(nèi)容;
3、購(gòu)房收據(jù)3張,證明原告購(gòu)房分三次向被告支付房款20000元、90000元、22367,合計(jì)132367元。
4、貸款憑證,證明原告向銀行貸款的數(shù)額為18萬(wàn);
經(jīng)審理查明,原告姬永華(買(mǎi)受人)與被告河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(出賣(mài)人)于2014年9月9日簽定了合同編號(hào)為7200025的商品房買(mǎi)賣(mài)合同。合同載明:出賣(mài)人建設(shè)商品房暫定名水榭花都尚苑壹品。買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)的商品房為[預(yù)售商品房]。預(yù)售商品房批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為大名縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,商品房預(yù)售許可證號(hào)為大房預(yù)售字201408007號(hào)。買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)的商品房為項(xiàng)目中的第2幢1單元1601號(hào)房。該商品房合同約定建筑面積共106.61平方米。出賣(mài)人與買(mǎi)受人約定按建筑面積計(jì)算該商品房?jī)r(jià)款,單價(jià)為每平方米2930元,總金額叁拾壹萬(wàn)貳千叁百陸拾柒元整(312367元)。雙方自行約定以房管部門(mén)確權(quán)面積為準(zhǔn)據(jù)實(shí)結(jié)算,多退少補(bǔ)。買(mǎi)受人按約定按揭付款,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在2016年6月1日前,依照國(guó)家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定,將該商品房經(jīng)驗(yàn)收合格,并符合本合同約定的商品房交付買(mǎi)受人使用。逾期交房……買(mǎi)受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款的日萬(wàn)分之貳的違約金。商品房達(dá)到交付使用條件后,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知買(mǎi)受人辦理交付手續(xù)……本合同雙方簽訂之日起生效。
原告姬永華于2014年2月8日、7月5日、8月3日三次分別向被告交付購(gòu)房款2萬(wàn)元、9萬(wàn)元、22367元,共計(jì)132367元。經(jīng)原告姬永華簽字個(gè)人貸款,于2014年12月4日中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司大名支行向被告河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付18萬(wàn)元。兩項(xiàng)合計(jì)312367元。
另查明,經(jīng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人趙國(guó)勛、黃國(guó)平出庭提出意見(jiàn)認(rèn)為訴爭(zhēng)的建設(shè)中該商品房達(dá)到經(jīng)驗(yàn)收合格交付條件需要十個(gè)月。大名縣商品房預(yù)(銷(xiāo))售許可證載明,房屋預(yù)(銷(xiāo))售單位:河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司;項(xiàng)目名稱(chēng):水榭花都一期工程;房屋坐落地點(diǎn):大名縣北京路西段南側(cè)興大街北段東側(cè);房屋用途性質(zhì):住宅1#-8#共計(jì)8幢。
上述事實(shí)有商品房買(mǎi)賣(mài)合同、收據(jù)、憑證、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭陳述意見(jiàn)、大房預(yù)售字201408007號(hào)大名縣商品房預(yù)(銷(xiāo))售許可證及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為,根據(jù)《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第十六條“商品房銷(xiāo)售時(shí),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)和買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面商品房買(mǎi)賣(mài)合同。原、被告簽定了商品房買(mǎi)賣(mài)合同,符合法律規(guī)定,商品房預(yù)售合同成立、有效。原告依約支付首付購(gòu)房款132367元,貸款18萬(wàn)元,被告應(yīng)當(dāng)在2016年6月1日前,將預(yù)售商品房經(jīng)驗(yàn)收合格交付買(mǎi)受人使用。被告未按約定履行,屬違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十九條規(guī)定,當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)或?qū)I(yè)問(wèn)題提出意見(jiàn)。趙國(guó)勛具有建筑工程師資格,黃國(guó)平為邯鄲市大洋建設(shè)工程監(jiān)理有限公司工作人員且為負(fù)責(zé)本案涉及工程項(xiàng)目施工的副經(jīng)理,作為具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員給出的建議認(rèn)為符合客觀實(shí)際,予以采信。故對(duì)原告主張判令被告履行買(mǎi)賣(mài)合同在具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭提出建議的時(shí)間內(nèi)交付尚苑壹品2幢1單元1601號(hào)商品房予以支持。結(jié)合本案雙方合同約定,……買(mǎi)受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款的萬(wàn)分之貳的違約金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。故對(duì)原告要求被告支付購(gòu)房款312367每日萬(wàn)分之二的違約金符合法律規(guī)定,但起算時(shí)間應(yīng)按約定的最后交付期限的第二天起即2016年6月2日起計(jì)算。被告河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng),被告未按期交房,并非被告主觀原因造成,應(yīng)予以順延,原告要求的違約金應(yīng)不予支持。但被告并未提出或者舉證證明存在不可抗力等客觀原因,故該辯稱(chēng)理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告姬永華交付依法驗(yàn)收合格后的水榭花都一期工程2幢1單元1601號(hào)商品房(坐落地點(diǎn):大名縣北京路西段南側(cè)興大街北段東側(cè));
二、被告河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告姬永華支付自2016年6月2日起至交付上述商品房之日止以312367元為基數(shù)按照每日萬(wàn)分之二計(jì)算的違約金;
三、駁回原告姬永華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決一、二項(xiàng)于本判決生效之日起10個(gè)月內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元,由被告河北國(guó)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 尤章印 審判員 李 鑫 審判員 丁 偉
書(shū)記員:李寧
成為第一個(gè)評(píng)論者