姬某某
姬秀蕊
關(guān)某某
毛美杰(河北燕峰律師事務(wù)所)
王淑靈(河北燕峰律師事務(wù)所)
盧某
唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司
原告姬某某。
委托代理人姬秀蕊。
被告關(guān)某某。
被告盧某。
被告唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司,住所地唐山市遷西縣城關(guān)長(zhǎng)城路。
法定代表人盧某,職務(wù)總經(jīng)理。
三被告共同委托代理人毛美杰,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
三被告共同委托代理人王淑靈,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
原告姬某某訴被告關(guān)某某、盧某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李杭澤獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姬某某委托代理人姬秀蕊,被告關(guān)某某、盧某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司共同委托代理人毛美杰、王淑靈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案中,被告關(guān)某某雖然以借款人名義為原告出具借條,但綜合雙方陳述及證據(jù)材料情況,本案實(shí)為平等主體的自然人之間、自然人與法人組織之間的民間借貸關(guān)系,借貸雙方可確認(rèn)貸方為原告姬某某、借方為被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某;原告主張被告償還借款本金269670元,并以借款本金為基數(shù)按年息10%支付自借款之日起至判決生效之日止的利息,截止至訴訟之日利息為2247元,本案結(jié)合證據(jù)材料及雙方陳述,確認(rèn)被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某尚欠原告借款本金269670元;因原被告均未提交證據(jù)對(duì)借款時(shí)間加以證實(shí),故本案支持被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某以剩余借款本金269670元為基數(shù)按年息10%支付自2012年12月31日起至判決生效之日止的利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告姬某某剩余借款本金合計(jì)人民幣269670元整,并以該剩余借款本金為基數(shù)按年息10%支付自2012年12月31日起至判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5379元,減半收取2689.5元,案件保全費(fèi)1879元,合計(jì)人民幣4568.5元,由被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某各負(fù)擔(dān)1522.8元。
如不服本判決,可自接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案中,被告關(guān)某某雖然以借款人名義為原告出具借條,但綜合雙方陳述及證據(jù)材料情況,本案實(shí)為平等主體的自然人之間、自然人與法人組織之間的民間借貸關(guān)系,借貸雙方可確認(rèn)貸方為原告姬某某、借方為被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某;原告主張被告償還借款本金269670元,并以借款本金為基數(shù)按年息10%支付自借款之日起至判決生效之日止的利息,截止至訴訟之日利息為2247元,本案結(jié)合證據(jù)材料及雙方陳述,確認(rèn)被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某尚欠原告借款本金269670元;因原被告均未提交證據(jù)對(duì)借款時(shí)間加以證實(shí),故本案支持被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某以剩余借款本金269670元為基數(shù)按年息10%支付自2012年12月31日起至判決生效之日止的利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告姬某某剩余借款本金合計(jì)人民幣269670元整,并以該剩余借款本金為基數(shù)按年息10%支付自2012年12月31日起至判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5379元,減半收取2689.5元,案件保全費(fèi)1879元,合計(jì)人民幣4568.5元,由被告關(guān)某某、唐山市鋒軒商貿(mào)有限公司、盧某各負(fù)擔(dān)1522.8元。
審判長(zhǎng):李杭澤
書(shū)記員:杜雪寧
成為第一個(gè)評(píng)論者