原告：姬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東海路20號。
負責人：李小詩，該公司總經(jīng)理。
原告姬某某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法進行了審理。
原告姬某某訴稱，2016年10月12日2時40分，田翠杰駕駛車牌號冀Ｒ×××××號面包車沿廊滄連接線由南向北行至小于莊路口處，與前方順行停著的崔少通駕駛原告所有的冀Ｊ×××××轎車追尾，造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)滄州市交警一大隊認定，田翠杰負事故的全部責任。原告車輛在被告處投保交強險和商業(yè)險，故原告訴至法院，請求判令被告賠償原告各項損失暫定10000元，訴訟費、鑒定費由被告承擔。
本院認為，當事人向人民法院提起民事訴訟應(yīng)當同時具備《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中，原告提供的證據(jù)不足以證實原、被告的主體資格，需要其他證據(jù)予以佐證，對原告的起訴依法應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告姬某某的起訴。
案件受理費25元予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉振華 代理審判員　　楊建林 代理審判員　　孫良勇

書記員：劉旭瑩