原告：姜錦春，女，生于1963年1月2日，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
原告：王某，男，生于1984年11月2日，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。系姜錦春的長(zhǎng)子。
原告：王華，男，生于1986年2月8日，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住杭州市蕭山區(qū)。系姜錦春的次子。
三原告共同委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：吳玉康，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，女，生于1964年1月12日，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉昱，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王婷婷，湖北硒都律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：黃玉梅，女，生于1972年7月15日，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：譚維玖，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：譚明玉，女，生于1973年9月20日，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：向愛(ài)民，湖北信旦律師事務(wù)所律師。
被告：王秀遠(yuǎn)，女，生于1963年5月8日，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告王昌龍（系姜錦春的丈夫）訴被告姜某某、黃玉梅、譚明玉、王秀遠(yuǎn)義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案后，王昌龍因病死亡，其法定繼承人姜錦春、王某、王華申請(qǐng)作為原告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許并適用普通程序于2016年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜錦春、王華、王某及其委托訴訟代理人吳玉康、被告姜某某及其委托訴訟代理人劉昱、被告黃玉梅的委托訴訟代理人譚維玖、被告譚明玉及其委托訴訟代理人向愛(ài)民、被告王秀遠(yuǎn)及其委托訴訟代理人向宏愿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜錦春、王某、王華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40625.60元、住院期間護(hù)理費(fèi)24198.00元、傷后護(hù)理費(fèi)77251.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9350.00元、交通費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)3720.00元、誤工費(fèi)35334.00元，共計(jì)190979.40元（參照《湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算），四被告承擔(dān)連帶責(zé)任。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2011年11月8日，被告黃玉梅、譚明玉、王秀遠(yuǎn)在姜某某所有的柿子樹(shù)田里聊天，有人提出要吃柿子，黃玉梅就請(qǐng)被告姜某某給王昌龍打電話(huà)來(lái)幫忙，在摘柿子的過(guò)程中，王昌龍從樹(shù)上摔下致腰椎骨折。王昌龍被送往湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院住院治療，被診斷為癱瘓，住院30天后轉(zhuǎn)入建始縣高坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院繼續(xù)治療309天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50625.60元，被告姜某某支付了10000.00元醫(yī)療費(fèi)。王昌龍受傷后，分別于2013年2月、2014年2月、2015年2月、2016年2月找被告協(xié)商均沒(méi)有解決。2016年3月13日王昌龍去世，三原告遂依法起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2011年11月8日，姜某某、黃玉梅、譚明玉、王秀遠(yuǎn)在姜某某所有的柿子樹(shù)下面聊天，有人提出要吃柿子，黃玉梅即要姜某某給王昌龍打電話(huà)（因黃玉梅的手機(jī)是外地號(hào)，打電話(huà)屬長(zhǎng)途）要他來(lái)幫忙，王昌龍接電話(huà)后來(lái)到四被告所在地，黃玉梅即請(qǐng)王昌龍幫忙摘柿子，其余被告在場(chǎng)并未對(duì)此事明確表示反對(duì)，王昌龍?jiān)谏蠘?shù)摘柿子的過(guò)程中摔下致傷。當(dāng)日，王昌龍被送往湖北民族學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、T10、11骨折脫位并脊髓損傷，截癱；2、左橈骨遠(yuǎn)端骨折；3、創(chuàng)傷性濕肺。共住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80349.77元，扣除農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)36658.00元后自負(fù)43691.77元。后王昌龍轉(zhuǎn)入建始縣高坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療344天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33074.83元，扣除合作醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)26516.00元后自負(fù)6558.83元。王昌龍住院期間，被告姜某某支付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元。2016年2月26日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、王昌龍傷殘程度為傷殘一級(jí)。2、王昌龍傷后誤工期為1568日（自2011年11月8日至2016年2月22日）；護(hù)理期為1568日（自2011年11月8日至2016年2月22日）。3、王昌龍護(hù)理依賴(lài)程度為完全護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理依賴(lài)賠付比例為100%。三原告支付鑒定費(fèi)3720.00元。2016年3月13日，王昌龍死亡。王昌龍自受傷后，分別于2013年2月、2014年2月、2015年2月、2016年2月找高坪鎮(zhèn)小窩坑村村委會(huì)干部請(qǐng)求調(diào)解。2016年2月5日，高坪鎮(zhèn)小窩坑村人民調(diào)解委員會(huì)召集當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，因黃玉梅、譚明玉、王秀遠(yuǎn)（受姜某某通知）未到場(chǎng)，只有王昌龍及其家人、姜某某夫婦到場(chǎng)，調(diào)解無(wú)果。
本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)為：一、本案是否已超過(guò)訴訟時(shí)效；二、死者王昌龍是否為四被告義務(wù)幫工。本院認(rèn)為，關(guān)于焦點(diǎn)一，王昌龍住院治療期間被告姜某某主動(dòng)支付醫(yī)療費(fèi)，王昌龍出院后多次（最后一次為2016年2月）找高坪鎮(zhèn)小窩坑村村委會(huì)請(qǐng)求調(diào)解，上述行為屬于《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條、最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定的訴訟時(shí)效中斷的情形，故三原告的起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)于焦點(diǎn)二，四被告均辯稱(chēng)其與王昌龍不屬于義務(wù)幫工關(guān)系，雖然在本案中能查明的是王昌龍系黃玉梅要姜某某打電話(huà)喊來(lái)幫忙摘柿子的，但其余被告并未舉證證明王昌龍?jiān)谡磷拥倪^(guò)程中她們明確拒絕其幫工，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王昌龍屬幫工人，四被告屬被幫工人。

依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合三原告的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)三原告的損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)50625.60元、住院護(hù)理費(fèi)24198.00元、傷后護(hù)理費(fèi)77251.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9350.00元、誤工費(fèi)34075.43元（自王昌龍受傷之日至死亡之日）、交通費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)3720.00元，共計(jì)199720.83元。王昌龍屬完全民事行為能力人，對(duì)自己行為的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有能力預(yù)見(jiàn)，王昌龍上樹(shù)摘柿子不采取任何安全措施，其對(duì)事故的發(fā)生具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，本院酌定為40%，四被告對(duì)三原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，四被告應(yīng)分別承擔(dān)15%的責(zé)任，即四被告分別賠償三原告的損失29958.00元。三原告訴請(qǐng)四被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某、黃玉梅、譚明玉、王秀遠(yuǎn)分別賠償原告姜錦春、王某、王華醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失29958.00元（被告姜某某已支付的10000.00元在執(zhí)行時(shí)予以沖減）。
二、駁回原告姜錦春、王某、王華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4110.00元（緩交），由原告姜錦春、王某、王華負(fù)擔(dān)1646.00元，由被告姜某某、黃玉梅、譚明玉、王秀遠(yuǎn)各負(fù)擔(dān)616.00元。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李家榮 審　判　員　　崔顯祝 人民陪審員　　朱祖倚

書(shū)記員：田妍