原告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蘭溪市人，住浙江省蘭溪市。委托訴訟代理人付海平，江西魁星律師事務(wù)所律師。被告??名泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。

原告姜某某與被告楊名泉道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人付海平、被告楊名泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)98453.17元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月2日12時(shí)10分許，被告楊名泉駕駛“映?！迸迫嗠妱?dòng)車(chē)從安義縣石鼻鎮(zhèn)羅田村出發(fā)前往安義縣豐和都會(huì)，13時(shí)許，當(dāng)被告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)由南向北行駛至安義縣新潦河大橋橋面逆向行駛時(shí)與對(duì)向由北向南正常行駛的原告姜某某駕駛的“新日”牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞，致二輪電動(dòng)車(chē)受損、???告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往安義縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療。治療后，原告經(jīng)安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，后續(xù)治療費(fèi)1500元。另經(jīng)安義縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。對(duì)上述賠償費(fèi)用，被告拒絕支付。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。被告楊名泉辯稱(chēng)，我不認(rèn)可安義縣交通警察大隊(duì)對(duì)交通事故責(zé)任的劃分，也沒(méi)有錢(qián)對(duì)原告進(jìn)行賠償。經(jīng)審理查明：2016年11月2日12時(shí)10分許，被告楊名泉駕駛“映?！迸迫嗠妱?dòng)車(chē)從安義縣石鼻鎮(zhèn)羅田村出發(fā)前往安義縣豐和都會(huì)，13時(shí)許，被告楊名泉駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)由南向北行駛至安義縣新潦河大橋橋面逆向行駛時(shí)與對(duì)向由北向南正常行駛姜某某駕駛的“新日”牌兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)???碰撞，造成兩車(chē)受損、姜某某身體受傷的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：楊名泉負(fù)此起道路交通事故的全部責(zé)任；姜某某不負(fù)此起道路交通事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告姜某某即入安義縣人民醫(yī)院住院治療至2016年11月19日出院，住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)30800.42元。出院診斷：損傷、軟組織挫裂傷、右側(cè)膝關(guān)節(jié)韌帶挫傷、右側(cè)半月板損傷、右股骨內(nèi)側(cè)髁骨骨折、髕骨骨折。出院醫(yī)囑：1、右下肢外支架固定臥床休息3周后來(lái)院調(diào)整支架到零度并在支架保護(hù)下起床活動(dòng)3周。臥床休息期間要行患肢功能鍛煉。2、有情況隨診。住院期間，原告于2016年11月3日前往南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院進(jìn)行磁共振平掃，用去檢查費(fèi)700元。原告還提供了一份證明，證明其住院期間請(qǐng)南昌醫(yī)師來(lái)安義縣人民醫(yī)院手術(shù)會(huì)診費(fèi)、車(chē)費(fèi)3000元，但未???供發(fā)票證明。2016年12月5日，原告姜某某再次前往安義縣中醫(yī)院門(mén)診治療，用去醫(yī)療費(fèi)62.75元。原告還提供了一張?jiān)诎擦x縣中醫(yī)院的治療費(fèi)發(fā)票，金額為15元，但發(fā)票未注明時(shí)間。2017年2月13日，江西魁星律師事務(wù)所委托安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告姜某某傷殘等級(jí)及繼續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、姜某某肢體損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、姜某某出院后繼續(xù)治療費(fèi)用約需1500元。為此，原告用去鑒定費(fèi)1800元，提供了鑒定費(fèi)發(fā)票。另外，原告姜某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，年滿62歲。此外，在本次交通事故中，原告駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)受損，為維修電動(dòng)車(chē)，原告用去修理費(fèi)1900元，為此，原告提供了修理費(fèi)發(fā)票。原告提出的賠償項(xiàng)目和金額為：1、醫(yī)療費(fèi)34578.17元，2、護(hù)??費(fèi)18×78元/天=1404元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18×20元/天=360元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18×100元/天=1800元，5、殘疾賠償金18年×28678元/年×0.1=51611元，6、精神撫慰金5000元，7、繼續(xù)治療費(fèi)1500元，8、鑒定費(fèi)1800元，9、交通費(fèi)500元，10、車(chē)輛修理費(fèi)1900元，合計(jì)100453.17元。其中，被告墊付2000元。被告質(zhì)證認(rèn)為：原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用太高，他沒(méi)有賠償能力。本院認(rèn)為，安義縣公安局交通警察大隊(duì)就本次道路交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，程序合法，被告楊名泉雖對(duì)此提出異議，但并未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信，確認(rèn)被告楊名泉負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告姜某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入安義縣人民醫(yī)院住院治療，住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)30800.42元，其中被告墊付2000元。為此，原告提供了出院小結(jié)、治療發(fā)票、費(fèi)用清單等病案材料，本院予以認(rèn)定。原告在安義縣人民醫(yī)院住院期間，因治療需要前往南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院進(jìn)行磁共振平掃，用去檢查費(fèi)700元，提供了檢查費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)可。對(duì)于原告提供的會(huì)診費(fèi)、車(chē)費(fèi)3000元的證明，因未提供發(fā)票予以證實(shí)，故對(duì)該費(fèi)用本院不予認(rèn)可。原告出院后，又于2016年12月5日前往安義縣中醫(yī)院門(mén)診治療，用去治療費(fèi)62.75元，提供了治療費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)可。原告提供了一張安義縣中醫(yī)院門(mén)診掛號(hào)、診療費(fèi)的發(fā)票，金額為15元，因發(fā)票未注明日期，無(wú)法證明該發(fā)票與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。原告姜某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為12138元/年。原告已滿62歲，其殘疾賠償金的計(jì)算年限應(yīng)按18年計(jì)算。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，殘疾賠償金的計(jì)算系數(shù)應(yīng)按照傷殘等級(jí)十級(jí)計(jì)算。原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為78元/天，并未提供護(hù)理人員收入證明，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為76.6元/天。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并未違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)為實(shí)際住院天數(shù)17天。原告主張精神撫慰金5000元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)和事故認(rèn)定書(shū)劃分的事故責(zé)任，本院認(rèn)可原告精神撫慰金為3000元。原告主張繼續(xù)治療費(fèi)用1500元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告出院后繼續(xù)治療費(fèi)用約需1500元，本院予以認(rèn)可。交通費(fèi)的認(rèn)定依據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情考慮交通費(fèi)170元。原告主張車(chē)輛修理費(fèi)1900元，提供了修理費(fèi)發(fā)票，但并未提供修理清單，對(duì)此本院不予認(rèn)可。但事故責(zé)任書(shū)記載：“造成兩車(chē)受損，姜某某身體受傷的道路交通事故”，故本院酌定原告的車(chē)輛損失為1000元。原告主張鑒定費(fèi)1800元，提供了鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定。據(jù)此，本院依法認(rèn)定原告姜某某此次道路交通事故中造成的損害賠償項(xiàng)目和數(shù)額是：1、醫(yī)療費(fèi)31563.17元，2、護(hù)理費(fèi)76.6元/天×17天=1302.2元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×17天=340元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×17天=1700元，5、殘疾賠償金18年×12138元/年×0.1=21848.4元，6、精神撫慰金3000元，7、繼續(xù)治療費(fèi)1500元，8、車(chē)輛修理費(fèi)1000元，9、交通費(fèi)170元，合計(jì)62423.77元。因被告楊名泉負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告姜某某的損失全部由被告楊名???承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款、第二款，第十九條第一款、第二款，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款和《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條第二款，判決如下：

一、被告楊名泉賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)31563.17元、護(hù)理費(fèi)1302.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金21848.4元、精神撫慰金3000元、繼續(xù)治療費(fèi)1500元、車(chē)輛修理費(fèi)1000元、交通費(fèi)170元，合計(jì)62423.77元，扣除被告楊名泉墊付的2000元后，還應(yīng)支付60423.77元，于本判決生效后十五日內(nèi)支付完畢。二、駁回原告姜某某的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2261元，減半收取1130.5元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2930.5元，由被告楊名泉負(fù)擔(dān)。原告姜某某已預(yù)交，被告楊名泉于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)支付給原告姜某某。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　林紅月

書(shū)記員：徐海銘