原告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省敦化市。
委托訴訟代理人：祁粵青，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張美蓮，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告：廊坊市匯興印刷有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)南尖塔村。
法定代表人：張某某。

原告姜某與被告張某某、被告廊坊市匯興印刷有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告之委托訴訟代理人祁粵青、張美蓮到庭參加訴訟，被告張某某、被告廊坊市匯興印刷有限公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告姜某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法變賣廊坊市匯興印刷有限公司設(shè)備來償還所欠原告借款本金90萬元及利息（月息2分，自2016年6月8日至實際還清本金為止）；2、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年6月8日，被告向原告借款90萬元，并出具借條一份，雙方約定：利息月息二分，期限為三個月，到期本息還清。為保障原告權(quán)益，如到期不能還清借款本息，被告自愿以廊坊市匯興印刷有限公司設(shè)備提供擔(dān)保。約定到期后，截至今日，經(jīng)原告多次催要，被告仍未歸還，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院。
被告張某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
被告廊坊市匯興印刷有限公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告張某某向原告姜某出具借條一張，借款日期為2016年6月8日,該借條載有“今借姜某現(xiàn)金玖拾萬元整（￥90,0000元整），利息月息貳分，期限三個月，到期本息還清，我自愿用匯興印刷有限公司全部印刷設(shè)備做為抵押，如到期不能還清借款本息，自愿變賣印刷設(shè)備償還借款本息。借款人張某某，身份證，擔(dān)保人廊坊市匯興印刷有限公司”。同日，原告姜某向被告張某某賬號為62×××31的中國農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬890,000元。約定還款日到期后，經(jīng)原告多次催要，被告仍未歸還借款，原告遂訴至法院，起訴要求被告償還借款本息及訴訟所產(chǎn)生的律師費(fèi)43000元。
上述事實有庭審筆錄、借條、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬回單、接待筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，原告姜某提供的由被告出具的借條已證明了原、被告之間的借貸關(guān)系和被告借款的事實。合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，原告按約定向被告提供了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行還款義務(wù)。原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求，有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。同時被告廊坊市匯興印刷有限公司在借條擔(dān)保人處簽章，但未約定保證方式，故被告廊坊市匯興印刷有限公司對此借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對于原告要求被告承擔(dān)本案律師費(fèi)的訴訟請求，因原、被告未在借條中約定，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告姜某支付借款90萬元及自2016年6月8日起至借款付清之日止的利息，利率按照年利率24%計算；
二、被告廊坊市匯興印刷有限公司對上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告姜某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計17800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 彭德濤
人民陪審員 楊喜杰
人民陪審員 靳長青

書記員： 徐鵬