原告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。被告:耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
原告姜某某向本院提出訴訟請求:要求被告耿某某、張某某償還借款40250元及利息(自2015年11月17日起按月利率1.5%至還款時止),并承擔(dān)訴訟費(fèi)、公告費(fèi)。事實(shí)和理由:耿某某、張某某原系夫妻。2015年1月17日二被告在姜某某處借款40250元,約定2015年11月17日還清。逾期不還,每月按借款總額1.5%的利息給付違約金。被告耿某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭進(jìn)行答辯,亦未提供書面答辯意見。原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):借條一份。該證據(jù)證明耿某某、張某某于2015年1月17日在姜某某處借款40250元,約定2015年11月17日還清。逾期不還,每月按借款總額1.5%的利息給付違約金。被告耿某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭質(zhì)證。樺川縣人民法院對耿某某的詢問筆錄。該筆錄證實(shí)耿某某與張某某系夫妻。但現(xiàn)在二人已離婚,張某某不知去向。當(dāng)時在姜某某處借款35000元,結(jié)算后利息5250元。2015年1月17日他二人為原告出具40250元借條一份。該筆借款沒有償還過。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對該筆錄沒有異議。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭質(zhì)證。本院經(jīng)審查認(rèn)為,二被告經(jīng)本院開庭傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,不能發(fā)表質(zhì)證意見,應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。從原告提供證據(jù)一結(jié)合耿某某的詢問筆錄看,原告提供的證據(jù)具有客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,能夠證實(shí)耿某某與張某某系夫妻。二被告在姜某某處借款35000元。2015年1月17日結(jié)算后利息5250元,二被告為原告了出具40250元借條一份。約定2015年11月17日還清。逾期不還,每月按借款總額1.5%的利息給付違約金。且該筆借款沒有償還的事實(shí)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:耿某某與張某某系夫妻。被告耿某某、張某某在姜某某處借款35000元。2015年1月17日結(jié)算后利息5250元,二被告為原告了出具40250元借條一份。雙方約定2015年11月17日還清。逾期不還,每月按借款總額1.5%的利息給付違約金。該筆借款沒有償還。
原告姜某某與被告耿某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某到庭參加訴訟,被告耿某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自已的義務(wù)。被告耿某某、張某某從原告處借款,雙方約定具體還款日期,對當(dāng)事人具有法律約束力,債務(wù)人應(yīng)按約定期限還款。逾期還款承擔(dān)違約責(zé)任?,F(xiàn)原、被告將前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具借條,前期利率沒有超過年利率24%,故本院對重新出具的借條載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。原、被告約定因違約產(chǎn)生損失賠償?shù)睦史戏梢?guī)定,應(yīng)予支持。故本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告耿某某、張某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告姜某某借款本金40250元及利息(自2015年11月17日起按月利率1.5%至還款時止)。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1168元,公告費(fèi)560元,均由二被告承擔(dān),與第一款一并執(zhí)行。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
成為第一個評論者