原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住哈爾濱市阿城區(qū)
委托代理人譚成新，黑龍江明正律師事務所律師。權限：特別授權
被告太平財產保險有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路鴻翔名苑10棟1號門。
法定代表人：趙艷，職務總經理
委托代理人夏萍，黑龍江金馬律師事務所律師。權限：訴訟代理

原告姜某某與被告太平財產保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法受理后，于2016年9月26日公開開庭進行了審理。原告姜某某的委托代理人譚成新，被告太平財險的委托代理人夏萍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年9月27日10時00分，楊銘平駕駛黑Ａ×××××開瑞牌小型普通客車沿G301路段由東向西行使到平山鎮(zhèn)加油站前向北右轉彎行使時，與由東向西行使的姜某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成無號牌兩輪摩托車駕駛人姜某某受傷及車輛損壞的交通事故。2015年10月4日，哈爾濱市公安局交通警察支隊阿城大隊對該起事故做出阿公交認字[2015]第20150927433號交通事故認定書，認定被告楊銘平負事故全部責任。原告姜某某無責任。原告?zhèn)缶戎斡诠枮I市阿城區(qū)人民醫(yī)院，診斷為頭部外傷、左上肢外傷、左下肢外傷、胸部外傷、骨盆外傷，住院醫(yī)治11天，支付醫(yī)療費6258.59元。肇事車輛黑Ａ×××××開瑞牌小型普通客車在被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，事故均在保險期限內?，F原告索賠未果。故依法訴至法院，請求1、判令被告太平財產保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償原告醫(yī)療費6258.59元、住院伙食補助費1100元（11天×100元）、營養(yǎng)費6000元（100元/天×60天）、誤工費7139元（28556元/年÷12個月×3個月）、護理費9779.52元（50275元÷365天×11天×2人+50275元÷365天×49天）、傷殘賠償金22190元（11095元×20年×10%）、精神撫慰金5000元、交通費420元、鑒定費2100元、修車費800元，合計60787.11元；2、被告承擔本案訴訟費及相關費用.
被告太平財險辯稱，被保險人楊銘平駕駛的黑Ａ×××××車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險，我公司依據原告訴訟請求，根據實際發(fā)生的合理費用在交強險范圍內按照以下賠償限額進行賠償，醫(yī)療限額（含醫(yī)藥費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等）限額為1萬元，死亡傷殘限額（含誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金）限額為11萬元，財產損失限額為2千元。超出交強險各分項賠償限額的部分我公司在被保險人投保的5萬元限額內按照被保險人在此次故事中的責任比例進行賠償，本案的鑒定費、訴訟費不在保險理賠范圍內，其他意見待質證后進行發(fā)表。
審理中，原告為證明其主張成立，向本院提交如下證據并當庭舉示：
證據一、身份證復印件一份，證明原告訴訟主體資格。
證據二、機動車道路交通事故責任認定書一份，證明在該起事故中原告姜某某受傷、車輛受損、肇事車輛黑Ａ×××××號車輛駕駛人楊銘平負事故全部責任，姜某某無事故責任。
證據三、診斷、住院病案各一份，證明原告：1、頭部外傷、左上肢外傷、胸部外傷、骨盆外傷；2、住院治療11天及住院治療經過。
證據四、醫(yī)療費票據4張，證明原告支付醫(yī)療費6258.59元。
證據五、黑龍江民強司法鑒定中心鑒定意見書一份，證明：1、被鑒定人姜某某所受外傷評定為十級傷殘；2、姜某某醫(yī)療終結時間為叁個月；3、護理期限為陸拾日，其中住院期間貳人護理，出院后壹人護理；4、營養(yǎng)期限為陸拾日。
證據六、交通費票據，證明原告支付交通費420元。
證據七、修車發(fā)票一張，證明原告支付修車費用800元。
證據八、機動車行駛證、駕駛證各一份，證明肇事車輛黑Ａ×××××號小型普通客車的所有人及駕駛人為楊銘平。
證據九、機動車保險單兩份，證明肇事車輛黑Ａ×××××號小型普通客車在被告太平保險有限公司黑龍江分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故均發(fā)生在保險期限內。
證據十、鑒定費票據一份，證明原告支付鑒定費用2100元。
被告太平財險未向本院提交證據。
庭審時，被告太平財險對原告所提交的證據進行了質證并發(fā)表如下質證意見：
對原告所舉證據一、二無異議；證據三真實性無異議，該證據證實原告在住院期間左側腰部疼痛不適，與司法鑒定中右髖關節(jié)活動受限相矛盾；證據四真實性無異議，同意在醫(yī)保范圍內承擔，復印費10.5元不在保險公司理賠范圍內；證據五對傷殘等級有異議，因原告病例中所述均是左側腰部疼痛，但是該鑒定意見鑒定為右髖關節(jié)活動受限，原告是骨盆外傷，根據傷殘等級鑒定標準，骨盆外傷只有骨盆傾斜、雙下肢長度相差2厘米以上或者骨盆畸形愈合才能構成十級傷殘，而鑒定中依據的是肢體損傷標準不適用原告的傷情；證據六有異議，原告無法證實該交通費是就醫(yī)所支付的；證據七真實性無異議，但修車費應當有鑒定機構出具的鑒定意見證明摩托車損害的程度以及修車明細；證據八、九無異議；證據十無異議，但是不在保險公司理賠范圍內。
本院認證意見為:對被告無異議的證據一、二、三、四、七、八、九、十，本院予以采信；證據五系本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心進行的鑒定，雙方對司法鑒定的程序均無異議，本院對該證據予以采信；證據六本院結合原告就醫(yī)的時間、地點和當地交通運輸情況酌情予以支持。
經本院審理查明：2015年9月27日10時，楊銘平駕駛黑Ａ×××××開瑞牌小型普通客車，與姜某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成無號牌兩輪摩托車駕駛人姜某某受傷及車輛損壞的交通事故。2015年10月4日，哈爾濱市公安局交通警察支隊阿城大隊對該起事故做出道路交通事故認定書，認定楊銘平負事故全部責任，姜某某無責任。原告?zhèn)筢t(yī)治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，住院醫(yī)治11天，支付醫(yī)療費6258.59元。肇事車輛黑Ａ×××××開瑞牌小型普通客車在被告太平財險投保了交強險和商業(yè)三者險，事故均在保險期限內。原告索賠未果，依法訴至本院。經原告申請，本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心進行司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人姜某某所受外傷評定為十級傷殘；2、姜某某醫(yī)療終結時間為叁個月；3、護理期限為陸拾日，其中住院期間貳人護理，出院后壹人護理；4、營養(yǎng)期限為陸拾日。訴訟中，原告自愿申請撤回對楊銘平的起訴。

本院認為，公民致人損害的，應當依法承擔賠償責任。楊銘平駕駛黑Ａ×××××開瑞牌小型普通客車，與姜某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成姜某某受傷及車輛損壞的交通事故。交警部門對此事故做出道路交通事故認定書，認定楊銘平負事故全部責任，姜某某無責任。雙方對此均無異議，本院對交警部門作出的該道路交通事故認定書予以采信。肇事車輛黑Ａ×××××開瑞牌小型普通客車在被告太平財險投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，原告姜某某的損失應先由被告太平財險在交強險賠償限額內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內承擔賠償責任。原告姜某某的醫(yī)療費6258.59元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費6000元，合計13358.59元，應先由被告太平財險在交強險醫(yī)療費限額（1萬元）內賠償10000元，不足部分由商業(yè)三者險限額內賠償3358.59元。經查明，2015年度黑龍江省分行業(yè)農林牧副漁業(yè)平均工資標準為28556元/年、2015年度黑龍江省分行業(yè)居民服務和其他服務行業(yè)平均工資標準為50275元/年、2015年度黑龍江省農村居民可支配收入為11095元/年，原告主張誤工費7139元（28556元/年÷12個月×3個月）、護理費9779.52元（50275元÷365天×11天×2人+50275元÷365天×49天）、傷殘賠償金22190元（11095元×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。司法鑒定費2100元，系原告為本次訴訟產生的直接經濟損失，系合理損失，本院予以支持。交通費本院結合原告住院治療情況，酌定每天按30元計算，即330元。修車費800元，原告已提交發(fā)票，由被告太平財險在交強險財產損失限額內賠償。原告因本次交通事故受傷，經鑒定構成10級傷殘，其主張精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告主張事實清楚，證據充分。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、十八條、二十條、二十一條、二十二條、二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內，在交強險醫(yī)療費賠償限額（1萬元）內賠償原告姜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；
二、被告太平財產保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內，在交強險死亡傷殘賠償金限額（11萬元）內賠償原告姜某某誤工費7139元、護理費9779.52元、傷殘賠償金22190元、交通費330元、精神撫慰金5000元，此款合計44438.52元；
三、被告太平財產保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內，在交強險財產損失賠償限額（2000元）內賠償原告姜某某修車費800元；
四、被告太平財產保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內，在商業(yè)三者險限額內賠償原告姜某某交強險賠償不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3358.59元、司法鑒定費2100元，此款合計5458.59元；
五、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1320元（原告已預交），由被告太平財產保險有限公司黑龍江分公司承擔，給付期限同上。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 趙遠洋

書記員： 劉海艷