原告：姜某某（居民身份證號：xxxx），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衛(wèi)生員，戶籍所在地虎林市虎頭鎮(zhèn)新偉村新立屯，經(jīng)常居住地虎林市八五六農(nóng)場24隊三號樓。
委托代理人：李忠（系原告姜某某丈夫),男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住虎林市八五六農(nóng)場24隊三號樓。
委托代理人：鳳吉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣方興法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣城北交通局住宅樓。
被告：劉兆明（居民身份證號：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住鶴崗市南山區(qū)六吉社區(qū)40委7組。
被告：葛某某（居民身份證號：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住七臺河市新興區(qū)欣源小區(qū)87號樓。
委托代理人：關(guān)景晏，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，葛某某車主，住七臺河市新興區(qū)北岸新城130號樓。
被告：七臺河市鴻盛道路貨物運輸有限責(zé)任公司，住所地七臺河市新興區(qū)越秀路山下貨站。
法定代表人：郝廣良，該公司經(jīng)理。
委托代理人：何天宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住七臺河市桃山區(qū)湖濱小區(qū)1號樓6單元402。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司，住所地七臺河市桃山區(qū)景豐路39號。
法定代表人：羅艷海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙紅丹，該公司法律顧問。
委托代理人：李偉（居民身份證號：xxxx），男，1984年11月10出生，漢族，該公司職工，住七臺河市桃山區(qū)銀泉小區(qū)13號樓。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓。
法定代表人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王玉，黑龍江金馬律師服務(wù)所律師。

原告姜某某與被告劉兆明、葛某某、七臺河市鴻盛道路貨物運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱“鴻盛運輸公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱“人壽財險公司”）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱“平安財險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案，依法適用普通程序，于2016年11月10日、2016年12月17日兩次公開開庭進行了審理。原告姜某某的委托代理人鳳吉峰、李忠，被告劉兆明、葛某某的委托代理人關(guān)景晏、鴻盛運輸公司的委托代理人何天宇、人壽財險公司的委托代理人趙紅丹、李偉、平安財險公司的委托代理人王玉兩次均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：1.要求五被告賠償醫(yī)療費238,208.38元、住院伙食補助費12,600.00元、護理費17,355.42元、誤工費13,860.00元，合計282,023.80元（傷殘賠償金及精神撫慰金待鑒定后確定具體數(shù)額），由被告保險公司在承保范圍優(yōu)先賠償；2.要求被告承擔(dān)一切訴訟費用。訴訟過程中，姜某某增加訴訟請求為：醫(yī)藥費240,900.60元、住院伙食補助費12,600.00元、護理費28,925.40元、誤工費23,100.00元、傷殘賠償金208,145.80元、精神撫慰金40,000.00元、被扶養(yǎng)人生活費70,105.70元、被贍養(yǎng)人生活費147,500.20元、鼻梁塌陷整形費10,000.00元、面部疤痕治療費6,000.00元、安裝義眼費用22,000.00元、牙齒鑲復(fù)費24,200.00元、左上4冠折修復(fù)費8,800.00元、交通費2,334.00元、住宿費6,390.00元，以上合計847,748.70（以上費用包含原訴請的各項費用）。事實和理由：2016年5月3日，李忠駕駛其所有的黑GK6289號大眾牌轎車沿哈同高速公路由西向東行駛時，追撞到前方劉兆明駕駛的黑H5689A號雪佛蘭轎車，造成李忠車內(nèi)姜某某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)方正縣公安局交通警察大隊認定，李忠負主要責(zé)任，劉兆明負次要責(zé)任。50分鐘后，葛某某駕駛鴻盛運輸公司所有的黑K02868（黑K0299掛）號歐曼牌重型半掛貨車，先后追撞到已發(fā)生交通事故的李忠和劉兆明車輛，造成李忠車內(nèi)姜某某二次受傷，三車損壞的交通事故。經(jīng)方正縣公安局交警隊認定，葛某某負主要責(zé)任，李忠次要責(zé)任，劉兆明無責(zé)任。劉兆明車輛在平安財險公司投保交強險，鴻盛運輸公司所有的車輛在人壽財險公司投保交強險及商業(yè)險。雙方就姜某某賠償無法達成調(diào)解意見，故姜某某訴至法院，要求賠償。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用，及賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。被告平安財險公司及人壽財險公司分別系事故黑H5689A號雪佛蘭轎車、黑K02868（黑K0299掛）號歐曼牌重型半掛貨車的機動車交通事故責(zé)任強制保險人，且該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故平安財險公司及人壽財險公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)對原告姜某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但因本起交通事故有多個被侵權(quán)人，并同時起訴，故本院按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。剩余部分由葛某某、李忠、劉兆明依據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。由于被告葛某某車輛在人壽財險公司投保第三者責(zé)任險，因本起交通事故造成多人受傷及車輛損壞，故人壽財險公司對葛某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由葛某某及鴻盛運輸公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條：“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，本案中，第一起交通事故已經(jīng)造成李忠和劉云薇兩車損壞，李忠負主要責(zé)任，劉兆明負次要責(zé)任，而第二起交通事故造成三車損壞，葛某某負主要責(zé)任、李忠負次要責(zé)任、劉兆明無責(zé)任，根據(jù)的責(zé)任劃分，可以確定責(zé)任大小，故姜某某主張的各項賠償責(zé)任應(yīng)分別由李忠負40%責(zé)任、葛某某負40%責(zé)任、劉兆明負20%責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條：“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或管理人由下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的”的規(guī)定，鴻盛運輸公司作為葛某某駕駛車輛的所有人其應(yīng)當知道黑K02868（黑K0299掛）號歐曼牌重型半掛貨車機件不符合技術(shù)標準（制動不合格），是交通事故發(fā)生原因之一，故鴻盛運輸公司對于本起交通事故應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。
因原告姜某某不追究李忠的賠償責(zé)任是對其民事權(quán)利的處分，其要求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于姜某某主張被扶養(yǎng)人其父姜永生、其母吳永香的生活費，因其沒有證據(jù)能夠證明二人無勞動能力又無生活來源，故本院對其要求給付此二人的被扶養(yǎng)人生活費的不予支持。
根據(jù)原告姜某某提供的證據(jù)、雙方當事人的陳述及本院查明的事實確定姜某某因傷住院所支出醫(yī)療費及其它各項賠償費用為：
實際支付醫(yī)療費：240,187.48元（包括住院費用及外購藥品）；
住院伙食補助費：12,600.00元，依據(jù)100.00元/天為標準，按照實際住院天數(shù)計算（100.00元/天×126天）；
護理費：28,925.40元，應(yīng)參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)50,275.00元/年為標準，按照司法鑒定護理天數(shù)及人員計算[50,275.00元÷365天×（60天×2人+90天）]；
誤工費：23,100.00元，根據(jù)姜某某工資3,300.00元/月為標準，按照司法鑒定醫(yī)療終結(jié)時間計算，（3,300.00元×7個月）；
傷殘賠償金：208,154.80，應(yīng)參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,203.00元/年為標準，自定殘之日起，按20年計算（七級傷殘、八級傷殘：24,203.00元×20年×43%）；
精神撫慰金：20,000.00元，根據(jù)本案實際情況酌情支持；
被扶養(yǎng)人于佳慶生活費：18,438.40，應(yīng)參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17,152.00元/年為標準，計算至該撫養(yǎng)人年滿十八周歲（17,152.00元×5年×43%÷2人）；
被扶養(yǎng)人李雨航生活費：51,627.52，應(yīng)參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17,152.00元/年為標準，計算至該撫養(yǎng)人年滿十八周歲（17,152.00元×14年×43%÷2人）
鼻梁塌陷整形費用：10,000.00元；
面部疤痕的治療費用：6,000.00元；
安裝義眼費用：22,000.00元，按照司法鑒定每只義眼2,000.00元，使用年限為4年，依照75周歲計算，姜某某現(xiàn)在年齡32周歲，余43年（2,000.00元×11次）；
左上2、3齒鑲復(fù)費用：24,200.00元,按照司法鑒定每顆1,100.00元，使用年限為4年，依照75周歲計算，姜某某現(xiàn)在年齡32周歲，余43年（1,100.00元×11次×2顆）；
左上4冠折修復(fù)費用：800.00元（牙齒修復(fù)費用為一次性支出，故姜某某要求每4年修復(fù)1次，共計11次訴請不合理，不予支持）；
交通費：817.00元。以上合計666,850.60元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某鼻梁塌陷整形費用10,000.00元、交通費817.00元、精神撫慰金20,000.00元、被扶養(yǎng)人于佳慶生活費18,438.40元、被扶養(yǎng)人李雨航生活費51,627.52元、護理費19,117.08元，以上共計120,000.00元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某某面部疤痕的治療費用6,000.00元、左上4冠折修復(fù)費用800.00元、醫(yī)療費2，325.00元、護理費9,808.32元、誤工費23,100.00元、傷殘賠償金73,908.68元，以上共計115,942.00元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告姜某某剩余醫(yī)療費237,862.48元、住院伙食補助費12,600.00元、安裝義眼費用22,000.00元、左上2、3齒鑲復(fù)費用24,200.00元、傷殘賠償金134,246.12元，以上共計430,908.60元的40%，即172,363.44元；
被告劉兆明賠償原告姜某某剩余醫(yī)療費237,862.48元、住院伙食補助費12,600.00元、安裝義眼費用22,000.00元、左上2、3齒鑲復(fù)費用24,200.00元、傷殘賠償金134,246.12元，以上共計430,908.60元的20%，即86,181.72元；
駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三、四項合計494,487.16元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12,270.00元，鑒定費3,300.00元，合計15,570.00元，由原告姜某某負擔(dān)6,488.00元，由被告中國中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔(dān)2,204.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司負擔(dān)5,295.00元，由被告劉兆明負擔(dān)1,583.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　曹藝玲 人民陪審員　　高　云 人民陪審員　　鄭桂香

書記員：石志強