原告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托代理人白有福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告丈夫。
被告賈蕗暢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。
被告肖紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人賈振杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系肖紅某丈夫
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山財險）。
地址邯鄲市肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。
負責(zé)人：賈培松
委托代理人邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告姜某某訴被告賈蕗暢、肖紅某、泰山財險機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告姜某某委托代理人白有福，被告被告賈蕗暢、肖紅某委托代理人賈振杰、泰山財險委托代理人邵肖鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求，請人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費21700.64元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費5040元、護理費11904元、傷殘賠償金51257.92元、精神損害撫慰金10000元、交通費1000元、鑒定費1400元，以上共計114102.56元，三被告應(yīng)當賠償原告以上損失98464.1元。事實與理由：在2016年5月7日11時許在成安縣邯臨快車道東線與大郭莊村路交叉口處，被告賈蕗暢駕駛冀Ｄ-×××××號小型轎車與楊友良駕駛的冀Ｄ-×××××號小型轎車（載乘原告姜某某）發(fā)生碰撞；造成兩機動車不同程度損壞、原告姜某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)成安縣交警大隊認定：被告賈蕗暢負次事故的同等責(zé)任，原告姜某某無事故責(zé)任。發(fā)生事故后，被告對原告的損失不予賠償。
被告泰山財險辨稱：1、保險公司核實投保人有效的身份證，駕駛證，行駛證，保險單若事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且沒有法律規(guī)定及雙方約定免賠條款的情節(jié)下，保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任，超出部分不予承擔。2、本案有多名傷者請法院為其他傷者在交強險范圍內(nèi)保留份額。3、本案訴訟費鑒定費保全費等間接損失保險公司不予承擔。4、原告的具體賠償數(shù)額待保險公司質(zhì)證后再發(fā)表意見。5、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司沒有承擔的資質(zhì)，由泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔責(zé)任。

本院認為，以上證據(jù)符合證據(jù)的形式，且真實有效，本院均予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年5月7日11時許，被告賈蕗暢駕駛冀Ｄ-×××××號小型轎車與楊友良駕駛冀Ｄ-×××××號小型轎車（載乘原告姜某某及牛素芳），在成安縣邯臨快車道東線與大郭莊村路交叉口處發(fā)生碰撞；造成兩機動車不同程度損壞、原告姜某某及牛素芳受傷的交通事故。該事故經(jīng)成安縣交警大隊認定：被告賈蕗暢及楊友良負次事故的同等責(zé)任，原告姜某某及牛素芳無事故責(zé)任。事故當天原告姜某某入住成安縣人民醫(yī)院，實際住院48天，產(chǎn)生醫(yī)療費21700.64。邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定：1、原告姜某某的傷殘等級為拾級傷殘兩處，2、二次手術(shù)費用為7000元。被告肖紅某系冀Ｄ-×××××號小型轎車所有人，在被告泰山財險投有機動車交強險。原告住院期間，被告賈蕗暢為原告墊付醫(yī)療共計2000元。
本院認為，機動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī)，被告賈蕗暢駕駛車輛與楊友良駕駛車輛發(fā)生碰撞后，造成原告人身損害，被告賈蕗暢的行為已構(gòu)成侵權(quán)。（一）、原告產(chǎn)生的費用：1、醫(yī)療費28700.64元。（住院醫(yī)療21700.64＋二次手術(shù)費7000元）。2、住院伙食補助費4800元。參照河北省機關(guān)一般工作人員出差每天100元的補助標準，100元／天×486天=4800元。3、營養(yǎng)費5040元。（住院48天＋休息4個月=168天，168×30元／天=5040元）。4、護理費11904元。（兩名護理人員月工資均為3720元，3720÷30天×48天×2=11904元。）5、傷殘賠償金50996.4元。參照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，26152元×（20-7=13）年×15%=50996.4元。6、精神撫慰金10000元。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成十級傷殘兩處，精神撫慰金酌情認定為10000元。7、交通費1000元（酌情認定）。8、傷殘鑒定費1400元。以上八項費用共計113841.04元。（二）、被告泰山財險在交強險分項限額內(nèi)賠償原告：1、醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費7460元（剩余2540元留給另一乘車人牛素芳）、2、護理費11904元、傷殘賠償金50996.4元、精神撫慰金10000元、交通費1000元、傷殘鑒定費1400元，兩項總計82760.4元。（三）、被告賈蕗暢應(yīng)賠償原告醫(yī)療費住院、伙食補助費、營養(yǎng)費（28700.64＋4800＋5040-7460）元×50%=15540.32元，因被告賈蕗暢已墊付2000元，被告賈蕗暢應(yīng)實際賠償原告13540.32元。（四）、被告肖紅某作為車輛所有人，對損害的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告姜某某：1、醫(yī)療費住院、伙食補助費、營養(yǎng)費7460元；2、護理費11904元、傷殘賠償金50996.4元、精神撫慰金10000元、交通費1000元、鑒定費1400元，兩項總計82760.4元。
被告賈蕗暢賠償原告姜某某醫(yī)療費住院、伙食補助費、營養(yǎng)費13540.32元。
駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2582元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負擔2532元，由原告姜某某負擔50元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　郭志剛 審　判　員　　楊會軍 人民陪審員　　馬青海

書記員：張威龍