原告:姜某生,男,1955年出生,漢族,無職業(yè),住錦州市古塔區(qū)。
委托訴訟代理人:薛晶,遼寧錦尚律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,1989年出生,漢族,無職業(yè),住錦州市凌河區(qū)。
被告:李某某,男,1955年出生,漢族,無職業(yè),住錦州市凌河區(qū)。
被告:崔立國(guó),男,1971年出生,漢族,無職業(yè),住錦州市古塔區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司,住所地錦州市古塔區(qū)西街里1號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210700820554228Y。
負(fù)責(zé)人:趙楓,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董秀梅,該公司職員。
原告姜某生訴被告王某、李某某、崔立國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某生委托訴訟代理人薛晶、被告李某某、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董秀梅到庭參加訴訟。被告王某、崔立國(guó)經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某生向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告王某、李某某、崔立國(guó)共同賠償原告損失共計(jì)91138.35元,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)其他被告的賠償責(zé)任在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月22日12時(shí)00分,姜某生駕駛電動(dòng)自行車沿北京路由東向西行駛至與漢口街交叉口處,與王某駕駛的沿漢口街由北向南行駛至該路口進(jìn)行右轉(zhuǎn)彎行駛的遼GXXXXX號(hào)轎車相刮碰,致電動(dòng)自行車行駛員姜某生摔倒受傷住院治療。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定姜某生負(fù)此次事故的主要責(zé)任,王某負(fù)次要責(zé)任。遼GXXXXX號(hào)車輛行駛證載明的所有權(quán)人是李某某,李某某稱該車輛已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給被告崔立國(guó)。該機(jī)動(dòng)車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交納了強(qiáng)制險(xiǎn)。姜某生2016年4月22日入住遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院,住院6天,經(jīng)診斷為踝關(guān)節(jié)骨折脫位等。姜某生踝關(guān)節(jié)損傷經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘,固定物取出術(shù)(二次手術(shù)費(fèi))需9000元。因此次交通事故給原告姜某生造成損失共計(jì)116026.49元,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任,超出保險(xiǎn)限額部分三被告共同承擔(dān)損失的30%。請(qǐng)法院保護(hù)原告的合法權(quán)利,支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告姜某生闖信號(hào)燈通過路口,與被告王某駕駛的不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生刮碰,交警部門依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》,認(rèn)定原告姜某生負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)事故的次要責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以采信。根據(jù)本次事故的發(fā)生原因,本案賠償責(zé)任比例以原告姜某生負(fù)70%責(zé)任,被告王某負(fù)30%責(zé)任為宜。遼GXXXXX號(hào)轎車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,因此原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因被告王某是被告崔立國(guó)雇傭的司機(jī),被告崔立國(guó)是肇事車輛的實(shí)際所有權(quán)人,王某對(duì)本次事故的發(fā)生不具有重大過失,故對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償不足部分由被告崔立國(guó)按照被告王某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例即30%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理的損失包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、陪護(hù)床位費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金等。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),按其實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額予以保護(hù);二次手術(shù)費(fèi),按鑒定結(jié)論予以保護(hù);伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院天數(shù)予以保護(hù)。因上述三項(xiàng)費(fèi)用已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,超出部分由被告崔立國(guó)按照30%的比例予以承擔(dān)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),參照2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按照二人六天予以保護(hù);殘疾賠償金,參照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)原告的傷殘等級(jí),結(jié)合原告的年齡,按照系數(shù)10%計(jì)算19年;交通費(fèi),按照每天4元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院天數(shù)予以保護(hù);復(fù)印費(fèi),系本次交通事故發(fā)生的合理必要費(fèi)用,以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)予以保護(hù);精神撫慰金,因本次交通事故給原告造成了十級(jí)傷殘后果,對(duì)原告今后的生活造成了一定的影響,亦給原告造成了較大的精神打擊,故精神損害撫慰金以保護(hù)5000元為宜。上述四項(xiàng)費(fèi)用由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于陪護(hù)床位費(fèi)、鑒定費(fèi)按原告實(shí)際花費(fèi)的數(shù)額予以保護(hù),該二項(xiàng)由被告崔立國(guó)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因沒有相關(guān)醫(yī)囑支持不予保護(hù)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某生經(jīng)濟(jì)損失75396.01元。
二、被告崔立國(guó)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某生經(jīng)濟(jì)損失10576.35元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2078元,減半收取1039元(已減半收?。?,由被告崔立國(guó)負(fù)擔(dān)977元,由原告姜某生負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。
審判員 王筱
書記員:梁萌 賠償明細(xì) 1、醫(yī)療費(fèi)220+95+6+32234.97+3+100.9+7+240+1599.61=34506.48元 2、二次手術(shù)費(fèi):9000元 3、伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×6天=300元 以上第1-3項(xiàng)合計(jì)43806.48元,由因人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元,剩余33806.48元由崔立國(guó)按照30%賠償,即賠償原告10141.95元。 4、護(hù)理費(fèi):37127元/年×6天×2人=1220.61元 5、殘疾賠償金:31126元/年×10%×19年=59139.4元 6、交通費(fèi):4元/天×6天=24元 7、復(fù)印費(fèi):12元 8、精神損害撫慰金:5000元 以上4-8項(xiàng)合計(jì)65396.01元,由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。 9、陪護(hù)床位費(fèi):48元 10、鑒定費(fèi):1400元 以上9-10項(xiàng)合計(jì)1448元,由被告崔立國(guó)按30%賠償,即賠償原告434.4元 綜上,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償原告: 10000元+65396.01元=75396.01元 被告崔立國(guó)賠償原告:10141.95+434.4=10576.35元
成為第一個(gè)評(píng)論者