原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，英山縣人，住英山縣。
委托代理人陳龍，湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人查菊花，系原告之妻。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，住黃州區(qū)。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，住黃州區(qū)。

原告姜某某訴被告吳某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由審判員龍振羽獨任審判，于2016年1月14日公開開庭進行了審理。原告姜某某的委托代理人陳龍、查菊花，被告吳某到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年10月至2008年2月，被告吳某分四次向原告借款共333000元。2008年6月23日，被告陳某某曾就上述借款中的22萬向原告出具了借條，期間兩被告償還了部份借款和利息，2015年8月28日，被告吳某向原告出具了借條一張注明“今借到姜某某人民幣三十二萬元整（￥320000.00元）”，另出具欠條一張注明“欠到利息七萬五千四百元整（注：2015.8.28日之前所欠）”。之后，兩被告未向原告還款，故原告訴至本院。
以上事實有《銀行存款憑條》、《借條》、《欠條》、原告和被告吳某陳述等可以證實，本院予以確認。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告吳某辯稱已與被告陳某某離婚，但2007年10月至2008年2月被告吳某向原告借款時，為被告吳某和被告陳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告陳某某還曾就部份借款向原告出具過借條，因此該債務(wù)為兩被告的共同債務(wù)，兩被告應(yīng)共同償還。2015年8月28日被告吳某向原告重新出具借條和欠條的行為視為對借款本金和利息的結(jié)算，原告根據(jù)此數(shù)額向兩被告主張借款本金和利息的訴請，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某和被告陳某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告姜某某償還借款32萬元和利息75400元。
本案訴訟費用7231元、保全費1000元，由被告吳某和被告陳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　龍振羽

書記員：羅中平